FN : Gollnisch ne veut pas “sacrifier Jean-Marie Le Pen sur l’autel du politiquement correct”

54 Comments

• 

  Tonio , 22 août 2015 @ 9 h 31 min

  Gollnisch dit parfaitement ce que Marine aurait dû pourpenser par devers elle; prise dans la tourmente de la campagne, elle n’a pas le temps fignoler ses sorties et décisions dommage; cette rupture coûtera au FN et fera plaisir à Hollande et Valls, qui n’attendaient pas pareil cadeau de la part du ciel-FN!
• 

  Agathon , 22 août 2015 @ 18 h 09 min

  Je serai bref ( peut être) à répondre aux évènements déplorables qui discréditent notre action, faute de temps, car chaque jour je m’efforce de penser et de faire prendre conscience autour de moi, comme vous (je n’en ai jamais douté ) ce qu’est en train de devenir la France. Je le fais avec d’autant plus de difficultés du fait de la place où m’a relégué le Front National quand vous étiez encore son Chef et Aliot son secrétaire général. Mais je persiste !
  Ne voyez ombrage, tout juste un peu de colère et surtout une grande tristesse….mais cela passera.

  En aucun cas les querelles personnelles de ceux qui se disent défendre l’intérêt de la France ne doivent prendre en otage , ni à témoin, ceux qui vous ont, ou, vous feront confiance. Votre longue expérience politique devrait vous rappeler que c’est le meilleur moyen de décrédibiliser notre combat pour la France: est cela que vous cherchez en feignant de l’oublier?

  Le combat de Résistance National doit se tourner vers l’avenir et non en radotant sur un passé dont nous devons seulement tirer des enseignements: lesquels?

  Tout d’abord :

  Non, l’extermination massive n’est pas un détail de l’histoire dès lors que les descendants de ceux, qui ont financé la ré industrialisation de l’Allemagne et l’avènement du nazisme dans les années 30, reproduisent aujourd’hui les mêmes schémas qui nous mèneront aux mêmes drames. Faut -il donner quelques exemples ?Faut il vous rappeler que la famille Warburg tenait Wall street en la personne de Paul Warburg pendant que Max Warburg était omni présent dans les structures de la Bundesbank qui gérait le financement de l’industrie du Reich allemand. En cela la finance américaine ne pouvait ignorer qu’elle alimentait l’accession d’Hitler au pouvoir financée par IG Farben. Or James Warburg dans les années 50 disait: ” Dans les années 2000 nous aurons un gouvernement mondial que nous l’aimions ou pas. La question est seulement si nous l’aurons par consentement ou par la force. (17 février 1950, au Comité des affaires étrangères du Sénat des États-Unis)1. On ne peut pas critiquer aujourd’hui la catastrophe à laquelle nous sommes destinés en passant sous silence la gravité des faits que leur ploutocratie nomade criminelle a engendrée. Non en Histoire, il n’y a aucun détail, et celui là vous a échappé . Voila pourquoi à Nuremberg, les exécutants étaient dans les boxes des accusés et les commanditaires en étaient absents. Aujourd’hui leurs descendants rejouent la même donne: “agiter les peuples avant de s’en servir”. ” Hier le Liban , demain la Yougoslavie, après demain, la France”( Amine Gemayel en 1987 je crois).

  Qu’on ré ouvre pour le 70 ème anniversaire de Nuremberg le véritable procès de ceux qui ont commandité le massacre de 60 millions de personnes avant que le mondialisme de leur descendant perpétue le prochain. Ils sont déjà en place et appliquent aux peuples les sentences émises par leurs chef au sein de think tang tels que “le groupe bilderberg” “la French American foundation” dont Hollande est un ” Young leader” en même temps que nombre de ministres.

  Autre “détail de l’histoire”? On ne peut combattre le mondialisme sans dénoncer également les liens inavouables qui peuvent exister au sein de la famille Rockefeller, parti prenante d’IG farben dont l’une des usine,s située à quelques centaines de mètres du camps d’Auswitch employait les déportés avant de les assassiner du gaz qu’elle fabriquait. Groupe Rockefeller dont la Standart oil livrait aux armées d’ Hitler les brevets d’essence synthétiques et qui aujourd’hui préside aux destinées, entre autre du groupe de Bilderberg dans lequel Valls fut “adoubé”. Là encore ce n’est pas un détail de l’histoire. Ceux qui se refusent à révéler cette imposture sont eux même les paons de cette imposture.

  Que dire de Ford dont les camions et les moteurs de la Marine de guerre Allemande transportèrent la mine qui entre autre, tua votre père; ce n’est pas un détail de l’histoire…quand même…. que tous ces soldats morts sur les plages normandes sous les balles financées par leur propre pays. Faut il parler d’ITT qui mit au point le système de comptage des déportés des camps. Pour la grande Amérique , Business is business . votre silence n’en fut il pas complice?

  Donc aujourd’hui ne pas dénoncer, et en plus, minimiser comme vous le faites, cette collusion entre l’affairisme et la tuerie qu’il organisa en deux conflits génocidaires, c’est vouer à l’échec notre combat patriotique et nationaliste pour sauver le pays. Pire , c’est prendre nos ” petites têtes blondes” en otages d’une sous interprétation des faits. Faut il parler également des réseaux d’extrême droite et d’extrême gauche qui furent utilisés depuis 50 ans, en Europe sous couvert d’anti- communisme pour désorganiser les Etats Nations? Voila en quoi le Front National d’aujourd’hui n’est plus le votre et dans le clivage grotesque d’extrême droite dans lequel vous l’avez laissé enfermer au lieu d’en faire un mouvement de résistance Nationale.

  Voila pourquoi, pardonnez moi, vous avez tort sur le fond, de persister dans une analyse que l’ouverture de la connaissance et le recul des années ont rendu caduque.

  Sur la forme, si le combat pour notre Patrie et “nos peuples de France” comme le disait Louis XIV vous doit beaucoup du fait que vous avez mis “votre peau sur la table”, il ne vous doit pas tout. Nous avons suffisamment perdu de temps sur des querelles d’historiens de second ordre qui loin de rassembler les Français , les divisent , dès lors qu’ils sont irrémédiablement formatés et/ou rendus ignorants par la morale officielle. Aujourd’hui, parce qu’on a perdu trop de temps, nous devons considérer qu’il y a 2 camps: les patriotes qui doivent rester unis, notamment par la réserve dans l’expression et l’emploi des mots, et il y a les traites qui acculent les Français à la misère en vendant leur travail et en tuant leurs emplois. Le mot trahison est valable pour ceux qui sous couvert de liberté d’expression fomentent la discorde ou la font monter artificiellement comme un mauvais soufflet.

  Le temps de la stratégie de la tension des années 1970, dont les idiots utiles furent aussi bien l’extrême droite que l’extrême gauche est mort en même temps que le communisme; un Atlantisme de fourberie maquillé en UMPS veut aujourd’hui nous la réinjecter en attisant une tension civile latente. Il ne sert en fait que des intérêts financiers extérieurs contraire à notre conception du rapport entre l’Etat et le peuple qui forme la Nation .

  Aujourd’hui le temps des déclarations inutiles à un journal marginal , Rivarol, sous influence, comme est marginal et sous influence Charlie Hebdo , ne sert que nos adversaires contre la France libre. Les campagnes, les paroles , les actions politiques , ne doivent être envisagées qu’en fonction des fruits qu’elles rapporteront à notre défense de la souveraineté nationale, et doivent être émise qu’en fonction de la capacité à maîtriser les effets boomerang dans lesquels excellent nos adversaires et ceux de la France. Leur nuisance surpuissante excellent suffisamment pour ne pas s’hasarder dans des propos ambigus , d’autant que nos moyens de réponse sont faibles.
  ils est certain que vos déclarations ne sont pas en phase avec ce qu’attendent les Français du Front National ou de l’extérieur, et du grand témoins de la vie politique que vous êtes. “Le bien ne fait pas de bruit et le bruit ne fait pas de bien”.

  En cela vous vous êtes disqualifié par vous même.

  Chaque seconde est précieuse à la préservation de cette flamme millénaire, si fragile aujourd’hui, que d’autant de salauds veulent éteindre. Il est du devoir de chacun de nous d’éviter d’allumer la charge explosive qui la soufflerait.

  Hors du Front point de salut et Marine est , par vous, la voix à écouter et la voie à suivre, (même si ce n’est pas toujours facile, notamment dans cette France, qui par l’histoire , et Jeanne d’Arc , est fille aînée de l’Eglise, n’en déplaise à Mr Cazeneuve, ministre de l’intérieur et du culte qu’il juge “frelaté et nauséabond”); Mais au regard de certaines positions difficiles, concéder n’est pas céder .

  En dehors du Front il n’y a rien pour les intérêts d’un peuple qui souffre et vous le savez. Il n’y a pas besoin d’être trotskiste pour reconnaître la force du collectif dont l’expression réside en son chef. Vous avez voulu que Marine soit notre guide. Respectez la et assumez ce que vous jugez ses erreurs en même temps que les vôtres.

  Croyez bien que je ressens une peine fratricide de voir la raison de notre combat se donner en pâture aux imbéciles et intrigants et surtout au détriment de ceux qui fondent leurs espoirs sur le redressement de leur pays. Cette raison porte un nom: la France; épargnons ceux qui prononcent son nom ( et Marine Le Pen en est) et ne doutons pas que seul Dieu reconnaîtra les siens le moment où notre travail sera enfin terminé. Or vous n’êtes pas Dieu.

  La France est notre amitié.
• 

  peripathos , 23 août 2015 @ 1 h 51 min

  Bon Aagathon

  Au milieu de coups d’encensoirs grandiloquents et obséquieux, vous admettez donc que le fn a été offert sur un plateau à marine-SALOMÉ qui ,elle , demande la tête de son père jmlp-Herode.

  Ne vous croyez pas dispensé d’une analyse circonstanciée pertinente sur l’évolution du discours du fn dans un contexte de crise économique, migratoire et islamo-terroriste aiguë …..
• 

  Trahi , 23 août 2015 @ 20 h 31 min

  BREF vous deviez êtes BREF!!!
• 

  xanpur , 23 août 2015 @ 21 h 06 min

  Personnellement, j’ai pas souvenir d’avoir voté.
  Alors les 94 % représentent qui ?

Comments are closed.