Et si on gardait son calme ?

par Annouck Le Prat

Personne ne conteste à Frigide Barjot le mérite d’avoir fédéré un mouvement de contestation contre le mariage pour tous, qui est la plus grande supercherie de ce début de siècle et l’aboutissement d’un processus de dégénération enclenché durant le précédent.

Supercherie qui cache l’avènement d’une société dont nous ne voulons pas pour nos enfants et les enfants en général.

Société antichrétienne, antinaturelle et pour finir mortelle car elle nous ferait exister sans ne plus prendre en compte notre réelle humanité.

Si il n’y a plus de nature dans l’homme, que peut-il devenir d’autre qu’un concept en proie à toutes les idées délirantes et à long terme le fossoyeur de sa propre existence.

Tout cela, d’autres l’on expliqué sur ce site bien mieux que moi et cela a sans doute contribué à nous conforter dans notre position de rejet envers ce texte de loi.

Comme beaucoup, j’ai participé aux Manifs pour Tous, dans un premier temps, me moquant éperdument de la personnalité, du passé et des envolées de Frigide Barjot.

Il est tout à fait risible de constater que pour le lobby LGBT et la presse de gauche, elle représente l’image parfaite de la sectaire catho et homophobe alors que pour Civitas, c’est une écervelée hystérique inconsciente.

Je pensais que sa personnalité, son côté je ratisse large pour être plus crédible était une stratégie pour ne pas cliver son mouvement où bien évidemment on rencontre différentes sensibilités catholiques, sociales et politiques.

J’ai attentivement suivi ses prises de paroles, ses interviews et écouté les témoignages de ceux qui la défendaient ou la descendaient.

Aujourd’hui, force est de constater que FB n’a pas usé de stratégie. Elle est fondamentalement naïve et prisonnière d’un état d’esprit qui consiste à espérer que puisque qu’elle est entouré d’un homo, d’une socialiste, qu’elle a fait intervenir lors de la dernière manif des musulmans, un représentant de l’extrême-gauche etc, on ne peut la mettre dans le camp du mal et qu’ainsi, sa cause et par cela même la nôtre, sera entendue.

Faux.

La gauche a bien évidemment constaté l’ampleur des manifestations, même si elle l’a nié. Plus elles vont aller crescendo et plus elle se radicalisera, et forcement certains d’entre nous aussi.

Inutile d’en faire des tartines en opposant le Printemps Français et la Manif pour Tous, Frigide Barjot et Béatrice Bourges… Les tolérants et les réacs. Etc.

Pour ma part, je penche du côté de la seconde mais je serai aussi présente le 26 mai prochain. Si Frigide Barjot fait monter sur scène certains qui me déplaisent, cela ne m’empêchera pas d’aller saluer la marée chaussée.

Arrêtons ce triste déballage de commentaires intempestifs et improductifs qui font le miel de certains.

Si tous les bons arbres donnent de bons fruits, il faut reconnaître que certains arbres improbables annoncent un beau printemps.

Related Articles

91 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Dubitatif , 10 avril 2013 @ 18 h 35 min

    NOUS SOMMES LE PEUPLE !!!

  • Dubitatif , 10 avril 2013 @ 18 h 37 min

    SI la barjot dépose plainte contre <> c’est un casus belli .

  • MCT. , 10 avril 2013 @ 18 h 40 min

    Oui Hollande restera encore de marbre. L’histoire le jugera. En attendant une nouvelle force politique se lève. Sans nos manifs, on ne s en serait pas aperçu.
    Continuons. Il faut du temps. Que le mouvement ne s essoufle pas en intrigue plus d un.
    On ne lutte pas seulement contre la destruction du mariage, vous le savez bien.

  • Dubitatif , 10 avril 2013 @ 18 h 43 min

    BARJOT n’a rien rassemblé, le 17 Novembre personne ne la connaissait !

  • MCT. , 10 avril 2013 @ 18 h 49 min

    60 000 c’est beaucoup pour un seul mouvement, mais pour le gouvernement, c est quoi ? cent tout au plus, c est à dire rien. Plus d un million, et deux fois, c est rien aussi pour eux, mais ça leur pose quand même un problème.
    Soyons sérieux, jamais Civitas ne rassemblera la France, ni même les chrétiens.
    Il faut rassembler toutes les sensibilités de bon sens, une troisième fois , et ça finira par produire quelque chose (ça a déjà produit quelque chose, ne baissons surtout pas les bras)

  • MCT. , 10 avril 2013 @ 18 h 59 min

    Mais si, elle a rassemblé. Parce que d’autres têtes de fil de bon sens, devant l urgence, se sont joint à elle. Il fallait bien un début.
    Moi je la connaissais, par ses livres (Conversion dune catho branchée). Et elle faisait déjà les plateaux télé, elle adore ça. Et par ses tournées dans les milieux catos, qu elle avait entreprises avant les élections présidentielles. Elle était aussi à la marche pour la vie 2012.
    Ne tombons pas dans la calomnie.
    Sa conversion est sincère, et c est elle qui la menée là où elle est aujourd hui. Elle garde son caractère fantasque, c est tout. Si elle va trop loin, elle devra assumer les conséquences. Mais n en rajoutons pas.

  • LE PRAT , 10 avril 2013 @ 19 h 25 min

    COURAGE ET PATIENCE,c’est tout ce que l on peut faire

Comments are closed.