On touche le fond, là : une Australienne «épouse» un pont français…

C’est le Daily Mail qui nous apprend cette histoire de fous : l’« artiste” australienne Jodi Rose a “épousé” le “Pont du Diable” (on imagine qu’elle a choisi celui-ci par hasard…), un édifice qui date du XIVe siècle situé à Céret, dans le Sud de la France. 14 personnes ont assisté à cette “union”. Jodi Rose a déclaré à propos du pont : « Il me fait me sentir reliée à la terre et m’attire pour me reposer de mes pérégrinations nomades sans fin. Il est fixe, stable, ancré au sol, alors que je suis nomade, éphémère, toujours sur la route. C’est mon havre de paix, qui (…) me laisse suivre mon propre chemin, sans chercher à me tenir enchaînée ou sous l’emprise de ses besoins ou désirs. Je lui suis dévouée.” Sur son blog, elle explique trouver ce pont “solide, digne de confiance, sensuel, gentil et beau”. Toute de blanche vêtue, la demoiselle a vu son “mariage” “béni par le maire de la ville (voisine) de Saint-Jean-de-Fos”, indique le Daily Mail. Pauvre Jodi, elle devra s’attendre a beaucoup d’infidélité de la part de son “époux”. Car, son pont, tout le monde lui passe dessus…

Plus sérieusement, cette Jodi Rose est bien une artiste au sens de l'”art” dit “contemporain” ou “AC” : elle la première a oser pareille stupidité.

Related Articles

54 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Papé , 8 juillet 2013 @ 12 h 42 min

    Quoi de plus naturel !
    Elle a une vraie tête de PONT !

  • Philippe Edmond , 8 juillet 2013 @ 15 h 46 min

    Elle n’est pas la première à vivre en couple avec un pont : http://fr.fotolia.com/id/4404

  • monhugo , 8 juillet 2013 @ 18 h 54 min

    Remarque sans grand intérêt. Si seuls les beaux (et les intelligents) se mariaient, et plus encore se reproduisaient, la planète serait bien vide.

  • Yaki , 8 juillet 2013 @ 19 h 10 min

    Comme vous refusez le mariage à des gens plutôt beau, ça ne ferait vraiment pas grand monde en effet.

    La remarque de xanpur est sans intérêt, effectivement, mais plus parce que la beauté et l’intelligence sont subjectives.
    Je ne connais pas grand monde qui épouse une personne en se disant “j’épouse une personne laide”.

  • monhugo , 9 juillet 2013 @ 15 h 15 min

    Si les gens “plutôt beaux” (avec “x” final, merci) sont les homos candidats au mariage unisexué ou déjà “mariés” (dont photos dans la presse), effectivement la “beauté” est subjective. En tout cas, ces “beautés” ne pourront pas se reproduire en union de ce genre. Sur le “subjectif” en intelligence, vous voulez viser les différentes formes d’intelligence, j’imagine.

Comments are closed.