On touche le fond, là : une Australienne «épouse» un pont français…

54 Comments

• 

  monhugo , 6 juillet 2013 @ 14 h 18 min

  Les noces (symboliques, comme ici !) des doges de Venise avec la mer Adriatique étaient bénies par le patriarche de la Sérénissime.
• 

  monhugo , 6 juillet 2013 @ 14 h 27 min

  Probable ! Merci de cette précision géographique, à méditer d’ailleurs….”Happening” propitiatoire, où l’humour remplace la symbolique classique des épousailles avec un élément naturel, ou comme ici une construction. Mais occasion (comme avec l’entretien de DR dans “Stylist”), ou plus encore avec l’affaire de l’affiche de “L’Inconnu du lac”, de délirer en rond (exercice accompagné par les insultes de rigueur). Consternant ! Le combat contre les méfaits de la Taupe et de sa clique (loin d’ailleurs d’être achevés) est juridique et politique, pas artistique, ou culturel en général.
• 

  monhugo , 6 juillet 2013 @ 14 h 41 min

  Effectivement ! Montre bien le total manque d’intérêt de tout parallèle avec un mariage réel ! Dans le même ordre d’idées, voir les suites attendues de façon ridicule, de “mariages” pédophiles ou zoophiles. Un enfant ne peut exprimer de consentement éclairé (tant qu’il est mineur), et un animal ne le pourra jamais ! Les idéologues qui ont dénaturé le mariage l’ont fait en se servant sans vergogne du droit préexistant, et en particulier du mécanisme dit de l’adoption de l’enfant du conjoint. En revanche, ils ont bien ouvert la “boîte de Pandore”, en n’opposant plus d’obstacle juridique sérieux aux mariages polygames (car si on supprime la condition de base du mariage, la condition sexuée, il n’y a plus d’argument à opposer à la suppression de la condition tenant à l’unicité), voire aux mariages dits “incestueux” (pour la même raison – l’inceste est d’ailleurs, comme l’homosexualité, totalement licite entre adultes consentants).
• 

  monhugo , 6 juillet 2013 @ 14 h 42 min

  Paysans “normands”, ou “romands” (c’est-à-dire helvétiques) ?
• 

  monhugo , 6 juillet 2013 @ 14 h 46 min

  Voilà effectivement des “infos” qui méritent que l’on s’y arrête ! Rien d’artistique ici, mais du politique : islamisation de la France, croisé (le politique) avec de “l’économique” (affaire de gros sous, en fait). Mais seraient plus en situation en commentaire d’un article ad hoc. Mais lequel, en ces lieux ?
• 

  monhugo , 6 juillet 2013 @ 14 h 47 min

  Voilà l’humour attendu. Cela, c’est drôle.
• 

  monhugo , 6 juillet 2013 @ 14 h 49 min

  Ce commentaire pour “Deds”.

Comments are closed.