Marine Le Pen ne souhaite pas supprimer les subventions du planning familial

Eric Martin
1 décembre 2015
Latest Update: 1 décembre 2015 12 h 53 min
398
Less than a minute
30

mais prévoit la création d’une ligne budgétaire pour les jeunes mères en difficulté.

Marine Le Pen a répondu aux questions de Ruth Elkrief lundi soir sur BFMTV. Elle a précisé sa position après les déclarations de Marion Maréchal-Le Pen qui menace de couper les subventions aux plannings familiaux en cas d’élection en région PACA. “Le planning familial il faut lui donner des missions. Il distribue les contraceptions. Or, je pense que c’est une bonne chose. C’est le rôle de la région que de créer une ligne budgétaire pour les jeunes mères qui sont en difficultéS. Je préfère donner cette possibilité supplémentaire au planning familial plutôt que de supprimer les subventions”, a-t-elle expliqué la tête de liste FN dans le Nord-Pas-de-Calais-Picardie :

30 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Cricri , 2 décembre 2015 @ 5 h 36 min
Je voudrais dire tout simplement, que la présente réaction donne une très mauvaise image de la suite du parcours! De tels problèmes doivent être réglés de commun accord car non déterminants sur l’ensemble d’une législature…!²!
trividic , 2 décembre 2015 @ 7 h 57 min
Heureusement !!!
Marie Genko , 2 décembre 2015 @ 9 h 55 min
Bravo pour votre répose
Stephan_Toulousain , 2 décembre 2015 @ 9 h 56 min
Il faut recadrer les missions du planning familial , lesquels doivent etre double :
– informer et aider sur les contraceptions (travail d’education)
– aider et accompagner les jeunes femmes pour leurs grossesses et pour la suite, le suivi des naissances , les creches, etc …
Il faut ramener les ivg à des cas stricts qui sont d’ordre médical ou consécutif à des viols.
Marie Genko , 2 décembre 2015 @ 9 h 56 min
Tout à fait d’accord avec vous!
Marie Genko , 2 décembre 2015 @ 9 h 58 min
Encore Bravo
eric-p , 2 décembre 2015 @ 13 h 36 min
Informer et aider les contraceptions ????
En quel honneur ?

Vous en avez pas marre que l’Etat-Providence vienne se mêler de la vie des Français …jusqu’à leurs affaires de fesses ?

Mais qu’est-ce-qiue c’est que cet Etat voyeuriste donneur de leçons en tous genres ?
Qu’a-t-on fait de la république ? Une méga-secte ?

Personnellement, j’ai pris mes responsabilités avec mon épouse et nous n’avons AUCUNE contraception.
Pour autant, nous n’avons pas 7 enfants contrairement à une certaine propagande du PF.
Cherchez l’erreur….

Pourquoi les Français seraient-ils incapables de se responsabiliser ?
Quand donc cesserons-nous d’infantiliser la population ?

Contrairement à ce que dit le PF, la contraception est une SALOPERIE:

-Elle déresponsabilise les individus et participe à la destruction des familles
et multiplie les familles “décomposées-recomposées”.
Le nombre des mariages s’est effondré tandis que le nombre des divorces a explosé.
QUI OSE ENCORE PRÉTENDRE QU’ON DONNE LES MEILLEURES CHANCES D’AVENIR À NOTRE JEUNESSE EN FAISANT L’APOLOGIE IMPLICITE DU LIBERTINAGE ET DE LA DÉRESPONSABILISATION ???

-Contrairement à la légende permanente entretenue par les merdias,
les préservatifs ne font pas reculer les MST.
La meilleure preuve, c’est que le nombre de contamination au VIH en France
NE DIMINUE PAS.
C’est plutôt la peur d’être exclu du marché du travail,l’exclusion sociale,etc…
qui font plutôt réfléchir les Français.

-Les groupes à risques (homosexuels mâles en particulier) n’utilisent pas de préservatifs et ne luttent pas autant contre le SIDA que ce qu’ils prétendent.
Pourquoi ? Parce que le préservatif ne préserve pas
D’UNE ABOLITION PARTIELLE DU DISCERNEMENT qui fait que les partouzeurs finissent par “oublier” leurs “bonnes intentions” initiales.
Le préservatif est donc une FAUSSE BONNE IDÉE car elle préstend assurer une sécurité sexuelle qui dépend en réalité ce qui se passe dans la tête des gens.

-Contrairement à la propagande officielle, l’abstinence est le meilleur contraceptif qu’on puisse imaginer et de nombreux citoyens l’ont adopté avec succès.
Pourquoi les autres n’en seraient-ils pas capables ?
Auraient-ils un instinct sexuel à ce point irrépressible ?
J’ai comme un doute là…

C’est pas très convaincant comme argumentation de l’Etat qui se contente
de rabacher un catéchisme dont le fondement idéologique repose essentiellement sur la démagogie et non sur la capacité objective des individus
à se prendre en charge.