De la Manif pour Tous à la Soumission pour Tous

Des millions de Français se sont mobilisés avec enthousiasme contre la loi dramatique dite du « mariage pour tous », concoctée par la très déconstructiviste Taubira, qui, son travail de destruction achevée, peut désormais couler des jours tranquilles dans un paradis doré que lui ont sûrement concocté ses bons amis socialistes. Ce fut le temps joyeux et irrésistible des gigantesques manifestations de la France des valeurs.

Afin de ne pas rester sur le bord de la route et pour se valoriser aux yeux de la France qui résiste, la classe politique d’opposition s’est tout d’abord lovée à l’intérieur de ce grand mouvement de masse. L’UMP de l’époque participait donc aux manifestations, et était mise en scène, sur les différents podiums, par les organisateurs des marches. Le Front National, jugé indésirable, indiquait son opposition à la loi Taubira sans manifester officiellement dans les cortèges, les estrades lui étant généralement, et à tort, refusées.

Au fil du temps, les convictions des Républicains sur le mariage pour tous se sont évanouies, évaporées, dissoutes. La soumission au politiquement correct a tout balayé sur son passage. Nous en sommes désormais au temps de la  LSPT, La soumission pour tous. Soumission revendiquée  à une loi dont Taubira elle-même disait qu’elle ouvrait la porte à un changement de civilisation. Soumission terrifiante qui montre, une fois de plus, que l’œuvre de déconstruction opérée par la gauche n’est jamais remise en cause par la droite. Soumission désespérante qui révèle, si cela était nécessaire, que la classe politique de gouvernement, dans son ensemble, promeut allègrement le mal commun. Une grande partie de l’entourage de Nicolas Sarkozy affichait depuis l’origine un soutien indéfectible à la funeste loi :  Kosciusko-Morizet, Juppé, Lemaire, Estrosi et les autres. Les quelques résistants de la première heure ont, de mois en mois, à peu près tous capitulé en rase campagne : de Jean-François Copé à Nicolas Sarkozy, de Valérie Pécresse à Éric Woerth ou Henri Guaino, c’est à qui fera preuve de la soumission la plus totale, de la repentance la plus affirmée. Nous nous sommes trompés, disent-ils : ils nous ont trompés, disons-nous. Avant que commence la bataille électorale sur un tel sujet, la désertion est partout. Nous voulons survivre politiquement, disent-ils : vous aurez le déshonneur et la mort politique, disons-nous. Parmi les ténors du parti, la position définitive de Laurent Wauquiez sur le sujet est attendue avec impatience. Seul Frédéric Poisson, dont le petit PCD est associé aux Républicains, reste inébranlable sur le sujet : la loi doit être abrogée. Cela est son honneur.

Du côté du Front National, la position officielle d’abrogation reste d’actualité. Au moment où Taubira s’en va enfin, il ne serait pas inutile que cela soit confirmé  sans ambiguïté par la responsable de ce parti, même si son adjoint a rédigé un communiqué clair d’abrogation. Il n’est en effet de secret pour personne que le parti est traversé par des courants qui s’affrontent vivement sur les sujets sociétaux.Compte-tenu de l’ambiance générale actuelle, la question que l’on peut se poser est de savoir si une position de ferme abrogation sera maintenue jusqu’au printemps 2017.

Les mensonges des leaders politiques atteignent désormais des niveaux stratosphériques. Nicolas Sarkozy peut payer les siens par une sèche élimination de sa candidature lors de la primaire de la droite.En ce qui nous concerne, nous ne pourrons en conscience communiquer positivement en faveur de candidats qui accordent leur bénédiction au dramatique changement de civilisation organisé par ceux qui veulent la mort notre pays. Une messe médiatisée à Fontainebleau n’y pourra rien changer.

> François Billot de Lochner préside la Fondation de Service Politique et le collectif France Audace.

Related Articles

37 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Maurice , 2 février 2016 @ 9 h 58 min

    Êtes-vous certain qu’il ait compris votre démonstration ?
    Rien que son pseudo aurait du vous alerter « Cap2006 » ne somme-nous pas en 2016 ?
    Il est ce que vous écrivez : un idiot utile ; ils sont nécessaires pour la classe politique qui veut une autre civilisation, une civilisation de sodomite ! Aurons-nous la même peine que ce qui est dans les écritures ?

  • frannot , 2 février 2016 @ 10 h 02 min

    “Les mensonges des leaders politiques atteignent désormais des niveaux stratosphériques. ”
    On ne peut plus faire confiance à grand monde ; pourvu que Laurent Wauquiez tienne bon !

  • Hilarion , 2 février 2016 @ 10 h 12 min

    A Persée Si ce n’était que du stalinisme déguisé, il y aurait moindre mal. Le communisme n’était après tout qu’une organisation sociale certes mortifère, mais qui, une fois évacuée n’attentait pas à l’identité du peuple, comme en témoigne l’émergence de la Russie après des décennies soviétiques. L’invasion qui nous est imposée est d’une toute autre nature puisqu’il s’agit de soumettre une civilisation à une religion dont le caractère aussi criminel que régressif nous plongera dans une nuit comme l’Europe n’en a jamais connu.

  • Mas Jean-Marie , 2 février 2016 @ 10 h 49 min

    Tout ceci a fait émerger un mouvement qui est porteur d’espoir, une prise de conscience auprès de gens qui jusqu’ici faisaient plutôt confiance aux partis.
    Le problème, c’est que ces partis érigés en système n’ont pas suivis, et plus particulièrement l’UMP.
    Nous reprendrons la gouvernance de notre pays par notre comportement a ne plus voter pour ceux qui se détournent de notre chemin.
    Mieux vaut un opposant plein de convictions, c’est plus respectable qu’un Sarkozy ou un Juppé louvoyant entre terre et mer.
    NON A SARKOZY, NON A JUPPE, NON A NKM, NON A ESTROSI.
    Retrouvons les valeurs de la France.

  • von reisner , 2 février 2016 @ 11 h 24 min

    Ce qui est dit est dit !

  • KAMISAN , 2 février 2016 @ 12 h 25 min

    ” La loi Taubira aurait pu être la loi Urvoas, Cazeneuve, Belkacem, Sapin, Durand, Dupont ou Dubois selon les hasards du casting gouvernemental.” Absolument, comme la Loi sur l’avortement s’est appelée la “Loi Veil”, le monde des “bien pensants” se roulant alors parterre devant ce ministre, alors même qu”elle n’en a été que le rapporteur (la rapporteuse ?)…l’initiative de l’idée originelle en revenant à Giscard…c’est pas moi qui invente ça, il le dit lui même dans un de ses livres !!!

  • Manuel Atréide , 2 février 2016 @ 14 h 39 min

    Encore un pauvre hère qui n’a rien compris.

    Les techniques de PMA existent depuis des dizaines d’années, le premier enfant conçu – légalement, je le précise – par PMA, est né il y a bientôt 34 ans, elle est elle même maman. La légalité de la PMA précède et ne doit rien à la loi taubira.

    La GPA est, elle, toujours illégale en France. Près de 3 ans après l’adoption de la réforme du mariage civil, aucune modification législative n’est intervenue sur ce point. En revanche, le gouvernement considère que les enfants nés de ces pratiques illégales en France (mais pas dans nombre de pays étrangers, dont la Russie) ont droit à un statut juridique clair et protecteur. Il y a été incité par la cour européenne des Droits de l’Homme qui a jugé sur des cas de GPA pratiqués par des couples … hétérosexuels, avant la réforme taubira.

    Là encore, aucun lien, même ténu.

    Il vous faudra apprendre un jour à regarder la réalité, non à travers le prisme de vos idées tordues, mais en face. Ce n’est pas difficile, nous sommes des milliards à le faire. Ce n’est pas chez vous un handicap, c’est un choix malheureux.

    Il ne tient qu’à vous de l’abandonner ! :-)

Comments are closed.