Partis populistes et droite nationale : les projections du “Monde” pour les européennes

12 Comments

• 

  jejomau , 28 avril 2014 @ 15 h 03 min

  Le parti des Bâtards mondialistes , je parle de l’UMPS a vendu un bijou Français qui appartient au peuple de France à un Cheikh dont on n’a rien à cirer ! Ces BATARDS , il faut leur faire la peau à toutes les élections et prévenir à l’avance les estrangers qu’on nationalisera tout ce qui se trouve sur le TERRITOIRE FRANCAIS !

  http://www.bvoltaire.fr/maximilienrichonet/droite-gauche-theatre-soumis-aux-caprices-saoudiens,57940

  SUS aux Bâtards !!! Qu’on les dégage de partout !
• 

  Charles , 28 avril 2014 @ 16 h 10 min

  Les zelites europetistes du journal Le Monstre ne savent plus quel terme utiliser
  qui soit assez proche de nazi ou de Neo Nazi,ou encore post nazis
  pour désigner toute mouvance qui ose résister au délire fédéraliste de l’empirre.

  Personnellement je ne vois que 2 termes génériques pertinents:

  1.Souverainistes pour exprimer le respect des nations
  qui constituent l’Europe depuis plus de 2.000 ans.

  2. Alliancistes pour exprimer le désir de travailler entre “bons” voisins,
  tout en restant chacun chez soi pour le bien de tous.

  Ce qui n’exclut pas des politiques convergentes ou des standards proches.
  Nous sommes différents, nous voulons rester différents
  et ces différences sont dans la nature même de l’Europe.

  Il semble que la résistance à l’empire devrait dépasser
  les 100 députés le soir du 25 Mai…
• 

  Charles , 28 avril 2014 @ 16 h 15 min

  jejomau,
  il ne faut pas se faire de mauvais sang.
  De toutes manières,in fine,ces choses restent en place chez nous.
  In fine,qui vivra verra.
  Ces tentatives d’entrisme sont vaines et stupides sur le long terme.

  Avez vous vu l’état d’un coquelicot rouge vif avant et après sa cueillette ?
  Avant la cueillette,il est magnifique,après , il se fane de suite.

  Idem,pour tout ce qui fait l’essence Française
• 

  patrick Canonges , 28 avril 2014 @ 18 h 23 min

  Le problème du Monde, c’est que pour lui l’extrême-droite se définit par le rejet de l’immigration incontrôlée. Donc, c’est l’addition de la carpe, du lapin et du corbeau, etc…
  Par exemple, le parti de wilders aux Pays Bas n’est pas du tout d’extrême-droite au sens historique du concept; Wilders, serai classé à gauche (plus précisément caviar ou bobo) s’il n’était pas contre le “tout à l’immigration”. On pourrait continuer avec le Jobbik, authentique parti néo-nazi héritier des Croix Fléchées de Szalasi, à 100 lieues du FN dont plusieurs cadres sont juifs (Rachline ou Aliot) et dont le fondateur (Le Pen) a eu son père tué par une mine allemande. En revanche le Jobbik a tout à voir avec l’Aube Dorée, autre parti néo-nazi.
  Le gros problème du Monde, comme de Caron, etc.. c’est qu’ils sont d’une ignorance crasse de l’histoire européenne (et mondiale d’ailleurs) et en ce sens très emblématique des “élites”
  françaises du XXIe siècle. Elite hors du temps et hors sol.
• 

  Monsieur T , 28 avril 2014 @ 19 h 24 min

  La bonne blague cette carte, il y a des partis-farces comme la Ligue du Nord en Italie présenté comme fascistes alors qu’ils ont légalisé 1 million de sans-papiers et fait élire le premier maire noir d’Italie sous leur étiquette sans parler de la corruption à grande échelle. Le parti de la blondasse sioniste Wilders est une autre farce.
  Les seuls partis vraiment intransigeants et nationalistes sont le Jobbik et l’Aube Dorée, les seuls qui font aussi un travail de terrain très important.
• 

  patrick Canonges , 28 avril 2014 @ 20 h 04 min

  les seuls néo-nazis aussi
• 

  Monsieur T , 28 avril 2014 @ 21 h 54 min

  Et alors? quel est le problème? vous dites néo-nazis, mais j’ai envie de dire pourquoi “néo”?

Comments are closed.