VIDÉO | Seuls… 7 députés votent contre la proposition de résolution pour “réaffirmer le droit fondamental” à l’avortement

Il s’agit de :

  • Jacques Bompard ;
  • Jean-Christophe Fromantin (UDI) ;
  • Xavier Breton (UMP) ;
  • Nicolas Dhuicq (UMP) ;
  • Olivier Marleix (UMP) ;
  • Yannick Moreau (UMP) ;
  • Jean-Frédéric Poisson (UMP).

Le texte de l’article unique de la résolution :

L’Assemblée nationale,
(…)
Réaffirme l’importance du droit fondamental à l’interruption volontaire de grossesse pour toutes les femmes, en France, en Europe et dans le monde ;
Rappelle que le droit universel des femmes à disposer librement de leur corps est une condition indispensable pour la construction de l’égalité réelle entre les femmes et les hommes, et d’une société de progrès ;
Affirme le rôle majeur de la prévention, et de l’éducation à la sexualité, en direction des jeunes ;
Affirme la nécessité de garantir l’accès des femmes à une information de qualité, à une contraception adaptée, et à l’avortement sûr et légal ;
Souhaite que la France poursuive son engagement au niveau européen, comme international, en faveur d’un accès universel à la planification familiale.

On notera le remarquable discours de Jacques Bompard :


L’occasion de rappeler que des veillées pour la vie auront lieu pendant l’Avent dans toute la France  :

[googlemaps https://mapsengine.google.com/map/embed?mid=zFUwGvO5WmgE.kcuEAeGSgUrw&w=640&h=480]

Related Articles

88 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Luc Ruy , 27 novembre 2014 @ 20 h 15 min

    atome a-quantique

    Non, mais n’importe quoi, ça sort d’où ce verbiage pseudo-scientifique. Je suppose que vous voulez dire un atome non soumis à la mécanique quantique ???? Bon bah bref, c’est n’importe quoi.

    En outre, vous faites référence à des physiciens et des neuro-psychologues ; pourtant impossible de retrouver l’expression dans une quelconque revue scientifique via google scholar : http://scholar.google.fr/scholar?q=%22atome+a-quantique%22&btnG=&hl=fr&as_sdt=0%2C5

    PS : Après recherche sur google, l’expression semble provenir de ce site http://www.ummo-sciences.org/activ/art/art19.htm
    Sérieusement, comment peut-on croire en de telles fadaises saupoudrées de vagues références scientifiques ?!

  • Gisèle , 27 novembre 2014 @ 20 h 17 min

    La priorité maintenant c’est : être ** sexy ** et baiser librement ….
    C’est le ** je veux TOUT et TOUT DE SUITE ***
    Le cerveau dans la culotte …
    Ce n’est même pas de l’instinct , puisque les animaux , EUX s’accouplent par instinct , mais pour se reproduire .
    Pas le temps de réfléchir aux conséquences . Et si conséquences il y a .. ben … à la poubelle … avec les ordures … !

  • Gisèle , 27 novembre 2014 @ 20 h 22 min

    Exact ! Ont ils mis dans la balance , d’un côté le droit de la femme à disposer de son corps et de l’autre , le droit de l’enfant de ne pas mourir , mais de vivre SA VIE LIBREMENT ???

  • PG , 27 novembre 2014 @ 21 h 15 min

    BLABLA. Collard s’est abstenu et M M Le Pen était retenue depuis longtemps dans sa circonscription, bien avant la fixation de la date de ce débat. Si le mode de scrutin était représentatif, avec 20 à 30 % des voix le Fn aurait 150 députés ou plus.
    Le vrai scandale est le silence des évêques.

  • PG , 27 novembre 2014 @ 21 h 17 min

    BLABLA. Collard s’est abstenu et M M Le Pen était retenue depuis longtemps dans sa circonscription, bien avant la fixation de la date de ce débat. Si le mode de scrutin était représentatif, avec 20 à 30 % des voix le Fn aurait 150 députés ou plus.
    Le vrai scandale est le silence des évêques.

  • PG , 27 novembre 2014 @ 21 h 18 min

    Collard s’est abstenu et M M Le Pen était retenue depuis longtemps dans sa circonscription, bien avant la fixation de la date de ce débat. Si le mode de scrutin était représentatif, avec 20 à 30 % des voix le Fn aurait 150 députés ou plus.

  • PG , 27 novembre 2014 @ 21 h 18 min

    BLABLA. Collard s’est abstenu et M M Le Pen était retenue depuis longtemps dans sa circonscription, bien avant la fixation de la date de ce débat. Si le mode de scrutin était représentatif, avec 20 à 30 % des voix le Fn aurait 150 députés ou plus.
    Le vrai scandale est le silence des évêques.

Comments are closed.