VIDÉO | Seuls… 7 députés votent contre la proposition de résolution pour “réaffirmer le droit fondamental” à l’avortement

88 Comments

• 

  maginet , 27 novembre 2014 @ 14 h 19 min

  Je suis d’accord avec vous, et ce que je trouve effarant il y a actuellement 1 femme sur 3 qui a recours à l’avortement. Mais ce que les gens ignorent et je leur conseille d’aller se rendre dans un hôpital ou se pratique les avortements et là je pense que vous seriez très surpris , de voir quel genre de femmes sont assises là à attendre, Je vous laisse deviner !
  Dans ma jeunesse il y avait effectivement quelques pratiques d’avortement sans viol mais consentement, et ce que les médecins oublient ou ne savent peut être pas, la plupart de ces jeunes femmes, sont restées stériles et ont eu recours comme on l’appelait dans le temps ” Aux bébés éprouvettes” et sans succès malgré plusieurs inséminations . Toujours aux frais de la princesse. Mais les temps ont changé il est vrai qu’avec la loi TAUBIRA, on aura certainement recours aux femmes porteuses. Et des enfants se marieront peut être en étant de la même mère sans le savoir, ils seront donc demi-frère ou demi-sœur.
• 

  bernique , 27 novembre 2014 @ 14 h 22 min

  M M Le Pen n’est même pas mariée officiellement ! Comme défenseur des “principes inaliénables”, on fait, hélas, mieux ! ! !
• 

  eric-p , 27 novembre 2014 @ 14 h 31 min

  “Pour ma part, je m’abstiens de juger.”

  C’est un peu facile non ?

  Il semble que vous n’avez pas très bien compris le message issu de la MPT.

  La PMA/GPA sont d’authentiques moyens de commercialiser le corps humain
  et ces conséquences tragiques.
  Si vous connaissez le dossier, vous ne pouvez pas rester “neutre” sur le sujet.
  Au cas où vous ne le connaîtriez pas, vous devriez faire des recherches sur le net. On en a tout de même pas mal parlé, non ?

  Votre position idéologique me fait penser à celle d’une personne
  qui se garderait de tout jugement face à l’esclavagisme sous prétexte
  que l’esclavagiste maintient en vie des êtres humains ….et leur donne même du travail.

  Votre “neutralité” sur la PMA/GPA ne tient donc pas la route une seconde…

  Pour le reste,Christine Boutin et son mouvement a plaidé pour des structures d’acceuils pour les femmes enceintes indigentes contrairement à ce que vous dites.

  Nous ne pouvons évidemment pas plaider pour la contraception et encore moins l’usage des préservatifs car ce sont de fausses bonnes idées.

  Nous plaidons au contraire pour une philosophie catholique de la sexualité:

  À savoir après le mariage et dans le cadre de la procréation.

  Nous refusons de reconnaître l’idéologie de la “liberté sexuelle” qui conduit
  l’individu à la déresponsabilisation et à sa propre mise en danger
  (MST et sur le plan personnel /psychologie).
  ….Donc nous refusons la contraception, nouvel opium du peuple (dont la promotion a été faite en partie par des marxistes, un comble!!!),
  qui aboutit en réalité à l’aliénation des individus comme l’h’actualité le rappelle
  fort tristement (Affaire DSK et problèmes d’addictions sexuelles des individus).

  Loin d’être ringarde, cette philosophie a l’immense mérite de participer à la construction de l’individu, de la famille voire de la société pourvu
  qu’elle s’y conforme dans sa majorité.Ad Majorem Dei Gratia…

  Si tel avait été le cas, nous n’aurions pas connu:

  -L’épidémie de SIDA et ses nombreuses victimes
  (La responsabilité de l’Etat est indiscutablement engagée)

  -Un déficit des naissances que l’Etat s’efforce de masquer avec une immigration pas forcément très catholique + vieillissement de la population
  (facteur de perte de compétitivité économique)
  que l’Etat s’efforce de corriger avec la géniale solution finale (l’euthanasie !)

  -Un délitement des familles en France (augmentation des divorces+effondrement des mariages)

  -Communautarisme explosif qui risque de saper la cohésion nationale…

  Cap 2006, réfléchissez…
• 

  eric-p , 27 novembre 2014 @ 14 h 52 min

  Cap 2006

  Pourquoi ne reconnaissez-vous pas enfin appartenir
  à la secte du PS ?
  Celà aurait l’immense mérite de permettre l’indulgence
  des catholiques qui fréquentent ce forum, non ?

  Vous ne pouvez pas être à la fois scandalisé devant le nombre d’IVG en France et défendre
  le “libre choix” des femmes à disposer de leur corps.
  Il y a une contradiction insurmontable dans vos propos
  que vous vous refusez à admettre…

  Comme on dit chez nous ,
  il n’est pire sourd…

  Nous prétendons nous catholiques
  (en tout cas une partie !)
  que l’homme n’est pas libre…et par voie de conséquence la femme non plus.

  Vous devez comprendre l’essence du christianisme:
  La place de l’homme dans le monde et sa responsabilité
  individuelle ET collective.
  Sans celà, point de salut.

  Alors, bien sûr, vous pouvez rejeter le catholicisme,
  adopter la “sacrosainte” laïcité (qui a cette capacité “miraculeuse” de détenir toujours la vérité et de vouloir l’imposer à la terre entière…sans jamais se remettre en cause une seconde !!! Quelle humilité…).
  Au bout du compte, si la laïcité commet des erreurs,
  et elle en commet forcément,
  alors la société en paiera inéluctablement le prix.
  Comme dit Gerbier dans “L’armée des ombres”,
  toutes les dettes se paieront…
• 

  eric-p , 27 novembre 2014 @ 15 h 00 min

  Je ne connais rien au droit.
  Un des députés (ou pourquoi pas les 7 ?) pourraient déposer un recours ?
• 

  marie france , 27 novembre 2014 @ 15 h 15 min

  et vous le socialo ,ou le ump pour cracher sur le FN
• 

  penelope , 27 novembre 2014 @ 15 h 19 min

  si le FN à voté pour cette loi et non contre,il est loin de savoir ce qu’ils veut,toutes les femmes en France aura le droit à l’avortement,certes,cependant on sait très bien qu’il y a des cultures qui n’accepteront jamais cela et ainsi l’ont sait comment et par qui sera peuplée notre pays,des familles qui acceptent (grâce de plus aux allocations)d’avoir beaucoup d’enfants et non pas un où deux comme dans beaucoup de famille française.

Comments are closed.