VIDÉO | Seuls… 7 députés votent contre la proposition de résolution pour “réaffirmer le droit fondamental” à l’avortement

88 Comments

• 

  hermeneias , 27 novembre 2014 @ 9 h 17 min

  François

  Bien sur on en est à l’infanticide justifié par des arguties spécieuses telles le “déni de grossesse” dernière trouvaille des pourris qui ont senti passer le vent du boulet ……

  Après l’avortement , l’infanticide …..

  Allo il y a qq(un dans l’avion ? Personne n’a remarqué ? Les députés sont silencieux et l’Eglise
• 

  hermeneias , 27 novembre 2014 @ 9 h 19 min

  Ceci dit MCT

  Certains pro-vie semblent parfois être des caricatures …..A ma connaissance .

  Et ceci peut nuire à la bonne cause
• 

  MCT. , 27 novembre 2014 @ 9 h 27 min

  hermeneias, je crains que vous n’ayez raison, et que le FN ne soit qu’un leurre.
  Comme il n’a jamais gouverné, la tentation est de lui faire porter tous nos espoirs, mais ce que nous voyons là n’est pas encourageant.
  Marine Lepen avait déjà raté le grand réveil de la manif pour tous.
  Il n’y a vraiment personne qui tient la route en face.
• 

  MCT. , 27 novembre 2014 @ 9 h 34 min

  Oui c’est vrai, et c’est dommage, l’humain est ainsi.
  Mais il y a vraiment du beau travail de fait en dehors de ces caricatures. J’avais d’ailleurs écrit dans un 1° temps : les vrais pro vie.
  Il y a des gens merveilleux parmi eux, qui vous redonnent confiance en l’humanité.
• 

  Samuel REZA , 27 novembre 2014 @ 9 h 44 min

  Tiens où sont les députés FN ?
  Une preuve de plus de l’imposture de ce parti et des illusions dont se bercent ses sympathisants.
• 

  Pascal , 27 novembre 2014 @ 10 h 19 min

  La résolution est inconstitutionnelle mais il n’y aura personne pour saisir le Conseil constitutionnel.

  Comme l’avait brillamment expliqué la constitutionnaliste Anne-Marie Le Pourhiet auditionnée par la Mission d’information sur les questions mémorielles à l’Assemblée nationale en octobre 2008, le parlement n’a pas à produire des «neutrons législatifs», à savoir des dispositions qui ne sont pas des normes, qui ne créent pas d’obligations ni de droits nouveaux mais qui se bornent à reconnaître, à bavarder.
• 

  Cap2006 , 27 novembre 2014 @ 11 h 14 min

  Vous n’avez absolument pas le monopole de “l’éducation , la civilisation , l’intelligence et l’amour…”

  Et il me semble avoir clairement écrit que 200 000 avortements en France sont autant de scandales…

  Et il me semble avoir clairement écrit que rien n’est fait en France pour réellement créer les conditions pour qu’une grossesse non désirée puisse être conduite jusqu’au bout…

  Et j’assume pleinement de soutenir le droits des femmes de disposer librement de leur corps : décider elles memes de mettre un terme à une grossesse, comme celui de porter l’enfant d’autres parents, ou celui d’accoucher sous X.
  Et le droit de l’enfant à naitre et vivre ? Je les respecte trop pour ne pas les envisager en dehors d’un projet parental, cadre propice à donner “l’éducation , la civilisation , l’intelligence et l’amour…”

  Et le droit du père biologique ? il est trop souvent absent, et c’est parfois tant mieux. La paternité ne démarre qu’avec les premiers signes tangibles de la vie… et n’existe qu’au travers du temps que l’on passe avec son enfants.

  J’ai une position différente de la votre. Et en particulier celle de ne pas décider par principe, et à la place des autres.

Comments are closed.