Même les LGBT censurent l’affiche «L’inconnu du lac» !

68 Comments

• 

  Calcifer , 16 juin 2013 @ 3 h 53 min

  T’as raison ma grande, rassure toi comme tu peux !
• 

  Calcifer , 16 juin 2013 @ 4 h 15 min

  Je vous remercie pour elle mais la nature n’a aucune leçon à recevoir de vous. Considérez que les couples qui ne sont pas capables de transmettre la vie sont un « dérangement » c’est digne d’une pensée particulièrement dégradée. Merci pour les couples stériles et ménopausés…

  Notez que c’est la nature elle même qui a crée l’homosexualité. La diversité est son modèle. Il faut croire qu’elle ne voit pas l’intérêt de perdurer pour perdurer.

  « Par contre, on sait qu’un parent défaillant vient troubler les représentations des modèles sexués et crée des orientations de compensation, qui sont hélas déviées. »

  Non on ne le sait pas docteur. Aucune thèse sérieuse n’a jamais réussi à le démontrer mais c’est bien tenté. L’origine de l’homosexualité est encore largement méconnue même si certaines études se détachent progressivement.

  « Pour parler en des termes anatomiques. »

  Les hommes ne sont pas des lapins mon pauvre ;-) Votre vocabulaire « anatomique » montre que vous n’avez rien compris à l’homme.

  « Si l’homosexualité était irrésistible, que penser des bisexuels ? »

  Il aurait une incompatibilité dans l’existence des deux… Curieux…

  « L’éducation me paraît tout aussi importante en matière « d’orientation sexuelle » que toute part prétendument innée en la matière. »

  Ais-je dis le contraire ? Mais votre description ne fait toujours pas état d’un choix. Et l’éducation a bon dos…

  Le mariage est encore considéré par beaucoup comme une institution, servant ou non de cadre à la famille (vous n’êtes pas tout le monde). On en fait ce qu’on veut il n’y a aucune obligation à un tel niveau. Il est la consécration juridique d’une communauté de vie (c’est ce qu’on apprend en L1 de droit pour rappel) Vous aimeriez vous convaincre de son instrumentalisation mais il n’y a que votre esprit pervers qui vous le décrit comme tel. Je vois bien la frustration qui suinte de votre discours, vous n’avez pas supporté l’ouverture du mariage aux personnes du même sexe… Vous n’imaginez pas à quel point cette idée me plaît.
  L’homosexualité a toujours été banale dans bien des milieux, bourgeois y compris (et même surtout). L’idée selon laquelle c’est une orientation combattue de tout temps est absurde.
  L’inverti n’est pas récompensé noooon, il n’est plus pénalisé, c’est totalement différent. Les homosexuels ne sont pas stériles et ils participent à cette société ne vous déplaise. Ils méritent donc les mêmes droits que les autres. A quoi bon établir des lois simplement pour l’auto entretien d’une société qui n’accepterait pas l’épanouissement des individus. Une mécanique froide au détriment du bon sens et de la diversité… quel monde bien terne.

  « Intolérable ! »

  Ha on sent que certain l’ont mauvaise… jouissance…
• 

  Bang , 16 juin 2013 @ 9 h 02 min

  Ce n’est pas nous qui donnons desleçons à la nature, mais la nature qui nous en donne. Tu peux te faire enculer mille fois, ça ne fera un gosse.
• 

  Bang , 16 juin 2013 @ 9 h 06 min

  Ce n’est pas nous qui donnons des leçons à la nature, mais la nature qui nous en donne. Tu peux te faire enculer mille fois, ça ne fera jamais un gosse.
  Et oui, l’homosexualité existe dans la nature, tout comme les albinos, les siamois, les aveugles, les corps sans bras…

  Une raison pour permettre aux homos de se faire produire des enfants ? Quelle abjection !
• 

  Bang , 16 juin 2013 @ 9 h 39 min

  Si le combat n’est pas avant tout moral, comment peut-il être légitime politiquement ?
• 

  Calcifer , 16 juin 2013 @ 11 h 46 min

  Et l’homme a crée la société… Vous savez cette construction artificielle qui permet précisément de passer outre ces légers “handicapes” et ainsi de donner des enfants à ceux qui ne peuvent en avoir de façon traditionnelle. Les couples stériles par exemple. Le mariage n’existe pas dans la nature voyez vous! Cette dernière se contente d’imposer des situations aux conditions diverses et laisse le soin aux animaux doués d’une raison particulièrement développée le soin de s’en accommoder. Ce que nous faisons. mais si ce système ne vous plaît pas, rien ne vous empêche de retourner à l’état de nature tant que vous n’entrainez personne d’autre dans votre folie.
• 

  Calcifer , 16 juin 2013 @ 11 h 51 min

  “Tu peux te faire enculer mille fois, ça ne fera jamais un gosse.”

  Ce n’est pas faute d’essayer répondraient-ils!

  “Une raison pour permettre aux homos de se faire produire des enfants ? Quelle abjection !”

  Il n’en est pas question avec la loi Taubira. Celle-ci ne prévoit que l’adoption… Faites vous expliquer l’expression “faire produire” par votre collègue qui confond vocabulaire dense et capacités intellectuelles, il aura l’impression de servir à quelque chose et ça devrait atténuer sa frustration pour quelques secondes.

Comments are closed.