Médias, caricatures et courage fuyons…

Doit-on diffuser les caricatures, la nouvelle une de Charlie Hebdo ou de nouveaux dessins du prophète dans les médias? La question se pose dans différentes rédactions ces derniers jours et un chroniqueur de “La Nouvelle Edition” de Canal+ n’a pas apprécié de se voir refuser le droit de montrer un dessin de Charb durant son billet d’humeur du 13 janvier.

Guillaume Meurice, chroniqueur sur France Inter et dans “La Nouvelle Edition” depuis peu, a poussé un coup de gueule sur sa page Facebook ce mardi. Dans un court message, l’auteur du spectacle “Que demande le peuple” a expliqué qu’il ne ferait pas de billet dans l’émission du jour car sa hiérarchie a refusé de diffuser un dessin de Charb.

En effet, Guillaume Meurice ne s’est pas présenté en plateau pour ce qui aurait dû être son second billet dans l’émission de Canal+.

Chic, le Diable est de retour !
Relayé par la presse médias et de nombreux internautes sur Facebook et Twitter, sa publication énervée a poussé Canal+ à réagir dans un communiqué.
“La décision de publier ou non un dessin à un instant donné et dans un contexte donné relève d’un choix éditorial de chaque instant, étant entendu que la liberté d’expression ne suppose pas de céder à toute forme de provocation”, a poursuivi la chaîne cryptée. Le rédacteur en chef de “La Nouvelle Edition” a précisé les conditions du refus dont parle Guillaume Meurice.

“Des caricatures du prophète, nous en diffusons tous les jours depuis l’attaque de Charlie Hebdo et nous les commentons de manière factuelle. Nous avons aussi montré la une de Charlie de mercredi, a rappelé Christophe Caron. Mais pour ce dessin de Charb, il était proposé dans le cadre d’un billet d’humeur et nous avons estimé que le montrer constituait plus une provocation qu’une information. C’est un risque que nous n’avons pas voulu faire courir à la rédaction.”

La caricature des Inrocks a aussi fait débat

Prendre un risque, c’est aussi ce qui a inquiété certains membres de la rédaction des Inrocks quand ils ont appris qu’une caricature de Mahomet signée Charles Berberian serait en couverture de l’hebdomadaire de mercredi.

Comme le rapporte Arrêt sur images, certains salariés de l’hebdomadaire ont été choquées par cette couverture jugée “opportune”, “anachronique”. D’autres sources ont indiqué à Arrêt sur images que ce choix faisait “courir un grave risque au personnel” selon eux.

Malgré les débats internes, la caricature de Berberian montrant le prophète en pleurs devant les dessinateurs de Charlie assassinés a été maintenue en une.

“En reprenant le personnage du célèbre dessin de Cabu, ce Prophète consterné par la violence de ses fidèles, motif qui a valu bien des menaces à son auteur, puis finalement la mort, Berberian réaffirme à sa façon – légère et décalée, sans la moindre agressivité – qu’en France, la liberté d’expression n’est limitée que par les lois de la République. Et par rien d’autre”, a affirmé Frédéric Bonnaud, le directeur de la rédaction des Inrocks dans un billet.

Le dessin de mercredi est en effet un clin d’œil à la célèbre caricature de Cabu de 2006.

Source

Related Articles