VATICAN | “La situation dramatique des chrétiens, des yézidis et d’autres communautés religieuses et ethniques (…) en Irak exige une prise de position claire et courageuse de la part des responsables religieux, surtout musulmans”

Le Vatican rappelle la nécessité pour tous, et surtout pour les musulmans, de condamner fermement les exactions de l’organisation EIIL en Irak et en Syrie. Communiqué complet du Conseil pontifical pour le Dialogue interreligieux, dirigé par le cardinal Tauran, ci-dessous :

[dropcap]”L[/dropcap]e monde entier a assisté, stupéfait, à ce qu’on appelle désormais « la restauration du califat » qui avait été aboli le 29 octobre 1923 par Kamal Atatürk, fondateur de la Turquie moderne.

La contestation de cette « restauration » par la majorité des institutions religieuses et politiques musulmanes n’a pas empêché les jihadistes de l’« Etat Islamique » de commettre et de continuer à commettre des actions criminelles indicibles.

Ce Conseil pontifical, tous ceux qui sont engagés dans le dialogue interreligieux, les adeptes de toutes les religions ainsi que les hommes et les femmes de bonne volonté, ne peuvent que dénoncer et condamner sans ambiguïté ces pratiques indignes de l’homme :

-le massacre de personnes pour le seul motif de leur appartenance religieuse ;

-la pratique exécrable de la décapitation, de la crucifixion et de la pendaison des cadavres dans les places publiques ;

-le choix imposé aux chrétiens et aux yézidis entre la conversion à l’islam, le paiement d’un tribut (jizya) ou l’exode ;

l’expulsion forcée de dizaines de milliers de personnes, parmi lesquelles des enfants, des vieillards, des femmes enceintes et des malades ;

l’enlèvement de jeunes filles et de femmes appartenant aux communautés yézidie et chrétienne comme butin de guerre (sabaya) ;

-l’imposition de la pratique barbare de l’infibulation ;

-la destruction des lieux de culte et des mausolées chrétiens et musulmans ;

l’occupation forcée ou la désacralisation d’églises et de monastères ;

-la retrait des crucifix et d’autres symboles religieux chrétiens ainsi que ceux d’autres communautés religieuses ;

-la destruction du patrimoine religieux-culturel chrétien d’une valeur inestimable ;

-la violence abjecte dans le but de terroriser les personnes pour les obliger à se rendre ou à fuir.

[dropcap]A[/dropcap]ucune cause ne saurait justifier une telle barbarie et certainement pas une religion. Il s’agit d’une offense d’une extrême gravité envers l’humanité et envers Dieu qui en est le Créateur, comme l’a souvent rappelé le Pape François.

On ne peut oublier pourtant que chrétiens et musulmans ont pu vivre ensemble – il est vrai avec des hauts et des bas – au long des siècles, construisant une culture de la convivialité et une civilisation dont ils sont fiers. C’est d’ailleurs sur cette base que, ces dernières années, le dialogue entre chrétiens et musulmans a continué et s’est approfondi.


[dropcap]L[/dropcap]a situation dramatique des chrétiens, des yézidis et d’autres communautés religieuses et ethniques numériquement minoritaires en Irak exige une prise de position claire et courageuse de la part des responsables religieux, surtout musulmans, des personnes engagées dans le dialogue interreligieux et de toutes les personnes de bonne volonté. Tous doivent être unanimes dans la condamnation sans aucune ambiguïté de ces crimes et dénoncer l’invocation de la religion pour les justifier.
Autrement quelle crédibilité auront les religions, leurs adeptes et leurs chefs ? Quelle crédibilité pourrait avoir encore le dialogue interreligieux patiemment poursuivi ces dernières années?

[dropcap]L[/dropcap]es responsables religieux sont aussi appelés à exercer leur influence auprès des gouvernants pour la cessation de ces crimes, la punition de ceux qui les commettent et le rétablissement d’un état de droit sur tout le territoire, tout en assurant le retour des expulsés chez eux. En rappelant la nécessité d’une éthique dans la gestion des sociétés humaines, ces mêmes chefs religieux ne manqueront pas de souligner que le soutien, le financement et l’armement du terrorisme est moralement condamnable.

Ceci dit, le Conseil pontifical pour le Dialogue interreligieux est reconnaissant envers tous ceux et celles qui ont déjà élevé leurs voix pour dénoncer le terrorisme, surtout celui qui utilise la religion pour le justifier.

Unissons donc nos voix à celle du Pape François: « Que le Dieu de la paix suscite en tous un désir authentique de dialogue et de réconciliation. La violence ne se vainc pas par la violence. La violence se vainc par la paix! ».”

[Texte original: Français]

Voir aussi

→ Mgr Tomasi, observateur permanent de l’ONU auprès du St Siège juge nécessaire une intervention militaire en Irak ; 

Synthèse des dernières nouvelles sur l’Irak, 11 août ;

→ Les deux dernières prises de position de Mgr Sako : le 7 août et le 12 août.

 

Related Articles

34 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Catholique & Français , 13 août 2014 @ 13 h 00 min

    Si mes souvenirs sont bons (à vérifier), la “méthode Pershing” a fait preuve d’une redoutable efficacité, il y a une centaine d’années : pour mettre radicalement fin aux exactions des terroristes, le général américain faisait pendre les musulmans convaincus de terrorisme ou d’actes abominables vêtus d’une peau de porc. Ces gens étant persuadés que l’un des leurs paraissant devant Allah dans un tel accoutrement est envoyé illico et pour toujours en enfer, la “méthode Pershing” se révéla d’une efficacité extraordinaire…

  • montecristo , 13 août 2014 @ 13 h 20 min

    ” La violence ne se vainc pas par la violence mais par la Paix”

    Je veux bien que l’Eglise ne puisse pas dire le contraire !

    Mais est ce le moment de le rappeler ?

    Les musulmans ne respectent que ce qu’ils craignent ! C’est le message même du Coran … Comment ne le savent-ils pas ?

    Aussi, je ne vois pas comment nous pourrons leur faire entendre raison autrement que par les armes ?

    Un certain grand père de mes connaissances disait déjà pendant la guerre d’Algérie : “Une division de SS et le tour est joué !”

    Il avait … malheureusement … raison.

    Nous n’y couperons pas, à moins de laisser les chrétiens … et les autres … se faire massacrer.

    Macchiavel aurait dit certainement … plus il aura de martyrs, plus la révolte sera certaine … laissons les aller jusqu’au point de non retour !

    Serait-ce le raisonnement actuel des occidentaux ?

  • D'Estrètefonds , 13 août 2014 @ 13 h 34 min

    Comme toujours mon ami tu as entièrement raison et tu ne semble pas être le seul…

  • Catholique & Français , 13 août 2014 @ 14 h 35 min

    “La violence (= FORCE = VERTU mise au service du mal), ne se vainc pas par la violence (= par un autre mal). La violence se vainc par… la FORCE (= VERTU) mise au service de… la paix !”

  • Catholique & Français , 13 août 2014 @ 15 h 04 min

    J’oubliais : “La violence ne se vainc pas par la violence. La violence se vainc par la paix!” = discours vicelard, chafouin et ambigu, consciemment ou inconsciemment. La “paix”, ça veut tout dire et rien dire et chacun l’interprète à sa façon. Quel rapport entre la “Paix” du Christ, la paix de la mort, la “paix des braves”, la Pax Romana etc… etc… ?????

  • lhemeu , 13 août 2014 @ 17 h 56 min

    En effet , j’ai entendu parler de quelque chose comme çà . Très efficace sans être sanguinaire .

    Les israéliens se seraient débarrassés des attentats suicide dans le bus , en faisant savoir que des sacs de graisse de porc étaient placés dans les autobus ; et à l’explosion , les sacs de graisse en éclatatant , aspergeaient tout le monde .
    Il est vrai que les terroristes ont d’autres tours dans leur sac . mais pour celui-là : c’est râpé !

  • lhemeu , 13 août 2014 @ 18 h 02 min

    Ben oui ….. mais Israël n’ a pas de pétrole ……

Comments are closed.