Sanctions russes : quelles conséquences en France ?

35 Comments

• 

  Elégant , 8 août 2014 @ 8 h 04 min

  Çà et là, les médias aux ordres nous présentent des documentaires sur ces pauvres paysans touchés par les mesures de rétorsion décidées par la Russie (de Poutine, bien entendu).
  C’est bien la première fois que nos pseudo journalistes se préoccupent, autant, des intérêts de nos agriculteurs!
  Qui, plutôt que de se plaindre de cet embargo russe, feraient mieux de se retourner vers les dirigeants français dont l’impéritie en matière de diplomatie est exemplaire ou vers l”europe” qui lèche les bottes des “états-unis”.
  Qui promettent (a quel prix ?) de nous aider, on se demande bien, à quoi.

  Poutine touche là où cela fait mal.
  Mais, près tout, ce n’est que la réponse du berger à la bergère. Pendant que O’Bwana joue avec ses drones, Poutine joue aux échecs.
  Et, la partie n’est, surement pas, encore, finie.

  Ah, si nos dirigeants, à chaque fois que les “u.s.a” boycottent nos produits (pour diverses mauvaises raisons), avaient assez de courage pour faire de même.
  Mais le courage, cela ne s’apprend pas aux cours du soir!!!
• 

  Tonio , 8 août 2014 @ 8 h 04 min

  Mais Pourquoi poutine voudrait-il déclencher un conflit? Pour restituer l’URSS comme avant ? Couper l’herbe sous les pieds européens? Il restreint les importations, mais il lui suffirait de couper les gaz un mois, sans dommages pour lui, et les Européens seraient à genoux!
  S’il veut réorganiser les grandes famines de 1926 à 1937, il peut bien sût.. pas sûr que le peuple suivra: sous Staline, Jéjov et Kamenev la population est morte par millions: 10 millions dans la seule Ukraine qui fournissait pourtant tout le blé…
  les koulaks français devront demander aide et secours à Hollande qui n’a rien dans les poches: l’automne sera chaud pour les socialos!
• 

  Boutté , 8 août 2014 @ 8 h 39 min

  Ce qui convient à Mr.Obama est mauvais pour mon pays et pour l’ Europe .
• 

  eric-p , 8 août 2014 @ 9 h 24 min

  Et alors ? Vous êtes expert en accidentologie ?
  Ces impacts ne prouvent pas grand chose pour le moment.

  A supposer que ce soit un avion ukrainien qui soit responsable de la destruction de l’avion malaisien, il reste à expliquer pourquoi il l’aurait abattu.
  Pour faire porter le chapeau aux russes ou aux sécessionistes ???
  Il faudrait une sacré dose de machiavélisme pour abattre 295 passagers pour de simples raisons politiques, non ?

  L’avion a explosé en vol, c’est la seul certitude (les corps des victimes sont éparpillés sur une large surface.
  Cela ne plaide pas vraiment avec quelques impacts de balles…
• 

  richard , 8 août 2014 @ 9 h 44 min

  les lèches bottes des américains, Obama veut envoyer des drones en Irak, et le caniche veut le suivre, il faut suivre le grand frère, nous ne vendrons plus rien, et nous serons détestés du monde.
• 

  eric-p , 8 août 2014 @ 9 h 45 min

  Poutine défend son pré-carré, les intérêts de son pays et les minorités russophones.

  Personnellement, je défends la thèse du complot néo-impérialiste occidental.
  Derrière les “bons sentiments” des occidentaux se cachent en réalité une soif
  permanente de conquérir de nouveaux (territoires) marchés, quitte à
  s’attaquer à la russie.
  Poutine ne dit d’ailleurs pas autre chose ou le laisse clairement entendre.

  Les occidentaux n’hésitent d’ailleurs pas à enfreindre les droits de l’homme
  qu’ils affichent pourtant ostensiblement à chaque fois qu’ils cherchent à discréditer leurs adversaires.

  -La CEDH est particulièrement muette sur le sort des minorités russophones
  dans les pays baltes (considérés comme des citoyens de seconde zone qui n’ont pas la nationalité du pays et ne participent pas à la “démocratie” )

  -Financement illégal de groupuscules néo-nazis en Ukraine ayant participés
  au putsch contre Ianoukovitch et intervention de la CIA sur des entraînements paramilitaires suggérés …par des responsables occidentaux.

  -Corruption probable du personnel politique ukrainien par les occidentaux.
  Le cas de Timoshenko est assez évident mais la spontanéité pro-occidentale d’une bonne partie des députés ukrainiens n’est plus à démontrer.
  L’ancien président VGE ne s’est d’ailleurs pas privé de dénoncer la corruption qui règne dans ce pays…

  -Arrivée de mercenaires américains dans l’armée ukrainienne également
  suggérée par certains observateurs indépendants en occident.
  Obama n’a pas de leçon à donner à la russie en la matière.
• 

  micaelli , 8 août 2014 @ 10 h 14 min

  je connais la règle internationale pour obliger un avion à suivre les intercepteurs :
  1/ ordre par radio …. 2/ battements d’aile à côté de l’avion intercepté qui signifient ” suivez- moi” … 3/ tir de semonce devant l’avion s’il ne répond pas …*4/ si l’avion n’obéit pas il peut être abattu …..
  Le calibre des trous devrait identifier l’arme …..
  Un missile Air Air a pu être tiré par l’un des chasseurs d’interception
  et le faire exploser en vol …….
  ( on a aussi le tir du sol sur les débris pour faire porter le chapeau à d’autres ? …… )
  Aucune mitrailleuse au sol n’ a une précision et une portée suffisante pour une cible se déplaçant à 10 Kms d’altitude )

Comments are closed.