Laïcisme agressif : allons jusqu’au bout de la logique sectaire et liberticide de l’Etat français !

52 Comments

• 

  marcS , 12 décembre 2014 @ 10 h 38 min

  Pour ce qui est des prénoms le “laïcisme” est déjà très avancé…. Il n’y a qu’à consulter le carnet des naissances de la plupart des quotidiens français depuis que la loi autorise d’affubler chaque nouveau petit français du prénom que les parents veulent bien lui donner…. quitte à prendre le risque de ridiculiser le malheureux sus-prénommé quelques années plus tard !!!!
• 

  F_156 , 7 janvier 2015 @ 18 h 09 min

  Il ne s’agit que de la lutte bien comprise par ceux qui la mènent pour la laÏcité, dans l’esprit de la Révolution française. N’est visée que l’Eglise de Rome et les églises catholiques, les signes extérieurs chrétiens. En agissant de la sorte, les politiciens relayés par les médias continuent d’anesthésier le peuple en leur faisant croire que la société civile, la laïcité, comme nous les connaissions, existent toujours et sont sauves dans leur intégrité. Ils mentent par omission en refusant d’agresser de la même manière les autres religions.
  Soit, ils ont peur desdites religions, et affectent de s’acharner d’autant plus sur le christianisme comme de petits tyrans apeurés, soit, c’est un choix de société affirmé. Les acteurs religieux observent et voient d’autant mieux qu’une large tribune est offerte et ils grapillent toujours plus d’espace de liberté. Quand ils n’en ont pas assez, ils agitent le fantôme de nos droits et libertés pour obtenir davantage de privilèges. Fantôme de nos droits et libertés : ne voyez-vous pas que tandis que les droits de certaines communautés avancent, ceux qui ne ressortissent d’aucune communauté “ni dieu, ni maître”, ou qui ne relèvent d’aucun parti, ou qui ne se reconnaissent dans aucune religion, sont passés à la trappe dans le discours des politiciens qui nous gouvernent ? La citoyenneté, le libre citoyen sont de plus en plus souvent absents. Dans cette nouvelle tentative de cliver sur le religieux, “les communautés cultuelles” sont maintenant des termes habituels utilisés par les gouvernants de tout bord. On ne s’adresse plus ou presque aux Français, sauf en les intégrant dans des communautés cultuelles. Donc, on pousse les citoyens du pays vers des communautés, on force les citoyens du pays à intégrer des communautés en choisissant d’avoir désormais pour seuls intermédiaires des gens foutres religieux autoproclamés. Mais où est l’esprit des lois de la République ? Où sont les citoyens ? Et pourquoi toute cette agitation cultuelle comme si la vie de chacun en dépendait ? Y a-t-il encore un endroit sur Terre où les citoyens sont des citoyens sans se voir attitrés d’office à une communauté cultuelle, même et surtout quand ils ne le demandent pas ? Où est l’Etat citoyen ? Avec ses citoyens, affligés ou non d’une religion ? Pour des raisons qui nous échappent mais qui ne sont pas dues au hasard, des communautés religieuses, et seulement religieuses, ont maintenant une si large tribune qu’elles sont invitées pour tout projet de société. Ce ne sont donc pas les citoyens qui sont conviés à s’exprimer. Juste au moment des élections, ils se rappellent que nous existons, pour encore un peu de temps. Les religions font leur retour en France et partout en Europe dans l’ancien monde libre. Et c’est même caricatural de voir que ce sont les politicards que j’appelle les artistes du clivage, qui aujourd’hui tentent de nous rassembler parce que notamment les 4 caricaturistes les plus importants de Charlie Hebdo ont été purement et simplement éliminés au nom de préceptes religieux qui commandent d’éliminer tout ennemi de “dieu”, qui n’est peut-être en réalité que de la poussière d’étoile car nous n’avons aucune preuve scientifique de l’existence réelle ou supposée de dieu en tant que telle. Pourtant, ces religions reviennent dans le pays de Descartes et elles tiennent le haut du pavé. Elles commandent des interdits visant des humoristes comme Dieudonné pour des motifs liberticides. Quand Charlie Hebdo malmenait le Christ, pas de réactions, quand il l’a fait pour Buddha, pas de réactions. Mais il y a deux dieux qui ne sont pas à prendre avec des pincettes, il s’agit de Yahvé, et il s’agit de Allah. Ces deux-là ne devraient pas bénéficier de certains passe-droits dans le paysage de Descartes. Quant aux dieux laïcité et Liberté guidant le peuple, ils appartiennent à une époque révolue. Nous observons que la seule phrase qui passe régulièrement en boucle au bas de l’écran de télé, pour tous les différents journaux est, depuis ce malheureux massacre : “ne pas faire d’amalgamme”. Mais que veut dire amalgamme, car anvant que qui que ce soit ait dit quoi que ce soit, il est déjà question du mot “amalgamme”. Et pourquoi l’amalgamme est quasi certain dans le massacre qui vient d’avoir lieu ? Parce qu’il existe une tentation probante de faire un rapprochement, un lien si vous voulez entre les mots prononcés par ceux qui massacrèrent et la religion d’islam. Apparemment, c’est très facile de tuer ceux qui dérangent par leur choix libertaire. Apparemment, aussi, toute l’équipe de ces journalistes était au complet. Apparemment, dans le pays de Descartes, il est de plus en plus difficile de faire de l’humour sur les choses les plus nocives comme les religions, ces bêtes brutes. Sauf la chrétienne qui est juste là pour servir d’écran de fumée en faisant croire qu’il existe encore une laïcité en France. FAUX. En faisant croire que la liberté d’expression existe en France ? FAUX. La religion chrétienne a été matée pour longtemps et elle prend un soufflet de ceux qui dirigent ou des médias dès qu’elle relève la tête. Par contre, nous sommes étouffés par d’autres religions, déplaisantes, déplaisantes parce que c’est chez Descartes que ça se passe et là, à première vue, ça ne devrait pas. Même la vision christique est opposée à celle de l’Eglise de Rome. Le Christ a refusé le pouvoir. Les autres religions, et la religion chrétienne également, sont assoiffées de pouvoir, pouvoir sur les esprits, dompter les esprits. Les religions sont un mal. Le Christ est une bonne personne. Pourtant toutes les religions ont en elles un côté sombre, on en trouve même dans la religion chrétienne. C’est pour ça que nous avons eu pour nous les Pères fondateurs de la République qui ont estimé à juste titre de refouler la religion là où elle devait être et où elle devait rester. Maintenant, nous constatons que les démolisseurs de cet esprit, un esprit des lois républicaines et universelles, les démolisseurs donnent une tribune toujours plus large aux religions et nous sommes frustrés et en colère, à bon droit, quand nous le constatons car c’est un mariage forcé entre des forces brutales et ignorantes, médiévales avec des hommes de paille corrompus qui gouvernent aux plus hautes instances et qui prennent le droit de s’attabler avec les obscurantistes les plus infâmes, en décidant de nos vies! Ceux qui sont religieux et qui tiennent pour vrai qu’il y aurait un dieu qui aurait fait la Terre et qui aurait décidé d’avoir un peuple élu contre tous les autres, et qui ignorerait le Cosmos, pourtant il aurait fait les astres et toutes les étoiles…. avec des politiciens ensemble, pour faire la pluie (plus le beau temps) sur la tête des citoyens libres du pays de Descartes. Il faut quand même se rappeler que ce dieu des écritures des 3 religions monothéistes, ce dragon brutal aurait décidé de prendre en haine la moitié de la population mondiale : les femmes, de les asservir… Et ce dieu ferait tuer des nôtres, femmes, et nous devrions le respecter et l’encenser et tolérer dans notre pays de Descartes, qu’on donne une tribune aux pères des insanités à l’encontre des femmes, à l’encontre des enfants, notamment des fillettes, à l’encontre de tout ce qui vit dans la nature, les animaux notamment puisque ce dieu appelle à dominer et écraser toute vie sur la Terre qui est belle par elle-même. Et tout ça quelque part, c’est pas normal. Ce n’est pas normal au pays de Descartes de voir des politiciens qui se disent laïcs et qui disent respecter la lettre des lois de flatter les bourreaux. Jamais. Nous ne pouvons plier. Nous ne pouvons plier parce que le simple bon sens nous contraint à rester debout, droit comme un i, et à redresser la tête et à rire des imbéciles qui prétendent que la Terre fut faite en 6 jours et que la femme est la complice de Satan. On voit bien que Satan n’est que dans la tête de religieux frustrés qui l’inventèrent pour contraindre la moitié de la population au silence et l’autre moitié à l’obligeance parce qu’ils avaient des problèmes d’éjaculation précoce probablement puisque le discours anti-féminin prouve s’il en était qu’il y a bien chez les scribes qui écrirent ces livres un gros problème physique, une panne qui a conduit à dresser la moitié de la population mondiale contre l’autre moitié. Mais les politiciens qui nous gouvernent sont si impuissants devant les vrais problèmes qu’ils en sont réduits à mettre en place d’autres problèmes pour cacher leur impuissance bien réelle. A nouveau, les clivages reviennent. En force, avec les religions. Aujourd’hui, le bilan de cette folie se solde par 12 personnes qui sont tuées à cause d’un dieu, qui a été monté en épingles dans un projet de société fou à lier où il serait convenu de laisser une large tribune à la religion, de nouveau. N’en avons-nous pas assez souffert par le passé ? Faut-il rappeler comment de pauvres femmes guérisseuses, ont fait les délices de religieux frustrés qui leur mirent dans la bouche et sous la torture les pires insanités d’inquisiteurs malades ? Quand on lit les procès d’inquisition, on comprend toute la nocivité du fait religieux. C’est bien à cause d’un dieu omnipotent, dans la République Res Publica : Chose Publique, qu’un dieu de désordre et de malheur comme les dieux seuls le savent depuis le début des temps, c’est bien à cause du vieux dragon que 12 personnes ont trouvé la mort, dans le pays de Descartes, du rationnalisme, du cartésiannisme. Et avant une semaine, ce sera oublié. La portée surtout en sera oubliée, les raisons, le résultat, tout cela ne sera pas clairement posé. De cette manière, le crime recommencera encore, et encore, et encore. Il devient clair que nos bons préceptes, qui commandent un bon et juste équilibre, en maintenant les forces brutales et religieuses sous la férule de la société civile, ont volé en éclats et que de nouveaux préceptes, ridicules puisqu’ils fondent un droit irrationnel à des dieux omnipotents (Dieu, Allah, Yahvé…) par le biais de leurs religieux, qui ne sont pas animés des meilleurs sentiments envers l’esprit républicain et citoyen. Il y a chez nous un esprit civil qui ne se laisse mater par personne, et certainement pas par des dieux irréalistes, s’ils ont même une existence, et débiles, débiles car d’une obsolescence qui fait pitié. Comment croire les insultes à l’intelligence inscrites dans les livres des trois religions monothéistes ? En supprimant la science et tout ce qu’elle nous a appris, et toutes les vérités qu’elle a démontrées par A+B ? Faut-il en arriver à aller trouver ces religieux pour décréter ce qui sera appris dans les écoles pour détruire l’esprit scientifique ? Pour créer une armée de moutons et surtout de brebis qui croiront des stupidités comme “Eve fut tirée d’une côte d’Adam” ou “la femme ne peut se tenir droite car sinon elle se briserait!” ??? Quelqu’un, scientifique, peut-il démonter ces deux faits, ces deux thèses parmi d’autres, posées sur la femme dans la bible et le coran, sans s’excuser pour sa lâcheté et sa démence ? Ce sont de simples exemples. Dans une bonne société, il faut excuser les religieux pour être ce qu’ils sont étant donné qu’ils refusent des lois mathématiques, scientifiques, et des lois civiques, mais il faut fermement leur commander de rester au placard. Et il faut enseigner les lois mathématiques et scientifiques à la jeunesse, et les lois civiques en interdisant toute allégeance quelle qu’elle soit à une quelconque religion dans l’espace public et l’espace de l’école. Il faut ensuite obliger et forcer les religions à abdiquer certaines de leurs pratiques parce qu’elles sont contraires aux lois de la République : les femmes sont des êtres humains égaux à leurs semblables humains masculins, les enfants filles sont également des êtres humains égaux à leurs homologues masculins. Mais pas seulement, il faut purger ces livres des insanités qu’ils contiennent : sur la femme notamment, mais aussi sur ceux qui ont choisi de n’avoir aucune religion, et qui ont un total droit de vivre sous les lois républicaines et dans la paix républicaine. On entend des termes stupides comme : associateurs ?!? Et alors ? Pourquoi voir des gens comme des “associateurs” ? Qu’Est-ce qu’un associateur ? Quelqu’un qui associe. Et alors ? Il associe des dieux ou des personnes divines entre elles ? Oui. Et alors ? On s’en fout dans la République de Descartes. Ils peuvent bien associer tel dieu à un autre et faire tout ce qu’ils veulent à la condition de ne pas se pointer avec une arme automatique et de décréter que puisqu’on se moque de lui et de son dieu, il va remédier à ce problème comme la divinité le lui commande en tuant les incroyants.
  Pourquoi débattre avec passion du fait d’enlever une croix ou un calvaire ? Il faudrait, je pense interdire le tchador de la même manière et dire donc : “d’accord, vous enlevez la croix, très bien, mais vous interdisez le tchador de l’autre côté, au nom de l’équilibre républicain qui doit prévaloir dans l’espace public”. Idem pour la kippa. Pourquoi la porter dans l’espace public ? Dans l’espace public, on n’a pas à être renseigné ostensiblement sur les idées confessionnelles et cultuelles des uns et des autres. L’espace public ne doit pas être pollué par des idées d’un autre âge.
• 

  Chilbaric , 7 janvier 2015 @ 18 h 45 min

  La “république de Descartes” …. Je rêve.

  Comme tous les Français normaux, Descartes était royaliste et catholique.

  ———–

  “Pourtant, ces religions reviennent dans le pays de Descartes et elles tiennent le haut du pavé.”

  Il n’y a aucune “religion qui revient”, il y a une invasion d’africains en sur-fécondité qui amènent l’islam dans leur bagage.

Comments are closed.