Les Hommen VS Hervé Mariton | Béatrice Bourges : «Les Hommen parlent cash et ne sont pas hypocrites»

Alors qu’un visuel des Hommen critiquant Hervé Mariton crée la polémique sur Twitter, Nouvelles de France a posé trois questions à Béatrice Bourges, porte-parole du Printemps français :

En critiquant Hervé Mariton, les Hommen ne vont-ils pas trop loin ?

Hervé Mariton a été le fer de lance politique de l’opposition au mariage gay. Il a donc une responsabilité très grande dans la suite de la mobilisation. En annonçant qu’il célébrera des mariages, il devait bien sûr s’attendre à des réactions. La déception que nous ressentons est proportionnelle à son engagement durant tout le débat. Il donne un signe fort d’abandon, et les Hommen le font remarquer. Notre devise est “On Ne Lâche Rien”. C’est exigeant mais c’est le prix à payer pour la victoire de nos idées. Dès lors qu’on lâche à moitié, c’est qu’on lâche tout. Je rends hommage aux Hommen d’appuyer là où cela fait mal. Ils lèvent les tabous. Ils savaient qu’ils susciteraient des réactions. Ils ont osé. Bravo. Je comprends que cela crée un débat, en revanche, je ne comprends pas la violence de certaines réactions. Décidément, notre pays est bien malade et le « politiquement correct » a fait bien des dégâts… et pas seulement chez nos opposants !

“Un maire qui se bat contre le mariage gay et qui accepte d’en célébrer, pour eux, c’est incohérent. Ils le pensent et ils le disent.”

Quel est le sens de leur message ?

Les Hommen sont très représentatifs de notre jeunesse, fière et courageuse. Ils parlent « cash » et ne sont pas hypocrites. Leur langage passe par l’image. Cela a le mérite d’être clair ! Ce qu’ils cherchent, c’est une cohérence entre les actes et les discours. Un maire qui se bat contre le mariage gay et qui accepte d’en célébrer, pour eux, c’est incohérent. Ils le pensent et ils le disent. De nombreux maires hésitent à franchir le pas de refuser de célébrer des mariages gay. C’est compréhensible car ils prennent des risques pour leur carrière. C’est là que nous allons pouvoir mesurer s’ils sont animés par des ambitions personnelles ou des ambitions au service du Bien commun. C’est un test grandeur nature.

Nous qui nous battons depuis des mois, sans relâche, nous attendons que nos élus ne nous abandonnent pas.”

Que pensez vous des maires qui délèguent ?

Pour moi, c’est la même chose. C’est trop facile de se décharger d’une telle responsabilité en la donnant à quelqu’un d’autre. Cette loi n’est pas légitime, il ne faut pas l’appliquer. La désobéissance civile s’impose. Nous demandons à nos hommes politiques d’être des modèles et d’aller au bout de leurs convictions. C’est la seule chose qui permettra que le peuple ait à nouveau confiance en ses élus. C’est aux actes que l’on peut juger celui pour qui l’on va voter, pas aux paroles. Ne soyons pas dans la compromission. Montrons aux les maires ce que nous attendons d’eux, avec fermeté et sérénité. Donnons leur du courage car c’est un acte difficile à poser. Nous qui nous battons depuis des mois, sans relâche, nous attendons que nos élus ne nous abandonnent pas. Ce sera bien sûr un critère majeur dans le choix que nous ferons lors des prochaines élections municipales. Nous saurons reconnaître les maires qui ont été de véritables résistants. ONLR, même et surtout lorsque c’est difficile !

Related Articles

130 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • eljojo , 28 juin 2013 @ 20 h 46 min

    Oui, mais la politique ne se réduit pas à la question du mariage gay, et on peut légitimement porter d’autres préoccupations.

    Par exemple, il n’est pas évident que le programme de MLP soit efficace dans le domaine de la régulation bancaire (cf la dernière audition de DSK au Sénat).
    Pas évident que sa stratégie permette un redressement de l’économie.

    Je dis simplement que les enjeux sont vastes, qu’il ne faut en négliger aucun, et que nulle réponse n’est évidente.

  • vic , 28 juin 2013 @ 20 h 50 min

    Tout a fait d’accord ; je crainds qu’il ne faille tout revoir en matiere de democratie, vaste chantier… Et pourquoi pas commencer par des referendum par internet ? Les citoyens peuvent avoir des idees pour faire evoluer le systeme. Le temps des “representants” du peuple semble revolu.

  • eljojo , 28 juin 2013 @ 20 h 52 min

    Mariton s’est expliqué sur ce point.
    Le passage incriminé aurait probablement été modifié par le Sénat, et même s’il avait passé la 2e lecture, il n’y aurait eu qu’une censure partielle du Conseil Constitutionnel.

    Pour votre gouverne, le Conseil Constitutionnel, ce n’est pas du tout ou rien…

    D’ailleurs, puisque vous parlez de Nicolas, je vous ferais remarquer qu’il n’a pas été très futé. En donnant de faux noms, il tendait la corde pour se faire battre. Oui le jugement est excessif, mais Nicolas n’est pas non plus exempt de tout reproche.

  • eljojo , 28 juin 2013 @ 20 h 53 min

    Oui, enfin son conseiller municipal le fait sur délégation du maire qui reste malgré tout responsable…

  • géodith , 28 juin 2013 @ 20 h 58 min

    2014 et les elections sont encore loin, beaucoup de choses peuvent et j’espère vont arriver.
    En tout cas, aux municipales, le vote FNn est necessaire, surtout dans les villes et ommunes à tension…Eviter la construction de mosquées, le halal à la cantine etc
    Ensuite, il va falloir que chaque candidat affiche ses positions vis à vis du mariage et à nous de faire le bon choix.
    Entre nous, j’ai peur que 2014 soit trop tard, économiquement, on ne va pas rtenir jusque là.
    Je précise que je ne suis pas FN.

  • monhugo , 28 juin 2013 @ 21 h 00 min

    Il n’a pas donné un “faux” nom, mais seulement celui de sa mère (son nom est “Bernard-Buss”). Ce sera la règle en appliquant la loi de la Taupe aux cobayes de “l’homoparentalité” que d’avoir 2 noms. N’en donner qu’un sera-t-il illicite ?

  • Komdab , 28 juin 2013 @ 21 h 01 min

    Françoise je vous invite à aller voir ce lien ci-dessous, vous comprendrez que sans faire dans le “tous pourris”, la poignée d’élus UMP qui partagent nos idées n’a aucun poids sur la politique menée par ce parti et ce depuis des décennies. Alors arrêtons de croire en ce parti, cessons de refuser de voir la vérité en face et cessons de nous raccrocher à ces quelques personnalités “bien sous tout rapport”, il faut à tout prix sortir de cette pensée bisounours ! Et croyez moi de l’espérance je n’en manque pas mais je n’en ai aucune concernant l’UMP.

    http://www.gollnisch.com/wp-content/uploads/2013/05/tableau-lois-anti-famille.pdf

Comments are closed.