L’euthanasie, jusqu’où ? Un documentaire (censuré) sur les dérives belges et néerlandaises

Ce documentaire met en lumière les dérives belges et néerlandaises sur l’euthanasie. Alors que le Gouvernement Ayrault songe à légiférer dans le domaine de la fin de vie, aucune grande chaîne française n’a souhaité le diffuser alors qu’il a été réalisé par des journalistes professionnels.

Related Articles

34 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Eric Martin , 6 octobre 2013 @ 12 h 04 min

    Vous avez vu le documentaire ?

  • MP , 6 octobre 2013 @ 12 h 22 min

    Les cathos n’ont pas (ou en tout cas ne devraient pas avoir) le monopole du cœur et de l’humanité !

  • Dōseikekkon , 6 octobre 2013 @ 17 h 02 min

    Vous je sais pas… mais moi, sur les sites où tout le monde est de mon avis, j’ai tendance à m’ennuyer.

  • eric-p , 6 octobre 2013 @ 18 h 02 min

    Je ne suis pas d’accord avec vous.
    À partir du moment où l’Etat s’apprête à légiférer sur ce sujet,
    il est du devoir d’une chaîne publique de TOUT mettre sur la table.
    Dans le cas contraire, on peut se demander si l’Etat ne censure pas d’avance le débat.

    Je connais bien cette racaille qui nous gouverne.
    Ils utilisent tOUJOURS les mêmes méthodes pour faire triompher leur idéologie délirante avec un
    pseudo-débat démocratique, l’appui des sondages (des personnes largement manipulées), la désinformation
    ou l’autoritarisme (Les membres du CNCE réticents
    à l’euthanasie ont été remplacés par des copains de
    Hollande ).

    Il nous ont déjà fait le coup avec le “débat” sur le mariage
    gay en disant “les français sont pour” (ce qui est largement inexacts)
    “Tout se passe bien au Benelux” (ce qui est faux !).

    Malheureusement, cette hideuse loi passera
    et je vous fais même le pari que le Vatican bronchera à peine pour la circonstance !
    (Faut dire qu’il se passe des choses pas très catholiques
    dans les hôpitaux dits “catholiques” !)

  • eric-p , 6 octobre 2013 @ 18 h 23 min

    Le problème est que les gens sont largement manipulés par les médias, qu’ils ont peur de la mort ET PLUS QUE TOUT
    peur de la souffrance.
    La mentalité des gens aujourd’hui
    et c’est affreux à dire (86% des gens seraient favorables
    à l’euthanasie)
    est largement “mdelée” par des médias qui balancent
    des reportages favorisant cette idéologie
    et évitant SOIGNEUSEMENT toute opinion contraire !

    Il me semble évident qu’il ne devrait pas y avoir
    unanimité sur un sujet aussi glissant, délicat et complexe
    du simple fait des dérives qu’elles peuvent occasionner
    et qu’elles provoquent déjà.

    J’ai eu l’occasion d’assister il y a une douzaine d’années
    à un débat du président du CNCE de l’époque:
    Le “professeur” Didier Sicard (un type extrêmement dangereux avec ses airs bien rassurants: Méfiez-vous de ce gars là !)

    À partir du moment où vous organiser un débat de 1 h
    dans une assemblée populaire, que faites vous en réalité ?

    Vous organisez rien du tout car le temps est ridiculement trop court pour tout mettre sur la table !
    De plus, les opposants présents à ce moment ne sont pas des professionnels. Ils n’ont pas le temps de mettre en avant pour s’opposer à cette saloperie qu’est la loi sur l’euthanasie.

    Au bout du compte, Sicard et ses copains comme Caillavet (si si , il a réussi à être nommé au Conseil des “sages” du CNCE, incroyable mais vrai !)marquent des points et la démocratie recule…

  • eric-p , 6 octobre 2013 @ 19 h 06 min

    Tout à fait d’accord avec vous.
    Il y a 12 ans,j’écoutais une conférence
    du “pr” Didier Sicard qui prétendait sans rire qu’une loi
    sur l’euthanasie “encadrerait” une pratique déjà répandue
    (à l’époque voire bien avant ).

    Ce sont des bobards évidemment.
    La loi au contraire, par sa permissivité,
    créera un appel d’air
    aux meurtres déguisés en blouse blanche.
    Il suffira de donner un Backchiche à un médecin complaisant, manipuler la grand-mère pour accélérer la procédure d’héritage (par exemple !)et le tour est joué !

    Bravo la société moderne et néonazifiante qui ne dit pas son nom !

    En France, on a commencé par s’en prendre aux femmes
    enceintes en leur faisant voir le “bon” côté des chose
    (vous savez les centaines de milliers de viols, incestes,etc…qui ont lieu chaque année en France)
    et on en a profité pour glisser discrètement une clause
    eugéniste (Toute malformation détectée par échographie
    donne droit à une IVG SANS DÉLAIS entièrement remboursée par “L’Etat”, c’est à dire le contribuable !)

    Maintenant, on s’attaque implicitement aux “viocques”
    (C’est comme ça qu’on appelle les personnes agées dans les milieux gauchistes voire certains milieux libéraux)

    Et après ? À qui le tour ?
    Ben comme d’habitude, comme le PS est une secte
    extrêmement toxique qui a besoin de “nouvelles propositions” pour se renouveler, il proposera
    tout aussi “démocratiquement” une extension de
    “l’aide à mourir dans la dignité” pour d’autres catégories de personne…avec les meilleurs prétextes du monde évidemment !)
    La société a évolué, Georges Orwell avait une vision étriquée de l’humanisme, blablabla…
    Et bien sûr, au PS, on se défendra de tout amalgame avec
    l’eugénisme pratiqué par Hitler puisque tout est fait dans un cadre juridique très stricte validé par le conseil des sages , blablabla…

    Vision délirante de ma part ?
    Ben pas du tout ! Il suffit de voir ce qui se passe en Belgique où il est question d’étendre l’euthanasie aux
    adolescents (dans des conditions très strictes selon les
    promoteurs du projet et tout le blabla d’usage pour anesthésier la populace !)

    Finalement, le PS devrait dire que Hitler avait raison:
    Seuls les “forts” doivent survivre !
    Ça ira plus vite !

    Vive l’Europe de la mort….

  • eric-p , 6 octobre 2013 @ 20 h 00 min

    Accessoirement, certaines personnes censées nous défendre
    …nous poignardent dans le dos !

    Par exemple Christine Boutin qui défend la loi Leonetti
    et un praticien du PCD (!) défend le principe de
    l’euthanasie pour des personnes en situation
    de coma végétatif “jugés” incurables
    (Affaire Vincent Lambert évoquée récemment dans
    Le Figaro )

    Par exemple, Le Vatican est resté MUET lors du vote
    de la loi Leonetti, ce qui est un véritable scandale.

    Par exemple, l’église ne vire pas les médecins qui pratiquent l’euthanasie dans les hôpitaux catholiques
    (C’est le cas en Espagne où je réside .)

    Par exemple, l’église bronche à peine lorsqu’un médecin
    débranche une patiente dépressive simplement parce qu’elle (?) en a exprimé le désir.
    Et le médecin de l’hôpital Saint-jean-de-dieu a le culot
    de dire que ce n’est pas de l’euthanasie !

    Le problème de la société française voire l’ensemble
    de l’europe “développée”, “riche”, plutôt au nord mais pas seulement,
    c’est qu’elle est totalement gangrenée par une idéologie
    mortifère qui admet volontiers la (fausse) liberté sexuelle,
    l’avortement en tous genres (!)et maintenant l’euthanasie
    pour tous ou presque !

    Malheureusement, les gens n’ont pas l’air de bien se rendre compte de ce qui se trame derrière tout ça:

    L’asservissement progressif des individus au profit d’un pouvoir tout puissant qui pense qu’une simple manipulation des masses pour réaliser tous leurs fantasmes idéologiques délirants
    de la naissance de l’individu (voire avant sa naissance !)
    jusqu’à sa mort (voire au delà).

    Je le dis très clairement afin de lever toute ambiguïté possible: Jamais dans l’histoire de l’humanité nous n’avons été dans une société aussi totalitariste que celle où nous vivons aujourd’hui malgré et plutôt surtout à cause de cette apparence de liberté à laquelle on nous fait croire.

    De vous à moi, comment expliquer que cette société
    “paradisiaque” puisse causer autant de suicides chez tous les individus…y compris chez les jeunes.

    Et je ne vous parle même pas des “suicides passifs”
    que sont l’alcoolisme, toxicomanies, tabagisme,etc…

Comments are closed.