Bill Donohue, le Président de la Catholic League, dénonce dans un communiqué un “biais (…) palpable” dans la couverture médiatique des gay pride de ces derniers jours (San Francisco et Chicago). En effet, exceptée KRON-TV, ni CNN ni MSNBC au niveau national, ni KTVU, ni KPIX, ni KGO, ni KQED, ni KCBS, ni KNTV au niveau local n’ont mentionné que des participants à ces rassemblements étaient intégralement nus. Une nudité que même le quotidien liberal The New York Times juge “[malheureuse] ». Faut-il y voir la volonté de ne pas montrer le vrai visage de l’activisme homosexuel aux téléspectateurs alors que le “mariage” homosexuel divise les Etats-Unis ? Et Bill Donohue de relever qu’“il n’y a aucun autre groupe dans la société américaine, quelles que soient ses affiliations ethniques et raciales, qui s’illustre par la nudité, la semi-nudité de ses membres ou par la simulation d’actes sexuels par ceux-ci” lorsqu’ils manifestent ou dont les membres “se promènent avec des colliers de chien” dans la rue.
Lors du référendum sur la Proposition 8 en Californie, les opposants (favorables au “mariage” homosexuel) avaient notamment diffusé des spots TV avec des personnes âgées se disant pour le mariage… pour tous ou contre les discriminations (“peu importe ce que vous pensez du mariage” osait même déclarer la sénatrice BCBG Dianne Feinstein, “votez contre les discriminations”…) Aucune image des gay pride n’avait été proposée aux téléspectateurs. Mais malgré cette stratégie de normalisation de l’image, les Californiens s’étaient prononcé à 52,24% pour la Proposition 8 (donc pour l’interdiction constitutionnelle du “mariage” homosexuel en Californie).
