Les États-Unis vont-ils devoir interdire les marteaux et les matraques ?

Eric Martin
4 janvier 2013
Latest Update: 17 octobre 2017 16 h 21 min
208
1 minute read
13

Dans la logique démocrate, les États-Unis devraient interdire les matraques et les marteaux. En effet, selon notre confrère Breitbard.com, le FBI répertorie chaque année plus de meurtres au marteau et à la trique que d’assassinats au fusil. En 2005, les premiers ont aidé à éliminer 605 personnes contre 445 pour les seconds. En 2006, l’écart augmentait un peu : 618 contre 438. Plus récemment, en 2011, on comptait 323 meurtres commis au fusil contre 496 au moyen de marteaux et autres objets contondants. La même année, on tuait près de deux fois plus avec ses poings et entre cinq et six fois plus au couteau…

Ainsi que je l’écrivais il y a trois semaines, l’actuel logiciel déresponsabilisant et utopique (comme si l’État allait vous protéger ainsi que votre famille, comme si les criminels allaient respecter les lois désarmant la population, comme si l’État allait toujours vouloir notre bien à tous, etc.) de la gauche et d’une partie de la droite voudrait que l’on interdise tous ces objets du quotidiens : marteaux, bâtons, battes de baseball, clubs de golf, couteaux, etc.

Lire aussi :
> Les tueries sont inévitables car l’homme est mauvais, par Roman Bernard
> Tuerie de Newtown : la nécessité de se poser les bonnes questions, par Manuel Rojos
> Interdisons les couteaux, par Éric Martin

13 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

jejomau , 4 janvier 2013 @ 10 h 47 min
Sont vraiment zinzins ces socialos quand même… Je n’ai jamais compris cette idéologie. Jamais. Je n’arrive même pas à imaginer comment on finit par devenir aussi… relou qu’un marteau justement !
Goupille , 4 janvier 2013 @ 10 h 57 min
Tout bien considéré, je préfèrerais mourir d’un coup de pistolet, que massacrée à coups de marteau.
C’est plus rapide et plus propre.

Ne pas oublier dans la liste : les poings. A cela un remède : la charia.
Pierre Lesincère , 4 janvier 2013 @ 12 h 14 min
Ainsi, à propos de l’interdiction absurde des armes à feu, tout est dit et bien dit…
ranguin , 4 janvier 2013 @ 16 h 21 min
Demain une femme assassine son mari à coup de casseroles allons nous interdire celles-ci ?
bernique , 4 janvier 2013 @ 23 h 58 min
Tout cela me rappelle cette nouvelle américaine où une épouse assassine son maris qui la trompe avec le gigot qu’elle vient de sortir du congélateur et le sert, une fois cuit, au policier qui vient enquêter sur le meurtre attribué à un passant quelconque !

Question : Dites en trois phrases (avec verbes, sujets et compléments) pourquoi les congélateurs ont une influence néfaste sur la vie en société.
grenoble , 5 janvier 2013 @ 8 h 30 min
Bonjour

Ne trouvez pas ces argumentaires quelques peu à côté de la plaque…

Un peu d humour c est bien, un peu de provoc c est bien également

Mais là j ai comme l impression que vous croyez à ce que vous écrivez

j ai comme un doute

Bref un peu de sérieux ne ferait pas de mal à la crédibilité du site
Creuxduloup , 5 janvier 2013 @ 10 h 02 min
Je pense que les génocides de la fin du XX eme siècle doivent plus à la machette et aux famines organisées qu’aux armes à feu . Centrafrique , Ruanda , Liberia, Katanga….même au Cambodge, les Khmers rouges n’avaient pas besoin de poudre…