Lettre ouverte aux forces de l’ordre

par Pierre-François Ghisoni*

Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs,

Je suis en résistance. Résistance polie mais ferme, et argumentée. C’est mon droit, car la libre opinion est prévue par tous les textes qui s’appuient sur le mot « démocratie », libre opinion, ainsi que son expression, en privé, et en public.

L’avantage d’être en résistance est que l’esprit s’en trouve aiguisé. Ainsi des questions nouvelles surgissent auxquelles on n’avait pas pensé. Car être en résistance, ce n’est pas être un opposant forcené, monomaniaque, mais aussi se préoccuper de celui qui est en face, le policier (j’emploierai le terme « policier » par commodité, en incluant gendarmes, CRS ou autres, car cela ne change rien aux questions). Cela paraît étonnant, mais c’est ainsi.

Par exemple, je me demande quelle peut être la réflexion personnelle d’un policier qui rentre le soir ou au matin, fatigué. Il n’a pas reçu de cocktails Molotov, de jets de pierre, de frigos tombant des étages, d’insultes dégradantes, voire de tirs de différents calibres, de menaces personnelles, ni portant sur sa famille, ses enfants. Il n’a eu en face de lui que des familles quelconques, femmes, enfants, poussettes, personnes âgées, hommes tranquilles, laïcs ou prêtres. Et il a pourtant usé de matraques et de gaz envers ces personnes. Il a chargé, frappé, recommencé.

Lui ou un autre, un collègue, un ami peut-être ? Que pense-t-il, ce policier qui est peut-être rentré par idéal dans ce métier ? Il rêvait de mettre en prison des malfrats, de protéger les faibles, de les secourir au besoin… et il les frappe. Car tout de même, il est le plus fort, casqué, masqué, blindé, équipé de protections en kevlar, d’armes de tous niveaux, l’ensemble valorisé par un entraînement perfectionné.

Oui, je me demande ce que pense ce policier en rentrant chez lui, quand sa femme (mettre le sexe de son choix) lui demande si la journée s’est bien passée, s’il est content de son travail ? Oui, je me demande quelles sont ses pensées, lorsqu’il se regarde dans la glace ? Quelles seront-elles lorsqu’il fera le bilan de ces journées, de ces années, de ses rêves enfuis (oui, chacun fait des bilans, on n’y échappe pas, quels que soient les ordres d’un supérieur, et c’est bien plus difficile que le classique entretien d’appréciation annuel des fonctionnaires).

Je me demande aussi ce qu’il répondra à ses enfants. Il a des enfants, ou il veut en avoir ce policier. Car, au fond de sa conscience, est-il vraiment d’accord pour combiner des pseudo-mariages, abolir les liens de filiation, créer des filières de ventres à louer, et autres chimères sociales, tout cela pour satisfaire des politiciens dépassés ?

Oui, que leur répondra-t-il, à ses propres enfants, lorsque les petits camarades d’école leur montreront sur les réseaux sociaux les images de gazages d’enfants comme eux ? Va-t-il leur dire qu’il est fier de son travail ? Que ces enfants étaient méchants ? Et les vieilles personnes de méchants papys, de méchantes mamies ? Ou va-t-il leur demander de ne pas dire ce que fait son papa, sa maman ? Leur demander de mentir ?

Il va falloir les regarder droit dans les yeux, sans mentir. Ça va être dur. Et si l’un des enfants gazés se trouve par hasard dans la même classe, si c’est leur meilleur ami, leur interdira-t-il de le fréquenter ? Pas facile comme question.

Oh ! Oui. Il peut répondre que c’étaient les ordres. Et qu’on doit obéir aux ordres. Mais les enfants posent toujours des questions. D’une certaine façon ils sont aussi en esprit de résistance. Ils trouveront toujours d’autres questions. Par exemple : « Quand on frappe, c’est qu’on n’aime pas.  Alors les ordres disaient qu’il ne fallait pas aimer les petits enfants ? Alors, tu n’aimes pas les petits enfants? Et moi, dis, est-ce que tu m’aimes ? Parce qu’ils ne m’ont pas fait de mal, ces petits enfants ? Et papy et mamie, tu ne les aimes pas, non plus ? »

Et ce ne sera qu’un début. Alors voyez-vous, mesdames, mesdemoiselles, messieurs de la police, l’esprit de résistance, c’est aussi se préoccuper de l’importance, de la nécessité, de la valeur morale d’un ordre, surtout lorsqu’on n’a pas d’ennemis en face de soi, mais des foules désarmées. C’est d’abord une valeur morale, et personne n’y échappe.

Vous ne pourrez pas éviter d’y penser. Ou alors, me serais-je trompé du tout au tout ? Auriez-vous déserté le camps des Hommes ?

Je ne veux pas y croire. Vos enfants non plus.

*Pierre-François Ghisoni (blog) est écrivain et éditeur.

Related Articles

54 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • richard , 1 avril 2013 @ 11 h 51 min

    bien dit et justifié “camp des hommes”; cela rejoint mon post-it plus haut!
    ne nous mettons pas à dos toute la Police…que nous nous devons de respecter.

  • ARRAULT , 1 avril 2013 @ 11 h 54 min

    A Captier,
    Merci beaucoup. Pour vous faciliter la tâche je peux vous faire parvenir par mail le texte que j’ai corrigé bien sûr, mais aussi modififé et enrichi comme je propose à tout un chacun de le faire.
    Voici mon adresse Mail : [email protected].
    Merci encore et courage, nous finirons par corriger l”autisme et la surdité de Flamby !

  • ARRAULT , 1 avril 2013 @ 12 h 00 min

    Pour CAPTIER,
    Merci !
    Voici mon Email :[email protected]
    Je peux vous faire parvenir directement montexte, coriigé, enrichi et améliorer que vous pourrez transmettre facilement à vos relations. Bonne journée !
    Pierre ARRAULT

  • ARRAULT , 1 avril 2013 @ 12 h 14 min

    A MAS Jean-Marie,
    Merci de votre commentaire. Nous poursuivons le même objectif, donc restons modeste. Ces remarques ne m’ont pas offusqué.
    Voici mon Email : [email protected].
    Si vois le désirez je peux vous “mailer” le texte corrigé, enrichi et amélioré que vous pourrez diffuser en létat ou le modifier à votre grè, comme je le préconise.
    Merci encore !
    Pierre ARRAULT

  • tirebouchon , 1 avril 2013 @ 13 h 03 min

    ” il est vrai que l on peut tout à fait « désobéir à un ordre…” Certain l on fait chez les policiers en 42 (la rafle du vel d hiv’) Peu ou prou chez les gendarmes….quand aux politiques vous connaissez la suite !

    Quand au peuple, pendant l occupation, il se comportait plus comme un moutons que comme un lion….Aprés la guerre c était inversement proportionnel !

  • degabesatataouine , 1 avril 2013 @ 13 h 08 min

    Si les mots ” gazage,Israël,Valls,territoires occupés “ne suscitent en vous aucune association d’idées , je crois que vous aurez du mal à comprendre que Ri est russe car :
    Rivoli,Livonie,niveau d’eau,do vaut ut, utérus .
    Toujours rassurant d’être qualifié de con, pauvre de surcroît, par des gens comme vous.Imaginez mon inquiétude dans le cas contraire.

  • Luc Ruy , 1 avril 2013 @ 13 h 14 min

    Bonjour :

    “GAZAGE, n. m. XIXe siècle. Dérivé de gazer II.
    1. TEXTILE. Action de passer à la flamme les fils de certains tissus pour les débarrasser de leur duvet (on dit aussi Flambage). 2. Action d’intoxiquer par un gaz asphyxiant.”
    (dictionnaire de l’académie française)

    Le terme est donc tout à fait approprié.

Comments are closed.