Guy Millière confond les libéraux-conservateurs avec les “néoconservateurs”, l’occasion d’une mise au point

Sur Dreuz.info, Guy Millière déplore avec raison l’absence (pour l’instant) en France d’une traduction partisane et médiatique de masse du courant libéral-conservateur, pourtant important au sein de la population (cf. nos articles ici et ).

En revanche, l’auteur néoconservateur confond le “néoconservatisme” avec ce que nous défendons aux Nouvelles de France et ce pour quoi tous les libéraux-conservateurs se battent : les libertés et la responsabilité. Mais, disons-le clairement : cela n’est pas du “néoconservatisme”.

Libéraux-conservateurs français, nous ne prétendons pas intervenir par la force partout dans le monde pour y imposer la démocratie, nous plaçons dans notre cœur la France avant tous les autres pays (même si nous ne cachons pas admirer certaines sociétés civiles, comme l’américaine, l’espagnole ou la polonaise, par exemple), nous défendons la liberté d’expression, la réduction du périmètre de l’État, etc.

L’intellectuel anglais Alexander Boot pense même que le “néoconservatisme” n’est pas libéral-conservateur. Et il sait de quoi il parle, son fils étant un activiste “néoconservateur” connu outre-Atlantique. Mais malheureusement, cette confusion est entretenue par certains.

Résultat : dès que nous parlons de l’actualité de la société civile américaine ou que nous citons comme exemple Israël pour défendre la sécession territoriale (sur une terre vierge ou en France), des esprits peu formés s’imaginent que Nouvelles de France est un site “néoconservateur”, alors qu’il s’oppose fermement à la politique internationale de la France et des États-Unis, qu’il défend la liberté d’expression totale et qu’il dénonce l’oligarchie et le mondialisme.

Seuls les sectaires, les idéologues et les obtus ne comprennent pas la variété de points de vue (paléo-conservateurs, libertariens, traditionalistes, etc.) que Nouvelles de France propose aux internautes. Les autres, de plus en plus nombreux, sont les bienvenus pour lire, commenter et publier. Très bonne année 2014 !

Related Articles

50 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • SD-Vintage , 1 janvier 2014 @ 12 h 59 min

    La République française n’est ni libérale ni laïque

  • SD-Vintage , 1 janvier 2014 @ 13 h 08 min

    Il ne s’agit pas de “prêter allégeances à Israël”, mais d’avoir des alliés avec qui nous avons un minimum en commun, contrairement à l’Arabie Saoudite. La gauche vomit le christianisme par idéologie, et Israël par clientélisme islamique, et par anti nationalisme,

  • Cap2006 , 1 janvier 2014 @ 13 h 54 min

    Cher David, laissons les soeurs siamoises décider elles mêmes de ce qui est bien pour elles…. ou leurs parents bien sur…

    PS : J’espère que personne ne va craindre la fin du monde pour le cas des siamois… après avoir mis le feu pour 2 ou 3 % de la population en 2013

  • SD-Vintage , 1 janvier 2014 @ 14 h 12 min

    L’immigration africaine imposée par les juifs de France : c’est du délire !
    L’abbé Arbez est un prêtre catholique suisse.

  • SD-Vintage , 1 janvier 2014 @ 14 h 14 min

    “pour opposer, diviser, chrétiens et musulmans, alors que le mal qui ronge nos sociétés est bien plus viscérale que les seules oppositions doctrinales en matière religieuse” : et les persécutions en pays musulmans, c’est la faute à qui ?

  • SD-Vintage , 1 janvier 2014 @ 14 h 19 min

    “Mais le libéralisme, n’est il pas de laisser le libre choix, la responsabilité de l’acte à la femme confrontée à une grossesse non désirée” : en dehors du viol, la grossesse est le résultat d’une relation sexuelle consentie : la responsabilité elle est là.

  • SD-Vintage , 1 janvier 2014 @ 14 h 30 min

    les comportement sexuels qui vont avec l’avortement, la promiscuité comme disent les anglais, nous coutent cher en frais de santé (mst, stérilité…) et affaiblissent l’efficacité des antibiotiques pour tous. Votre assurance santé privée en tiendra compte ?
    Les 200 000 français massacrés sont remplacés par des immigrés qui ne sont pas tous amoureux des droits de l’homme et qui feront le futur de la France : vous la gérez comment la problématique ?

Comments are closed.