Préparez-vous à un 14 juillet pour Tous !

Eric Martin
30 mai 2013
Latest Update: 17 octobre 2017 17 h 19 min
900
1 minute read
104

Lieu ouvert pour des événements festins ou des victoires sportives, site abandonné aux racailles les soirs de Saint-Sylvestre, avenue propice aux mendiants mineurs venus de l’Est et aux vendeurs à la sauvette de Tours Eiffel, les Champs-Élysées sont interdits aux adversaires de la loi Taubira. Familles et patriotes not welcome !

À la sortie du métro Champs-Élysées les CRS regardent avec suspicion les poussettes. De l’autre côté de l’avenue, la chasse aux faciès tourne à plein régime : un jeune homme porteur d’un drapeau tricolore, une jeune fille en ballerines roses risquent l’interpellation ! Aujourd’hui à Paris, on est encagé pour moins que ça ! Que diable, en novlangue il faut défendre la République, en français courant protéger une petite oligarchie arrogante, prétentieuse et coupée du peuple.

La police politique est là pour ça. Écoutes illégales, arrestations arbitraires, gardes à vue illégitimes, violences policières : STASI/DCRI, même combat !

Le peuple a l’occasion de prendre sa revanche.

Pour le 14 juillet : il va bien falloir ouvrir les Champs-Élysées au public pour la Fête nationale et le défilé militaire. Une belle occasion de commémorer la Révolution et pas seulement en paroles !

Si le gouvernement laisse l’accès libre aux Champs-Élysées, chacun pourra mesurer la popularité du président Hollande.

Si le gouvernement l’interdit, le monde entier verra le caractère peu démocratique du régime. Et les élus du Conseil de l’Europe, de la Russie à l’Italie, pourront se saisir de la situation des droits de l’homme en France.

Alors n’hésitons pas : le 14 juillet, Champs-Élysées pour tous ! Et d’ici là, il n’est pas interdit de tout faire pour rétablir la liberté de circulation sur Paris…

Cet article est publié en collaboration avec la Fondation Polémia.

> Rejoignez la page Facebook de l’événement

104 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

guigui , 30 mai 2013 @ 19 h 05 min
Faisons plaisir à Eva Joly…
Paulo , 30 mai 2013 @ 19 h 14 min
Cher JG,

Je comprends parfaitement votre inquiétude mais je ne suis pas d’accord avec vous. Je m’explique:

montrer au président que l’on n’est pas d’accord avec lui en le conspuant ne signifie pas huer nos soldats ! Au contraire une fois le président passé, nous applaudirons tous nos soldats !
Je viens d’une famille de militaires, et beaucoup d’entre eux sont contre le mariage gay, par conséquent, nous ne ferions que faire ce que eux mêmes feraient s’ils avaient pu être dans la foule !
Je me répète mais en tant que membre d’une famille de militaire, résisitants et pour certains déportés, ce n’est pas manquer de respect que de montrer notre opposition de cette manière car ils ne se sont pas battus pour cette loi (ils doivent d’ailleurs se retourner dans leur tombe à cause de celle-ci) mais pour notre pays ! Et des socialos qui détruisent notre pays n’ont pas à être défendus

Cordialement
Jean Moulin , 30 mai 2013 @ 19 h 26 min
D’abord la plupart des Rotchild de nos jours, les Rockefeller ne sont pas juifs et Soros est un juif que d’origine comme Fourest est chrétienne c’est à dire que par la famille pas par la croyance.

Pour la nano-thermique c’est une hypothèse très fragile, d’abord si elle est standards des expériences ont prouvés que cela ne fonctionnait pas pour faire explosés et même s’il reste la nano-thermique de l’armée comment imaginé qu’on est enduit tout l’acier (parce c’est ainsi que se pose la nano-thermique sur tout un bâtiment sans que personne ne s’en aperçoivent. Pour les avions je trouve qu’on trop proche du délire. On raconte beaucoup de choses à des gens qui n’y connaissent rien excusez moi ça leurs plait parce qu’ils entendent des termes qu’ils ne connaissait pas.

Alors bon quand vous basez une théorie en disant il aurait pu se passer cela et cela et il n’y n’a pas d’impossibilité formellement impossible donc il s’est passé cela je trouve pas cela sérieuses et les conclusions faites dessus encore moins.

Et pour finit il y a des FM d’origine juive mais le judaïsme c’est à dire la religion juive n’a rien a voir avec la FM.
Jean Moulin , 30 mai 2013 @ 19 h 29 min
Pour moi Hollande n’est pas président, il n’est plus légitime.

C’est une dictature illégale qu’au nom de la patrie il faut faire tomber.
matthieu , 30 mai 2013 @ 20 h 19 min
Pourquoi ne pas venir en masse sur les champs – sans signes distinctifs qui seront forcément interdits, sans cris ni slogans qui seront forcément réprimés – et tout simplement tourner le dos à la tribune officielle, au président qui a refusé tout début de dialogue, aux forces de l’ordre qui se sont discréditées.

Effet médiatique garanti sans possibilité de répression!
Kuusinen , 30 mai 2013 @ 20 h 39 min
Très belle celle là je vous la repiquerai un de ces quatre.
Marie39 , 30 mai 2013 @ 20 h 42 min
;-)