Eric Zemmour : “Ce n’est pas infamant d’être contre l’avortement au nom de la vie des enfants”

47 Comments

• 

  eric-p , 29 novembre 2014 @ 18 h 31 min

  Je me demande où allez vous chercher votre science
  pour proférer des âneries pareilles.
  L’Irlande a longtemps été le pays d’Europe ayant la plus forte natalité
  …pays où l’IVG est interdit.
  Le taux de natalité en France s’est effondré en France dans les années 70′,
  non seulement à cause de l’autorisation de l’IVG
  mais aussi à cause de la “libération des moeurs”.
  C’est la déresponsabilisation des citoyens, les femmes comme les hommes
  qui est à l’origine de la catastrophe démographique que l’Etat a pitoyablement tenté de masquer grâce à l’immigration et le regroupement familial
  +propagande de bon aloi…
  On note le même problème en Espagne comme par hasard après la mort de Franco (La crise pétrolière était pourtant passé avant )…
• 

  Cap2006 , 29 novembre 2014 @ 18 h 33 min

  C’est vous qui pensez à la place du foetus…pas moi.
• 

  pedro136 , 29 novembre 2014 @ 18 h 34 min

  “Le libre choix”,n’est possible que si vous êtes seul sur une île déserte.
  En dehors de cette situation peu fréquente, ce libre choix sera contraint par la société à laquelle vous appartenez,avec ses règles et ses lois.
  Heureusement d’ailleurs, car la conscience individuelle n’a jamais été un garde-fou très solide!
• 

  isa , 29 novembre 2014 @ 18 h 39 min

  Mais votre conscience ni la mienne n’est pas la mesure du Bien. Le pédophile aime l’enfant à sa manière, de son point de vue. Et pourtant personne ne peut dire qu’il a raison! Il y a une loi non écrite, la loi de la nature, qui veut que l’enfant soit protégé par sa mère. D’une part la science nous dit que l’enfant depuis sa conception est un être humain puisqu’il en a toutes les potentialités. D’autre part la Société civilisée se doit de porter secours à ceux qui sont dans la détresse, la future mère et l’enfant. Comment faire disparaître quelqu’un qui gêne peut être une solution envisagée! Effectivement certaines sociétés ont pu dire que l’esclave n’était pas un être humain avec les mêmes droits que tous.
  Actuellement nous faisons le même raisonnement: c’est un amas de cellules donc on peut l’éliminer et dire qu’il n’est rien. Seulement la Vérité est têtue et un jour ou l’autre ce mensonge s’écroulera. Tuer n’est pas une solution , aider oui!
• 

  Cap2006 , 29 novembre 2014 @ 18 h 41 min

  Ce que vous refusez d’entendre, c’est que si vous avez entièrement raison de penser que ce que vous pouvez penser, vous avez le tort de vouloir l’imposer à ceux qui ne pensent pas comme vous.

  Je ne peux parler qu’en mon nom, ne prétendant pas détenir la vérité.

  Et moi, je souhaitais que mes enfants soient accueillis dans le meilleur environnement qui soit. Et je comprends que des femmes puissent préférer reporter ce merveilleux moment de devenir des parents responsables.

  Le choix.
• 

  eric-p , 29 novembre 2014 @ 18 h 47 min

  Vous seriez prêt à louer votre sexe vous ?
  Oh là là Cap 2006, vous m’inquiétez de plus en plus…

  Le problème, c’est justement qu’il n’y a pas de “libre choix” contrairement à ce que vous prétendez.

  Savez-vous ce que dit systématiquement le PF en guise de “conbseil” à une jeune fille tombée enceinte
  “accidentellement” ?

  On lui dit SYSTÉMATIQUEMENT (par pure idéologie, il ne faut pas se méprendre) qu’il faut qu’elle avorte en lui donnant toute sortes de raisons
  pour lui faire PEUR.

  Et dans > 90% c’est effectivement ce qui se produit .

  On est donc dans l’hypocrisie la plus totale lorsqu’on parle de “libre choix”.

  En réalité, le PF participe à un business macabre pour pouvoir toucher ses
  subventions de l’Etat en expliquant:

  “Vous voyez, on a 200.000 IVG, il y a donc de la “détresse psychologique” dans l’air et on est là pour tout arranger !!!”

  Par contre s’il y a des complications opératoires post-IVG et que la femme devient stérile ou ressort avec des séquelles à vie, le PF et l’Etat diront
  d’une même voix : “On se sent responsable mais pas coupable !”

  Elle est quand même pas mal la société “moderne”, non ?

  PS : Chuis sympa avec vous en évitant d’aborder l’avortement “médical”
  et “l’eugénisme d’Etat” permis par la même Simone Veil.
  Encore plus sordide…
• 

  Gisèle , 29 novembre 2014 @ 18 h 48 min

  C’est tout simplement un seul mot qui convient à toute cette chienlit ! Le mot : égoïsme .

Comments are closed.