Avortement : deux sénateurs socialistes demandent la suppression de la clause de conscience

Après le meurtre de l’enfant dans le sein de sa mère légalisé et le meurtre de l’enfant dans le sein de sa mère remboursé, le meurtre de l’enfant dans le sein de sa mère obligatoire :

Related Articles

2 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Tonio , 29 septembre 2018 @ 13 h 17 min

    Les socialistes et la gauche, toujours prêts à faire un pas de plus vers l’avilissement social, ne savent vraiment pas où ils vont entre PMA pour tous et avortement pour toutes, il n’y a pas à hésiter: cette schizophrénie conduit au suicide social, mais le savent-ils ou le font-ils exprès ?
    Le racolage de cette gauche perdue d’ignominie détruit la société et l’on ne sait plus ce que signifie le vocable “SOCIALISTE”; on savait que ces hypocrites tendaient à détruire la vie, la famille; ils ne veulent pas savoir que c’est un pas vers l’abîme et demain devant les résultats cataclysmiques de leur programme : ils bêleront “On n’a pas voulu ça”, mais alors qui l’a voulu ?
    Où l’on voit Macron se contorsionner en reptations de plus en plus périlleuses, mais l’essentiel est sauf: il est encore président pour quelque temps.
    Sans compter que certaines, PMA faite, qui auront mis toute leur énergie et et la Sécu à contribution, pourraient après coup décider d’avorter: la gauche n’a jamais été à une contradiction près, ce qui ne fait que prouver ce que disait Renan: “Les socialistes ne se corrigent jamais de leurs erreurs” et c’est à ça qu’on les reconnaît…

  • Charles , 29 septembre 2018 @ 14 h 36 min

    Ne dites pas les “socialistes ” mais les “fofialistes”
    Langage critique et critique du langage.
    Les mots/concepts des politiciens (gauche/droite) sont des outils de confusion des esprits.
    Il faut donc dire la “fauche” et la “froite”…
    La fauche et la froite ne valent pas plus chere l’une que l’autre.
    De plus, il n’y aura jamais de limite aux exigences du toujours plus loin , toujours plus.

Comments are closed.