Contrôle URSSAF ! Rendez-vous, vous êtes cernés ! Pan ! Pan !

Le décor pourrait être celui d’un Flunch. Oui, c’est ça : imaginez un Flunch, avec ses plantes décoratives en plastique, ses tables en formica, ses chaises en formica, ses plateaux repas en formica et ses caissières en formica pleine forme qui enregistrent les achats de clients blasés. Le repas est fini, quelques consommateurs ramènent le plateau sur le tapis roulant destiné à les amener à la cuisine. À ce moment, deux colosses tombent sur le gérant du restaurant, le plaquent au sol en hurlant « URSSAF, rendez-vous ! »

L’analyse post-mortem montrera que le salaud de gérant, malencontreusement mort d’une crise cardiaque à la suite de cette descente impromptue, n’avait que ce qu’il méritait : outre un taux de cholestérol bien trop élevé, ce capitaliste assoiffé du travail des autres utilisait subrepticement ses clients pour du travail dissimulé. En effet, en ne rémunérant personne pour que les plateaux soient correctement ramenés sur le tapis roulant de la cuisine, ce patron parasite tentait à l’évidence de s’affranchir des saines règles salariales de France que le monde nous envie ; en ne payant pas un serveur pour faire ce travail, il dissimulait le travail de ses propres clients.

Une honte.

Bon, ok, c’est une histoire inventée et vous aurez compris que j’exagheuu ah tiens non en fait, je n’exagère même pas : on découvre, stupéfait que la réalité dépasse encore l’affliction, que la mésaventure cocasse de ce méchant gérant de Flunch est une simple variation sur un fait, bien réel celui-là, qui se déroule en Bretagne : en juin 2012, une gérante du bar « Mamm Kounifl » de Locmiquélic, près de Lorient dans le Morbihan, a subi un contrôle URSSAF plutôt musclé. Vers minuit trente, alors qu’il est de tradition pour les clients, lorsque le bar est bondé comme ce soir-là, de rapporter leurs verres un fois les consommations terminées, une cliente profite de son trajet vers les toilettes pour déposer quelques verres sur le comptoir. Ni une, ni deux, une femme se lève et colle sa carte tricolore sous le nez de la patronne pendant que son mari se fait plaquer par un homme pour … un contrôle URSSAF.

Soyons honnête : pour une fois, il ne s’agit pas de l’un de ces faits divers tristement sanglants qui relaterait ensuite comment les clients de l’établissement, mis en joue par une faune interlope déjà chargée en substances psychotropes, se sont fait dépouiller avant que le chien de la patronne se fasse tuer, son canari violer et sa voiture voler pour assurer aux malfaiteurs une fuite plus rapide. Ouf. Après tout, ce n’était que des inspecteurs URSSAF, ces gens assoiffés de justice, d’égalité et pétris d’humanisme vibrant dans leurs yeux globuleux de têtards subventionnés ; on pouvait s’attendre, donc, à un dénouement heureux parsemé de petits bisous et de câlins logiques après une malencontreuse méprise.

Il n’en fut rien : les inspecteurs, emportés dans leur implacable désir de justice et malgré la stupeur des clients du bar, expliquent alors qu’ils considèrent que les clients se comportent comme des serveurs. Les contestations de la gérante ne feront – évidemment – qu’aggraver son cas : on est en France, république citoyenne, certes, festive, bien sûr, mais surtout populaire et attachée à rappeler aux patrons et autres employeurs que l’entreprise privée n’y est que tolérée, socialisme oblige. Dès lors, foin d’excuses bidons et de convivialité supposée dans ce geste des clients, il y aura poursuites. Non mais.

Et poursuite il y eut : dans le mois, un courrier en recommandé leur enjoint de payer une amende de 7 900€ pour travail dissimulé, avec saisine du procureur de la République. En novembre, la brigade de gendarmerie de Port-Louis leur signifie leur placement en garde à vue pour travail illicite ; flanquons les aubergistes au trou, cela leur apprendra à être un peu trop conviviaux, non mais.

Las. L’URSSAF, pas du tout aidé par un parquet à cheval sur les principes, ne pourra pas se payer le couple infernal : le rapport, comportant des anomalies, transforme la garde à vue en simple audition, qui aboutira à un classement sans suite de l’affaire en novembre 2012. Heureusement, l’Organisme Égalitaire de Ponction Sociale à Coups de Bâton ne se laissera pas si facilement impressionner par quelque procureur tatillon et poursuit donc sa procédure au civil en réclamant, après pénalités, 9 000€ à la gérante.

À ce point du récit, j’entends déjà quelques idiots inutiles trolls socialoïdes lecteurs très naïfs m’objecter qu’en réalité, il semble évident que les inspecteurs de l’URSSAF n’auraient jamais tenté une telle procédure sans avoir de solides preuves qu’une affaire louche se déroulait dans ce bar ; ainsi, rien n’interdit d’imaginer qu’une « cliente » était en réalité une serveuse travaillant au noir et rapportait les verres régulièrement, pour toute la salle. Étonnamment, un tel cas de figure est assez facile à prouver (présence de la « cliente » de façon régulière dans l’établissement, jusqu’à l’heure de fermeture ou dès son ouverture, pas de table attitrée, ne consomme rien, etc…). Le classement sans suite par le parquet laisse alors entrevoir une collusion entre la justice et les gérants de bar, hypothèse tout à fait crédible qui place immédiatement la Bretagne dans les terres de révoltes et de complots ourdis contre la République.

Plus sérieusement, ceux qui connaissent les méthodes de l’URSSAF ne sont ici absolument pas étonnés de cette histoire rocambolesque où des citoyens innocents se retrouvent poursuivis pour des faits imaginaires par l’une des pires engeances (avec les inspecteurs des impôts et les douaniers) que la société doive supporter. Ce cas ridicule est en réalité parfaitement symptomatique de tout ce qui va de travers dans ce pauvre pays : deux petits kapos de Prisunic, tout imbus des pouvoirs qui leurs sont octroyés pour ruiner leurs concitoyens, n’avaient absolument aucun contrôle plus judicieux à faire, aucune mafia (avec un peu plus de répondants qu’une gérante de bar) à pourchasser, ou un syndicaliste à rappeler à ses devoirs d’employeur modèle (voire tout un syndicat, allons-y gaiement) et seront donc tombés à bras raccourcis sur une proie facile pour boucler leurs quotas d’affaires.

Et puis, quelle bonne idée de saboter un commerce qui fonctionne ! La France, de toute façon, a trop de travail et quelques chômeurs permettront de rappeler à tous ce qu’est la joie d’avoir si facilement un travail, une entreprise qui fonctionne et permet de payer les impôts, les taxes et les cotisations qu’on demande par brouettées entières parce que nos inspecteurs le valent bien ! Bref, il faut le dire : cette intervention musclée s’impose dans ce pays qui prend décidément trop de liberté avec le travail.

Mais on peut aller plus loin : on le comprend, les URSSAF ont fort à faire pour redresser les torts dans ce pays, et on sent nettement que leur force de frappe s’étiole à mesure que le mal s’étend et ronge la société. Mais il n’est pas dit que les fiers citoyens du Bisounoursland laisseront faire. C’est pourquoi je vous propose de participer vous aussi à la dénonciation de ces abominables déviances et du travail dissimulé par lequel les saines cotisations et les bonnes charges sociales ne sont pas perçues, amenant tous les jours le pays plus près du précipice de l’enfer turbolibéral des gens qui contractent entre eux sans utiliser la Sécu, sans passer par les syndicats, et ne s’en portent pas plus mal, tout en grignotant des chatons mignons et des bébés communistes.

Vous aussi, utilisez le cerfa ci-joint pour dénoncer, à votre tour, tout travail dissimulé dont vous auriez connaissance. C’est plus qu’utile, c’est nécessaire pour redresser ce pays. Que dis-je, nécessaire ! C’est vital ! Il en va de la République du Bisounoursland et de la bonne santé de tous nos fiers Inspecteurs du Travail sans lesquels la France pourrait fournir du travail à tous ceux qui le demandent pardon je veux dire s’enfoncerait dans le chaos désordonné de la catallaxie.

Lecteurs, lectrices, à vos plumes !

> h16 anime le blog hashtable. Il est l’auteur de Égalité taxes bisous.

Related Articles

27 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Gisèle , 28 décembre 2013 @ 23 h 31 min

    Comme à chaque foi qu’une loi est en train de mijoter en cuisine , on nous sert un fait divers au menu , histoire d’une mise en bouche … je me demande si cette histoire ne serait pas un avant goût de ce qui nous attend .

  • lhemeu , 29 décembre 2013 @ 8 h 10 min

    Heu …. je crois que Verges est mort ….

  • G.Grey , 29 décembre 2013 @ 9 h 43 min

    dans toutes les administrations il y a une (des) machine(s) à café qui fonctionne(nt) intensément, notamment le matin entre 8h30 (?) et 11h pour les pauvres personnes qui n’ont pas eu le temps de prendre leur petit déjeuner à la maison.
    Pendant ce temps il n’y a pas de travail fourni, mais plus grave, devant ces machines il n’y a personne pour le servir. Mais que fait l’Urssaf, d’autant plus qu’il y a probablement 1 voire plusieurs machines dans ses locaux.

  • barbecue , 29 décembre 2013 @ 9 h 50 min

    IL FAUT PORTER PLAINTE CONTRE CES COWBOYS ! INADMISSIBLE ! PAUVRE FRANCE ! DOMMAGE QUE LES REACTIONS NE SOIENT PAS AUSSI RAPIDES ET EFFICACES CONTRE DES CONSOMMATEURS DANS LES CITES !!

  • Anne , 29 décembre 2013 @ 10 h 44 min

    Votre article m’a fait rire (c est toujours bon à prendre). Mais hélas le fond de l histoire, lui, est très crispant. Ce gouvernement de bras cassés ne nous épargnera rien.

  • C.Corday , 29 décembre 2013 @ 12 h 24 min

    Ils sont tellment c… à l’URSSAF qu’ils m’ont remboursé un trop perçu de… 0,01 euro! Oui oui vous avez bien lu.
    Imaginez tout d’abord mon inquiétude ou plutôt ma terreur ce jour où je reçu une lettre sur l’enveloppe de laquelle s’affichait le sigle URSSAF. Mais il fallait bien l’ouvrir cette lettre ce que je fis et me mis à lire : ” après récapitulatif blablabla il nous est apparu que blablabla vous trouverez donc ci-joint un chèque de remboursement blablabla concernant le trop perçu blablabla, de 0,01 euro.”
    j’en suis restée comme deux ronds de flanc. Au bas mot le papier, l’encre utilisée, l’impression du chèque, les différents fonctionnaires pour signer et tout le batatclan aura coûté une bonne cinquantaine d’euros sans compter l’affranchissement du courrier… Autant l’avouer ce chèque n’a jamais été encaissé et il y a donc un trou de 0,01 euros das las comptes de la boîte pour lesquels dans le merveilleux pays du bisounoursland je risque un contrôle fiscal.

  • Chevalier Noir , 29 décembre 2013 @ 13 h 16 min

    Nous pouvons contester, nous dresser contre ces pratiques totalitaires (et ce n’est qu’un pâle début)… Mais il faut penser qu’avant tout… Il faut bien financer les nouveaux arrivants qui n’ont encore jamais cotisé, souffrent dans l’ensemble de pathologies plus ou moins graves,que notre devoir est de soigner, de leur trouver un toit, de les couvrir de toutes nos assurances et de prendre soin de leurs descendances… Qui seront demain le fer de lance de la nouvelle génération de : France multiculturelle, multiraciale, multisex et surtout qui vont voter P.S . Alors….

Comments are closed.