Que Barilla ne confonde pas Facebook et Twitter avec la réalité !

Soyons honnêtes et constatons que sur Facebook comme sur Twitter, la réprobation est majoritaire suite aux déclarations de bon sens de Guido Barilla. Paniqué par les réactions hystériques haineuses et menaçantes (au choix) du lobby gay et de tout ce qu’Internet compte de progressistes suiveurs et d’idiots utiles comme sait en produire à la chaîne l’Éducation nationale, le petit-fils du fondateur a commencé à reculer même s’il n’est pas revenu sur le fond de ses propos. Ce dont, aux Nouvelles de France, nous nous félicitons, deux hommes ou deux femmes ne formant de facto pas une famille. La loi pourrait dire que le ciel est rouge, cela ne changerait rien au fait qu’il ne l’est pas et qu’il ne le sera jamais. On ne le répètera donc jamais assez : le “mariage” ou la famille homosexuel(le) n’existe pas, n’existera jamais et la loi ne peut rien – heureusement ou malheureusement selon les points de vue – y changer.

Outre l’importance de défendre la vérité contre une illusion même en vogue, nous prévenons la direction communication de Barilla : le militant d’Act Up-Paris malade du SIDA qui ne travaille pas depuis dix ans, pris en charge qu’il est par la société et qui a tout son temps pour se mobiliser en ligne et cracher sur la marque, le pubeux toujours connecté sur les réseaux sociaux qui croit avoir un rythme pas possible mon cheeeeer (le pauvre, il commence à 10h le matin), le sociologue-anthropologue au chômage qui milite au NPA d’Olivier Besancenot, etc., c’est du monde, c’est bruyant, mais cela reste une minorité de Français. Si le pays va mal, c’est parce que cette minorité d’assistés, de nuisibles et de frustrés n’a pas tendance à décroître. Et le jour où elle deviendra majorité, si cela arrive, la France coulera.

“Résumons l’équation : Pour un homo de perdu, dix conservateurs d’acquis, pour zéro virgule cinq homo de regagné en cas d’excuses publiques sur le fond, dix conservateurs de perdus !!!”

Mais en attendant, le reste des Français, la majorité silencieuse, est indifférente à la sortie de Guido Barilla quand elle ne le soutient pas. Certes, cette France, ce pays réel n’a pas accès aux médias et n’a pas le temps de le perdre sur Twitter. Reste que la pire erreur du service communication de Barilla serait de faire comme si elle n’existait pas ! Que l’entreprise n’oublie pas que le lobby homo n’a jamais réussi à mettre dans la rue plus de 50 000 personnes, contre plus d’un million pour les défenseurs de la famille. Enfin, qu’elle comprenne que, même en annonçant pendant un an dans Têtu ou en produisant des pâtes en forme de sexe masculin, une partie non-négligeable de ces ennemis de la famille ne lui pardonnera pas (ce n’est d’ailleurs pas dans leur culture). La pire chose à faire serait de se mettre à dos, en plus des twittos hystériques, tous les conservateurs du pays. Comme dit le proverbe, on ne peut pas plaire à tout le monde. Ou, dans la même veine, qui trop embrasse mal étreint. Frigide Barjot, qui souhaitait plaire à la fois au lobby homo (en nous saoulant avec la lutte contre “l’homophobie” et l’union civile) et aux conservateurs (constitutionnalisation du mariage) l’a appris à ses dépens : elle fait aujourd’hui l’unanimité contre elle. Si Barilla ne souhaite pas partager son triste sort, elle doit tenir bon et ignorer un lobby aujourd’hui minoritaire, sauf peut-être en gueule. Résumons l’équation : Pour un homo de perdu, dix conservateurs d’acquis, pour zéro virgule cinq homo de regagné en cas d’excuses publiques sur le fond, dix conservateurs de perdus !!!

Related Articles

77 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • kien , 28 septembre 2013 @ 11 h 48 min

    V_parlier, arrête s il te plait de penser qu’il existe un lobby gay qui surveille en permanence ce qu’il se poste sur la toile..
    perso je suis un expat francais qui bosse a Beyrouth donc loin de tout ca et je suis arrive sur ce site par hasard via google actualite..
    @frederique, j ai un confortable salaire d expat.. et pesonne me subvensionne pour avoir mes idees.. arrete voir croire a ce lobby hyper subventionne hyper organise…
    et oui je ne partage pas les idees vehicule sur ce site.. j accepte que les gens puissent avoir des opinions differentes sur ce sujet.
    mais quand je lis une phrase comme celle ci: “le militant d’Act Up-Paris malade du SIDA qui ne travaille pas depuis dix ans,
    pris en charge qu’il est par la société ” je me demande si on peu appeler ca du journalisme.. car si je comprend le resonement, l ‘etat
    de devrait pas aider les maladies du SIDA qui peuvent encore utiliser le web ?
    autre feve journalistique sans argumentation: “On ne le répètera donc jamais assez : le « mariage » ou la famille homosexuel(le) n’existe pas,
    n’existera jamais et la loi ne peut rien – heureusement ou malheureusement selon les points de vue – y changer.”
    et arrete de croire que l on est marginaux.. l opinion francaise et l executif (en votant cette loi) ont prouve le contraire.
    la plupart des pays occidentaux s oriente vers le mariage pour tous et ne le remettrons pas en cause (desole pour toi).
    et kon arrete de croire que ya que seulement les femmes au foyer qui ne travaillent pas achetent et preparent les pates.
    je reviens sur l’arguement:
    “Que l’entreprise n’oublie pas que le lobby homo n’a jamais réussi à mettre dans la rue plus de 50 000 personnes,
    contre plus d’un million pour les défenseurs de la famille.”.. si je suis ce raisonnement idiot d’existance de Lobby ca voudrait donc dire qu’il y a un lobby catho capable de faire descendre 1 millions de gens?
    comparer deux manifs ne reflete evidemment l opinion publique… Les sondages ont jrs ete favorable a cette lois et les gens pour estimaient qu’il avait d autre chose a faire que de descendre dans la rue.

  • kien , 28 septembre 2013 @ 11 h 48 min

    V_parlier, arrête s il te plait de penser qu’il existe un lobby gay qui surveille en permanence ce qu’il se poste sur la toile..
    perso je suis un expat francais qui bosse a Beyrouth donc loin de tout ca et je suis arrive sur ce site par hasard via google actualite..
    @frederique, j ai un confortable salaire d expat.. et pesonne me subvensionne pour avoir mes idees.. arrete voir croire a ce lobby hyper subventionne hyper organise…
    et oui je ne partage pas les idees vehicule sur ce site.. j accepte que les gens puissent avoir des opinions differentes sur ce sujet.
    mais quand je lis une phrase comme celle ci: “le militant d’Act Up-Paris malade du SIDA qui ne travaille pas depuis dix ans,
    pris en charge qu’il est par la société ” je me demande si on peu appeler ca du journalisme.. car si je comprend le resonement, l ‘etat
    de devrait pas aider les maladies du SIDA qui peuvent encore utiliser le web ?
    autre feve journalistique sans argumentation: “On ne le répètera donc jamais assez : le « mariage » ou la famille homosexuel(le) n’existe pas,
    n’existera jamais et la loi ne peut rien – heureusement ou malheureusement selon les points de vue – y changer.”
    et arrete de croire que l on est marginaux.. l opinion francaise et l executif (en votant cette loi) ont prouve le contraire.
    la plupart des pays occidentaux s oriente vers le mariage pour tous et ne le remettrons pas en cause (desole pour toi).
    et kon arrete de croire que ya que seulement les femmes au foyer qui ne travaillent pas achetent et preparent les pates.
    je reviens sur l’arguement:
    “Que l’entreprise n’oublie pas que le lobby homo n’a jamais réussi à mettre dans la rue plus de 50 000 personnes,
    contre plus d’un million pour les défenseurs de la famille.”.. si je suis ce raisonnement idiot d’existance de Lobby ca voudrait donc dire qu’il y a un lobby catho capable de faire descendre 1 millions de gens?
    comparer deux manifs ne reflete evidemment l opinion publique… Les sondages ont jrs ete favorable a cette lois et les gens pour estimaient qu’il avait d autre chose a faire que de descendre dans la rue.

  • hermeneias , 28 septembre 2013 @ 20 h 16 min

    kien

    Bonjour au Liban et bon loukhoum .

    Merci d’être venu mais le lobby gué est de toute évidence arrosé de fric sale et arrose de fric sale tout un tas de gens pas propres et influents .

    Et si ça ne vous plait pas allez bouffer des loukhoums ( c’est vraiment poisseux gélatineux et dégueulasse )

  • J.75 , 30 septembre 2013 @ 1 h 49 min

    À propos des 340000 manifestants le 13 janvier, il n’y a que les moutons de Bergé, les naïfs mal informés ou les grand-orientalistes homosexualistes libertaires pour y croire.
    Nous étions plus d’un million et ce par trois fois, il faut vous y faire.

  • Dōseikekkon , 30 septembre 2013 @ 6 h 04 min

    J’ai intégralement regardé la vidéo de monsieur le Préfet de police, en qui j’ai toute confiance ; j’ai compté 674 284 pieds, et j’ai divisé par 2, soit 337 142 clampins.
    (Mais je vous accorde qu’il y avait peut-ête des unijambistes et des culs-de-jatte ; quoi que… pour atteindre le million, il en faille beaucoup.)

  • Auditeur Libre , 30 septembre 2013 @ 7 h 37 min

    Tiens !
    notre SENTINELLE JAPPO NIAISE
    est de garde nuitamment …
    serait-elle stipendiée « aux pièces » ?

  • Dōseikekkon , 30 septembre 2013 @ 19 h 51 min

    Il veut une graine de tournesol Coco ?!
    Oooh, il est beau Coco !

Comments are closed.