Le Festival de Cannes récompense un film qui fait l’apologie du lesbianisme avec une mineure

La vie d’Adèle, Chapitre 1 et 2, d’Abdellatif Kechiche, vient de remporter la Palme d’or du Festival de Cannes 2013. En plein débat français sur la dénaturation du mariage, qui suit lui-même une offensive commencée il y a plusieurs décennies pour banaliser et normaliser le comportement homosexuel, le jury que présidait cette année Steven Spielberg récompense donc un porno lesbien de trois heures mettant en scène une mineure (dans le film). Un hasard, sans aucun doute ! Quant au réalisateur franco-tunisien, il ose dédier son film à la jeunesse tunisienne. On espère pour la Tunisie qu’elle vaut un petit mieux que Léa Seydoux, qui a commencé en 2005 dans Mes Copines (l’histoire de lycéennes, mineures, obsédées par l’idée d’avoir… un orgasme) et qui a bien compris que montrer son c… est, au cinéma, encore plus efficace que coucher. Pas de doute, Adèle Exarchopoulos est à la bonne école ! Pour revenir à Abdellatif Kechiche, il a osé affirmer qu’“(il n’avait) pas eu envie de faire un film militant ou avec un discours sur un thème précis, ici en l’occurrence l’homosexualité”. Mais ajoute immédiatement après avoir voulu “raconter l’histoire d’un couple, du couple”. Étonnant quand on sait qu’un couple, sauf du point de vue des militants LGBT, c’est un homme et une femme ! “La problématique de l’homosexualité, je ne voyais pas pour quelles raisons je l’aborderais spécialement, car la meilleure façon, si je devais avoir un discours sur ce sujet, ce serait de ne pas en avoir, de filmer cela comme n’importe quelle histoire d’amour”, affirme-t-il par ailleurs, à peine militant comme chacun peut constater… Le réalisateur a laissé des souvenirs mitigés à son équipe de tournage qui relève ses caprices, son manque d’organisation et de respect pour les techniciens ainsi que les règles du droit social français. Le tout Cannes a les yeux béats d’admiration.

Related Articles

200 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Martine Tiard , 29 mai 2013 @ 17 h 38 min

    Le Festival de Cannes comme d’habitude est d’un intellectualisme ringard et bobo…. Sans intérêt. Des 60 palmes d’or décernées, je ne suis pas certaine d’en avoir vu la moitié, tellement les films primés étaient des oeuvres intellos, didactiques, snobs, sociétales, politiques….
    Le cinéma ce n’est pas cela pour moi. Vous regardez 10 films américains, vous passez 20 heures agréables et même parfois surprenantes, de toute façon toujours intéressantes. Vous regardez 10 films français, vous avez peut-être deux heures de bonheur total, deux heures de sourire (intelligent) et 16 heures d’ennui mortel….
    Le cinéma français est passé du très bon cinéma au ciné commercial, puis à l’intellectuel bobo, et aujourd’hui il est à l’image de la société : médiocre et malsain.
    Désolée, mais récompenser un film qui fait l’apologie des gouines, franchement ce n’est pas ma tasse de thé. Dans les années 50, le cinéma était familial, aujourd’hui il faut trier les films pour emmener sa famille.
    Médiocratie oblige, du scénariste à l’acteur, tout a été rabaissé au niveau le plus bas. Et Cannes s’inscrit de plus en plus dans son aura de festival intello des élites.

  • Luc Ruy , 30 mai 2013 @ 0 h 33 min

    Tout à fait, le cinéma français n’a rien à envier au cinéma américain, au contraire : hier et même aujourd’hui !

  • ERIC46 , 30 mai 2013 @ 18 h 05 min

    plus que la morale, c est de la moralité qu il faut….

  • Telplit , 31 mai 2013 @ 14 h 13 min

    Agnus Dei, miserere nobis…

Comments are closed.