Lettre ouverte au Président de la République Française

Eric Martin
27 mars 2013
Latest Update: 17 octobre 2017 17 h 05 min
363
1 minute read
21

Cher Président de la République française,

Savez-vous ce que signifie vivre sans père ?

Parce qu’à trop « jouir sans entrave », les enfants ne sont plus pour certains que des chaînes dont il faut se libérer…

Je suis une victime de mai 68. J’ai vu hier les limites de l’idéologie libertaire.

Je vous le dis, Monsieur le Président, rien ne vaut de grandir avec un père et une mère.

Je vous le dis car, malgré tout l’amour de cette mère sans laquelle je ne serais rien, il existera toujours en moi un vide, la pesanteur du rien. Ce vide est invisible ; vous ne le verrez pas. Pourtant ce vide est envahissant.

Ce vide, c’est l’absence d’un père.

Avant le projet de loi du « mariage pour tous », je pensais que la constitution, malgré des cas comme le mien, nous permettait de naître égaux en droit.

Avant le projet de loi du « mariage pour tous », je pensais qu’avoir un père et une mère était un droit inaliénable pour chaque enfant.

Avec cette loi du « Mariage pour tous », je sais que des enfants vont être privés d’un père ou d’une mère.

Qu’il y ait des couples homosexuels éduquant des enfants est une chose, mais l’État doit-il pour autant institutionnaliser une telle privation ?

Je vois aujourd’hui les limites de l’idéologie égalitariste. Combien seront vos victimes ?

J’étais aux Manifs pour Tous pour témoigner, comme des centaines de milliers d’autres, de mon inquiétude quant aux conséquences de vos réformes sociales concernant la famille.

« Le silence seul est le souverain mépris. » Charles-Augustin Sainte-Beuve

Votre silence est assourdissant.

N’entendez-vous pas votre Peuple, sa colère qui gronde ? C’est le printemps qui chante, le « Printemps Français ». Vous ne nous ferez pas taire. Les enfants et générations futures valent bien quelques coups de matraque et yeux qui pleurent. Nos armes sont nos consciences.

Chef de notre Mère Patrie, vous devez être notre Père à tous et œuvrer à l’intérêt supérieur de l’Enfant. Parce qu’un père, une mère, c’est élémentaire.

« Friendly »,
Une fille sans père, une fille sans repère.

21 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

langevin , 27 mars 2013 @ 17 h 53 min
cette lettre est parfaite !
Marine Amer , 27 mars 2013 @ 19 h 00 min
je suis preneuse !! on s’inscrit ou ????
Magdelaine , 27 mars 2013 @ 19 h 17 min
je vous suis et y réfléchis, car en effet aux vues des noms précédement sités, cela créerait un fabuleux Parti
degabesatataouine , 27 mars 2013 @ 19 h 46 min
“des politiciens de droite, Collard,Marion Maréchal, Goldnich,”

Mon cher PAD ,vous apprendrez sûrement avec une grande surprise que depuis à peine quelques vingt cinq ans, le FN organise une marche tous les 1ers Mai pour fêter le Travail et Jeanne d’Arc et que les trois précités risquent donc d’être indisponibles à votre grandiose manifestation.
Maintenant rien n’empêche les autres par vous mentionnés de se joindre à cette marche qui a le mérite d’être parfaitement rôdée dans tous ses aspects.
Mais mon petit doigt me dit que la probabilité en est faible.
N.B Certes l’affluence peut causer problème mais vu votre objectif, avec déjà les mères et les enfants en moins,je ne crois pas que le trajet ne puisse pas l’ absorber très, très largement.
marcogr , 27 mars 2013 @ 20 h 40 min
Bonne nouvelle….
Adoption : la Cour européenne des droits de l’homme proscrit la distinction entre hétérosexuels et homosexuels
PAD , 27 mars 2013 @ 21 h 26 min
Très cher Monsieur,

Je pense que mon appel fut une erreur stratégique, j’aimerai prochainement écrire une tribune libre sur NDF pour notamment en expliquer la cause. En effet, après réflexions, il ne faut absolument pas que nous quittions la structure de la Manif pour Tous, du moins pour l’instant car nous risquerions de diviser les manifestants, chose qu’il faut absolument éviter. Frigide Barjo se fera peu à peu dépasser par les manifestants sachant que ce lâchage à déjà eu lieu dimanche dernier, lorsque diabolisés, les manifestants ont malgré tout bravé les interdits. D’ailleurs événement symbolique le nom « La Manif Pour Tous » se fait peu à peu dépasser par celui beaucoup plus lourd de sens de « Printemps Français » Donc suivons les consignes du collectif pour l’instant et laissons-nous, Français, porter peu à peu par la vague de l’Histoire à notre rythme.

Néanmoins à votre différence, je crois que le FN est complètement foutu et définitivement discrédité par l’absence de Marine Le Pen aux deux manifestations. Une dichotomie est en train de se former entre Collard, Maréchal d’un côté et MLP et Philipot de l’autre. A l’instar de Roman Bernard, je ne crois absolument pas que le FN et surtout MLP peuvent réellement nous sauver, comme tout autre parti et personnalités politiques. MLP n’en a pas la carrure. C’est nous qui enverrons bientôt notre Beppe Grillo abolir de le système. Cependant, si vous pensez que le FN peut nous aider, sachez que vous faîtes bien et que nous nous complétons plus que nous nous contredisons car nous pensons tous deux que le patriotisme à terme vaincra. L’important est que nous restions tous unis!
PARITEPEREMEREdepuis2000 , 27 mars 2013 @ 22 h 47 min
allons, allons, monsieur Martin :
un peu de cohérence !
avez-vous une calculette ?
tapez 2 4 0 0 0 0 0 (numérateur)
puis le signe opérateur : (divisé par)
ensuite 2 4 0 0 0 (dénominateur)
enfin pour l’exécution le signe =
et vous obtiendrez une estimation crédible du ratio
(nombre d’enfants privés de pères par filles-mères et magistrats)
/
(nombre d’enfants maximal en contexte homo-exclusif)
…
vous a-t-on jamais entendu protester pour les 100 autant que pour le 1 ?
l’estimation à l’équivalent de 3 CLASSES D AGE soit 3 x 800 000 au
numérateur tient très bien la route en recoupant les sources depuis
environ 25 ans ‘3 classes sur 18 de mineurs = env. 17%),
et le chiffre < 24 000 provient de la récente et statistiquement robuste étude
de l'INSEE dont je pourrais détailler les tenants-aboutissants si
seulement vous daigniez vous abaisser à mon niveau …
(la précision "homo-exclusif" compte car les 2 000 gays qui s'affichent
pères ont des enfants à 99% pourvus de mères hétéros et parmi les
18 000 lesbiennes en ménage avec enfants un % non négligeable
de ceux-ci peuvent encore fréquenter leurs pères hétéros :
la prétendue homoparentalité "pure" et de facto est au mieux 10 à 12 fois
inférieure au chiffre délirant avancé par la secte LGBT+P …
le +P annonce la suite du programme cher à Matzneff qui réapparaît
sur les plateaux …)
alors soyons straight : le hic est que les Religieux de tous acabits
flippent comme des bêtes sur la perspective de poursuites judiciaires
pour refus de célébrer des mariages religieux "pour tous" :
c'est cela la clé de cette mobilisation particulariste tardive après
avoir abandonné les pères piétinés depuis les années 70 …
qu'allez-vous donc emporter au paradis ???