Avec les retraites des fonctionnaires, la dette publique atteint 5 000 milliards d’euros !

62 Comments

• 

  JSG , 26 novembre 2013 @ 22 h 44 min

  “Se servir de la jalousie pour foutre le chaos”, je ne comprends pas votre phrase ?
  Je rebondis sur le terme de jalousie appliqué aux fonctionnaires, c’est faux, les gens ne sont pas jaloux, ils sont affligés que certains salariés aient des privilèges que les seconds n’ont pas, d’autant, que c’est avec l’activité des seconds que l’État peut assurer la paie des premiers.
  La fonction publique ne devrait être réservée qu’à des focntions régaliennes, police, etat civil, justice, ministères, armée.
  Pour les grands services comme les transports, la sante, l’énergie, l’eau, même si l’État est le patron, cela devrait se faire sous emplois privés.
  Du moins, c’est mon point de vue.
• 

  Charles , 26 novembre 2013 @ 22 h 46 min

  Nouffeau délire de Fifianne Reidingue:

  Malte peut vendre 45 nationalités Maltaise à 650.000€ pièce
  pour gagner 30 M € avec accès automatique à l’ espace Schenguen.Ils sont devenus fous.La fête des mafieux.

  ://www.express.be/business/fr/economy/un-passeport-de-lue-ne-coute-plus-que-650000-euros/198508.htm
• 

  DanielD , 26 novembre 2013 @ 23 h 13 min

  Et on ne parle pas de tous les secteurs d’activité où l’Etat fait de la concurrence déloyale au secteur privé avec l’argent qu’il lui extorque de force!. Avec objectif de placer des copains… HLM, spectacles, agriculture;… mais inutile de lister, c’est partout… Penser aux subventions entre autres.
  Là, ce ne sont pas des paroles racistes mais bien des actes mettant la vie des autres en danger… jusqu’à pousser beaucoup de citoyens au suicide. Chacun son juif!.
• 

  Eric , 26 novembre 2013 @ 23 h 15 min

  une fonctionnaire doit etre neutre et servir l’Etat.
  Donc il ne peut etre partisan. C’est d’ailleurs le problème du ministere de la justice actuel et de son syndicat de la magistrature.

  Je crois que les Suisses appliquent déjà de telles dispositions.
  Si la neutralité pose des problèmes à des personnes, elles peuvent toujours changer de métier et de statut.
• 

  Robert BERTRAND-RIGHI , 27 novembre 2013 @ 4 h 48 min

  Bien vu Alex. Vraiment trop de jobards, reformistes ivre-morts, a l’evidence…
  Il est a noter que les militaires ne percoivent une retraite qu’au dela de 15 ans de service. Moins = Zero. Bravo, non ?
  En outre a service et grade egal, un militaire US percevra AU MOINS le double qu’un militaire francais.
  Evidemment, un militaire francais percoit le double d’un militaire marocain… Vu comme ca.
  Toutefois la France, est le 5eme puissance economique mondiale et elle peut en remercier ses militaires… Elle DEVRAIT en remercier ses militaires qui defendent les interets de troupeaux de couilles molles…
• 

  GV , 27 novembre 2013 @ 7 h 20 min

  Un militaire sert son Pays pendant (au mieux) 35 ans
  Le Pays et l’Etat ne changent pas pendant ce temps
  Le gouvernement change et les militaires peuvent être en désaccord avec lui sans droit d’intervention mais avec le droit d’emettre (vote) leur opinion comme les autres citoyens.

  Et puis pourquoi retirer ce droit aux militaires et pas aux autres fonctionnaires qui servent aussi l’Etat ?
• 

  monhugo , 27 novembre 2013 @ 7 h 23 min

  Le contribuable français ne finance que 20 % des retraites du privé, quand il finance 75 % des pensions de la fonction publique – pléthorique. La “réforme” en “discussion” actuellement (voir vote bloqué à l’AN) n’a rien touché aux avantages exorbitants des fonctionnaires en matière de retraites – évidemment, clientélisme et “paix sociale” obligent.

Comments are closed.