Éric Zemmour : «Je ne veux plus d’immigration, même régulée»

Dans “Ça se dispute” du 25 octobre sur i>Télé, Éric Zemmour dit tout haut ce que de plus en plus de Français, y compris d’origine immigrée, pensent tout bas : « Je ne veux plus d’immigration, même régulée. »

L’éditorialiste se prononce pour le droit du sang, d’essence républicaine et déjà appliqué en Italie, qui “n’est pas un État nazi”.

“Il y a eu une époque bénie où, quand les étrangers venaient en France, ils voulaient devenir Français et ils faisaient, selon le fameux slogan, à Rome (…) comme les Romains. C’est pour ça qu’ils se sont si bien intégrés. (…) Aujourd’hui, ce n’est plus le cas. À Rome, ils ne font plus comme les Romains, ils font comme au Mali, en Algérie, au Maroc, il n’y a qu’à se balader dans toute la France, on voit aux vêtements, on voit aux prénoms, on voit au mode de vie, donc aujourd’hui (l’immigration) défait la France », continue-t-il.


Related Articles

108 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Auditeur Libre , 28 octobre 2013 @ 1 h 56 min

    La solution à cette globalisation dévastatrice en train de ruiner l’Europe, c’est d’organiser une révolte sociale regroupant tous les européens. Aucun pays n’arrivera à se sauver isolément par lui-même. Le problème qu’a [que connaît] l’Europe avec l’immigration est d’une telle ampleur que sa résolution [pour le résoudre cela] nécessite une addition de tous les européens ‘identitaires’ [?]. L’union fait la force. Il suffit seulement de trouver la formule pour arriver à cette union.
    ( traduction sans diplôme spécifique, redevable à l’excellence de l’école républicaine laïque entre 1959 et 1971, 6 années de castillan 66-71)

  • mariedefrance , 28 octobre 2013 @ 9 h 14 min

    @ Auditeur Libre, bonjour

    Je vous remercie pour votre réponse très étoffée et souris de mon lapsus revalorisant vous concernant.
    Votre sémantique n’est pas désagréable mais nécessite parfois d’avoir recours à l’imaginaire (hassané) ou encore d’un traducteur mais c’est excitant.
    J’aime, quant à moi, les gens qui écoutent et prennent du temps pour cela : c’est un signe non seulement d’intérêt mais de respect de l’autre.

    Seriez-vous un nostalgique du Maroc ?
    Je me permets cette indiscrétion car Meriem est « celle qui élève ».
    Dans quel sens croyez-vous qu’il faille comprendre ce verbe ?
    Elever sur terre ou vers les cieux ?

    Ce Roi si honnête envers la France avait sans doute des intérêts à l’être.
    Il ne m’apparait pas possible que des « politiques » aient des positions aussi claires sans en envisager des profits.
    Il n’y a que la France pour se démunir du peu qu’Ellle a !
    Notre pays est généreux.
    Il ne le peut plus.
    Vous savez, je n’aime pas généraliser mais les faits accordent de voir les dégâts survenus depuis qq années après que l’immigration n’ait plus été contrôlée, plus « intégrée » et donc devenue “communautés”.
    Ce n’est pas l’idéal français.

    Naturellement, ce n’est pas de la faute des immigrés mais bel et bien de celle de nos responsables, zélites politiques qui ont laissé faire.
    Il se dit que le MEDEF serait grandement responsable des dégâts ayant voulu une main d’œuvre à moindre coût.
    C’est certainement exact.
    Le problème c’est qu’il n’y a plus de travail ici alors qu’il y a temps à faire ailleurs, comme en Algérie où tout est à refaire.
    D’ailleurs, les Chinois ne s’y sont pas trompés.
    Ils y sont !!

    Quand je dis que l’islam est conquérant, je reprends en qq sorte son identité.
    Regardez son drapeau : deux sabres y sont arborés.
    Il a toujours été conquérant : l’Histoire nous l’explique très bien.
    Vous parlez de l’Allemagne mais la France a assimilé ! Nous n’avons aucun problème avec les Asiatiques qui ne font pas de bruit, ne gênent personne, travaillent souvent en famille et sont installés.
    Pourquoi n’en est-il pas de même avec la population maghrébine et subsaharienne ? (j’ai déjà dit que je ne généralisais pas)

    Nous trouverons toujours des exceptions à la règle et les Chrétiens ne sont pas exempts d’erreurs.
    Moi même de cette famille, je suis une acharnée pour critiquer l’Eglise . (autre sujet)

    Nous n’allons pas refaire ici l’Histoire des religions qui pourtant est plus que nécessaire de nos jours mais je dois dire qu’imaginer que Mahomet soit monter au ciel depuis Jérusalem alors qu’il n’y a jamais mis les pieds dénote cette facilité du mensonge.
    Comme beaucoup de religions, l’imaginaire l’emporte sur le réel mais l’islam ne s’est pas émancipé bien au contraire.
    Les faits divers qui égrènent nos jours sont bien la preuve qu’il y a un refus d’intégration voire de volonté de vivre ensemble.
    La catastrophe économique et financière de notre pays n’explique pas tout. Bien des gens -avant et après guerre- ont vécu avec peu et n’ont pas brûlé la France parce qu’ils n’avaient pas tout ce qu’il leur fallait pour vivre décemment.

    Tous ces arguments sont des fausses barbes !
    Personne n’est obligé de tuer, voire martyriser de pauvres âmes pour avoir un portable, une pièce de monnaie ou encore de quoi manger. La France est suffisamment généreuse avec ses restos du cœur, SOS Catho and co , ses RSA, CMU, AME etc….!

    Non, je pense qu’il y a délibérément un désir de déstabiliser notre pays.
    Je ne vous ferais pas l’affront de vous conter les prédictions d’un certain Boumédienne ou même encore Erdogan.

    Vous ne devriez pas balayer les têtes coupées et les responsabilités de la République !
    Avez-vous vu en France un Président passer du temps en prison ?
    Je connais une grande démocratie dans un petit pays qui a mis en prison pour 7 ans un ancien président. Vous n’aurez jamais cela en France alors que pourtant ils ont fait du mal à notre pays.
    En aparté, je dirais que je ne crois plus que La France soit une démocratie (autre sujet)

    Pour en venir à Attali et afin d’être bien claire, je vous répondrais que j’étais présente à toutes les manifestations contre le mariage homosexuel.
    Des droits !! des droits !! de l’amour !! de l’amour !!
    Nous n’allons pas refaire le débat ici mais je dirais juste que l’enfant aussi a des droits !!
    Tout être humain a le droit de savoir d’où il vient et pour résumer, je vous offre une citation que je vous remercie de lire avec attention :

    «La différence des sexes et celle des générations
    constituent
    l’abscisse et l’ordonnée de chaque être humain,
    les deux données fondamentales de l’identité qui ne peuvent être brouillées
    sans que s’ensuive une désorganisation de l’être tout entier»
    Marie Balmary, psychanalyste, 1986…

    Voilà ma position.

    La sexualité n’a pas attendu Attali pour se « séparer de la procréation », et le sort des adultes consentants m’importe peu.
    Avec Attali, nous allons vers le « meilleur des mondes » qu’il soit identitaire, financier ou politique !
    C’est un mondialiste forcené en mal de reconnaissance malgré tout ce qu’il a pu faire (pas toujours bien = BRED) écrire ou conseillé !
    Cela nécessiterait un plus long développement mais le débat a déjà eu lieu.

    Le meilleur des mondes en Allemagne par ex : un monde de fous !
    Le père accouche d’un enfant sans sexe

    http://next.liberation.fr/sexe/2013/09/15/le-pere-accouche-d-un-enfant-sans-sexe_932120

    Concernant le pouvoir, je suis bien d’accord avec vous pour dire que nos hommes politiques ne sont plus rien d’autant plus avec cette Union européenne soviétisée incapable et anti démocratique, elle aussi.

    Même les médias sont néfastes.
    Une seule agence de presse (AFP) est le chef d’orchestre et donc tous les journaux, les TV ne traitent que des mêmes sujets.
    Il est nécessaire pour être informés d’aller pécher sur le Net étranger et je dirais même sur les blogs où les gens de toutes parts peuvent apporter des infos que l’on ne voit nulle part ailleurs.
    Aucune démocratie, vous dis-je…

    Quant à nous tous, nous devrions « encore mieux faire » aussi.
    Me vient à l’esprit ma propre route d’électrice…. j’aurais pu « mieux faire » !
    La vie des hommes dans l’Histoire est faite de chaos et d’espoirs. Il leur faut une force de vie pour toujours combattre le laisser-faire, le laisser-aller ce qui n’est pas toujours le cas.

    La VIE tout court nous éloigne parfois de nos responsabilités sur l’avenir tout simplement parce que nous ne sommes pas, non plus, des professionnels.
    De ce fait, la manipulation des masses a encore de beaux jours devant elle !

    Le meilleur des mondes n’est pas pour demain.

    PS : il est exact que Zemmour a une position particulière vis à vis des femmes en général.
    Il est très traditionnel de ce côté là!:-)
    Il a écrit : « Le premier sexe ». :-)

    Bonne journée.

  • mariedefrance , 28 octobre 2013 @ 9 h 20 min

    ….qu’il y a temps à faire ailleurs….

    bien sur, il faut lire :
    “”alors qu’il y a tant à faire ailleurs.””

    merci.

  • mariedefrance , 28 octobre 2013 @ 9 h 29 min

    Merci pour la traduction Auditeur Libre mais il aurait été intéressant que vous nous donniez votre opinion sur la proposition faite par notre ami espagnol (ou d’Amérique du sud)

  • ARCOLE 34 , 28 octobre 2013 @ 10 h 00 min

    Gisèle vous posez fort opportunément la question de la circulation automobile le samedi après-midi lors des mariages des personnes maghrébines qui bloquent volontairement les routes pour faire partager leurs liesses . Il me semble qu’un maire avait pris un arrêté municipal interdisant ce phénomène mais en vain d’ailleurs . J’habite dans une ville du midi ou cela se déroule chaque semaine avec effectivement beaucoup de drapeaux de pays d ‘Afrique du Nord et je vous rassure que vous n’êtes pas la seule à subir ces nuisances face auxquelles les autorités municipales se voilent ( si vous me passez cette expression ) la face . De toute manière dans nos pays provencaux et languedociens nous avons depuis longtemps de ne plus être dans nos cultures régionales à la vue de la population que nous y drainons .

  • Bernard , 28 octobre 2013 @ 10 h 04 min

    Mais c’est à vous que j’ai posé la question, pas à Eric Z !

  • Bernard , 28 octobre 2013 @ 10 h 10 min

    Bien vrai, car au nom du PARDON et de CHARITE , ILS nous ont enfumé pendant 40 ans
    ** les >ILS< sont nos politiques, qui n'ont pas même de religion !
    ILS sont gonflés…. mais ILS nous ont pris pour des CONS !
    ** les donneurs de leçons, allez donc confesser votre bêtise ( restons modéré ! )

Comments are closed.