Qu’est-ce que la franc maçonnerie ? Éléments de réponse

Une secte

La Mission interministérielle de lutte contre les sectes (MILS) définit en 1999 une secte comme une « association de structure totalitaire, déclarant ou non des objectifs religieux, dont le comportement porte atteinte aux droits de l’Homme et à l’équilibre social. »

Une structure totalitaire… : Dans cette organisation tous les pouvoirs sont hiérarchisés et concentrés de la base au sommet, l’information est filtrée de degrés en degrés jusqu’aux plus hauts grades. Le principe de ce totalitarisme étant que chaque degré supérieur connait tout du degré inférieur, la réciproque n’étant pas vraie. Chaque degré est tenu au secret par un serment de plus en plus contraignant.

… déclarant ou non des objectifs religieux… : les objectifs philosophiques et spirituels de la secte, le serment sur la Bible, les références aux ordres de chevalerie historiques se veulent empreints d’une religiosité respectable. Ils cultivent un mélange d’attirance et de rejet à l’égard des vrais ordres comme Malte ou l’Opus Dei.

… dont le comportement porte atteinte aux droits de l’Homme et à l’équilibre social : Cette secte se présente classiquement comme un contre-pouvoir qui « œuvre » pour mettre de l’huile dans les rouages et fluidifie le fonctionnement de la démocratie par la vertu supérieure de ses membres. Ils se déclarent « éclairés » par opposition aux autres concitoyens qui eux seraient dans l’obscurité de leur superstition religieuse, de leur environnement social ou familial. Mais peut-on parler d’équilibre social lorsque sont directement influencées des lois, des décisions de justices, des attributions de marchés publics, ou l’octroi de financements au seul bénéfice des membres de la secte ?

Une mafia

L’organisation en loges contrôlées par des « maîtres », la prestation d’un serment à la mort, l’obsession du secret, le langage codé, n’ont pas grand-chose à voir avec le code d’honneur d’un chevalier. C’est plutôt le code d’un milieu qui ressemble à s’y méprendre à celui des familles calabraises. Ainsi, un frère jure-t-il de porter secours à un autre menacé de mort au péril de sa propre vie, quelle que soit la menace et la raison de cette menace.

Le premier atout de la mafia maçonnique est de savoir qu’elle survivra si elle ne se livre à aucune activité trop risquée ou trop violemment illicite. Ainsi va-t-elle se mettre au plus près des institutions régaliennes (police, justice) ou présentant une situation de rente (énergie, transports, services financiers), ce qui est un bien plus juteux positionnement que celui, risqué, de braquer des banques ou vendre de la cocaïne. Ainsi, on retrouve les franc-maçons dans des infractions financières, des affaires familiales de criminalité pédophile, des divorces sordides car les enfants sont des victimes influençables, la matérialité des faits difficiles à établir et leur parole peu audible sans l’appui d’experts, de policiers et de magistrats, de tout un réseau facilement contrôlable par cette mafia. Ce type de criminalité sied à leur goût du secret, de la manipulation et leur culte obsessionnel de l’acte sexuel.

Le second atout est son unité. Sous une apparente multitude de loges, les obédiences se tiennent la main. En province elles partagent les mêmes locaux : GO le lundi, GLNF le mardi, etc. Ils se font une concurrence modérée entre eux et seront toujours unis face aux « profanes ». Pour se protéger, la mafia maçonnique n’hésite pas à sacrifier l’un des siens (Cahuzac) qui se donnera volontiers car il sait qu’il sera protégé en sous-main. Exactement comme un mafieux ne donne pas les membres de sa famille.

Un service de renseignements parallèle

Les ministres régaliens et le chef de l’État lui-même ont reçu tout au long du seul mois de décembre les « grands maîtres » des différentes « obédiences » sectaires et mafieuses, qui viennent faire leur rapport sur l’état « moral » du pays. Par leur maillage territorial et leurs accès à toutes les corporations les membres peuvent collecter de l’information en grande quantité et la tamiser de degré en degré de la base au sommet. Ainsi la secte avait été mise à contribution lors de la séparation de l’Église et de l’État en 1905 par le général André. Tous les officiers fréquentant les églises étaient répertoriés par les espions de cette mafia.

En résumé, ils ne sont ni francs, ni maçons…

Quels sont leurs objectifs ?

Le dernier témoignage public reconnu sur la secte maçonnique est celui d’Albert Vigneau en 1934, après avoir occupé diverses responsabilités maçonniques, et crée sa propre loge, il est exclu pour avoir pris la défense de catholiques et de patriotes.

Son témoignage est passionnant. Il rapporte que, pour le maçon de base de l’époque, les sujets de discussion ont trait au socialisme, au communisme, à l’anarchie, à l’opposition à la religion, à l’abolition de la peine de mort, à l’objection de conscience, au désarmement, à la recherche de la paix mondiale, à l’antimilitarisme (pour eux, supprimer l’armée, c’est également supprimer les guerres).

Il cite le Grand Maître de son obédience, Jacques Maréchal, qui lui a affirmé que le but secret de la franc-maçonnerie est la déchristianisation. Et il précise les « missions » dévolues aux plus hauts grades :

  1. Venger les templiers et combattre l’Église Catholique,
  2. Abattre les frontières pour établir la République universelle,
  3. Supprimer la famille traditionnelle par l’émancipation des enfants et de l’épouse, soit le plus haut de la FM, la mission suprême à accomplir par ceux qui atteignent le 33° degré, le plus haut, et contrôlent tous les autres.

Ainsi un sujet qui est central pour les français, secondaire dans les préoccupations de nos décideurs politiques, est-il depuis toujours le but ultime, la clé de voûte du système maçonnique.

Le malheureux Vigneau est mort en prison après la guerre. Ayant fait l’erreur de collaborer avec Vichy pour répertorier les sociétés secrètes, il ne sera jamais amnistié. Son obédience restera confidentielle, la secte maçonnique se développera sur la GLNF et le GO.

Alors que faire ?

Oui, la secte maçonnique fait penser à cette bête de l’apocalypse dont les membres coupés repoussent sans cesse.

La répression collaborationniste a été aussi criminelle qu’inutile. Toute idée de répression par la violence est à écarter et ne fait que renforcer la bête.

De même, l’entrisme en maçonnerie, l’idée de la « pénétrer » pour en révéler les secrets est tout aussi mauvaise. Il y aura toujours un « frère » pour expliquer que sa loge est différente, que le félon ne parle qu’en son nom propre. Et la loge qui aurait été mise à jour s’éteindra au bénéfice d’une autre, comme la bête. La complexité des secrets, rites, et mensonges maçonniques sont le premier piège. Ils sont une séduction sophistiquée, un kaléidoscope fascinant qui ne représente aucun intérêt intellectuel tant ils sont faux, biaisés et mensongers. Ces « rites » ne peuvent se considérer qu’avec mépris. On pourrait en rire si l’objet social de cette secte mafieuse n’était pas si dangereux pour les hommes.

Puisque il nous a été donné de connaître le « secret » du « 33e degré », nous savons aujourd’hui comment frapper à la tête : luttons pour nos familles et nos enfants, pour maintenir leur existence et leur unité. Nous connaissons le stade ultime du combat contre la secte mafieuse et les menaces qu’elle fait peser : avortement, divorce, mariage homo et tous les sujets qui concernent la famille doivent tenir désormais la première place. Car c’est dans la famille que sont transmis la foi et le patriotisme des origines. Le combat est gagné d’avance, mais il sera long et il faudra le mener. Ne nous laissons pas disperser par la colère…

La vraie famille vaincra, car elle est un éternel recommencement, là ou la Franc Maçonnerie n’est qu’une mafia funeste, une secte ridicule, un piège pour l’égo des gogos. Et si nous échouons, qu’importe, nos enfants réussiront.

Related Articles

92 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Jean Dutrueil , 27 janvier 2014 @ 17 h 15 min

    Qu’est-ce que la Franc Maçonnerie? Un christianisme sans le Christ.

  • LECONQUERANT , 27 janvier 2014 @ 18 h 32 min

    Cher “ami”,

    vous, vous n’y comprenez rien. Arrêtez de rêver à votre club philosophique. Si tel était le cas d’ailleurs, pourquoi tant de secret…?

    Le problème “affairiste” ou matérialiste, n’est pas celui qui nous occupe. Si il s’agissait d’un club de rencontre pour dirigeants. Mais ce n’est pas le cas. Ne tournons pas autour du pot, la FM est une église Luciférienne, bien entendu, par essence, peu en son informé, et même quand c’est le cas, peu l’admette officiellement.

    Je n’y ai pas mis un pied, mais disons que je connais très très bien la FM de l’intérieur. Inutile de s’étendre sur le sujet.

    Ouvrez les yeux, prenez du recul et regardez où cela vous mènes. Je ne parle pas des planches, qui en soit ont peu d’intérêt, mais bien des actions blanches ou des invitation pour des sessions extraordinaire, auxquelles pour le moment vous n’avez probablement jamais été convié. Un conseil pour finir : arrêtez-vous là, avant qu’il ne soit trop tard.

    Ah, pourquoi pensez vous que tous les papes successif depuis Clément XII, ont confirmé la sentence d’excommunication des FM (plus grave sentence du droit canonique Chrétien) ? Probablement parce que eux aussi n’y ont rien compris !

  • bernique , 27 janvier 2014 @ 18 h 57 min

    “… comme l’a rappelé Benoît XVI, le concile doit être compris dans la continuité de l’Église et non comme une rupture.”
    On le voudrait bien mais l’étude théologique des textes conduit à une grande prudence quant à l’adhésion à apporter.

  • Antoine , 27 janvier 2014 @ 19 h 10 min

    Oups, autant pour moi.

  • Martin , 27 janvier 2014 @ 21 h 19 min

    C’est rare de voir des articles d’une telle inexactitude, aussi pauvre. Le mot totalitarisme est employé à tort et à travers et ne convient pas pour qualifier le genre d’organisation décrite ici, le “déclarant ou non des objectifs religieux” n’est absolument pas prouvé ici … Mais le pire je crois c’est la comparaison qui est faite avec la mafia. Pensez-vous vraiment que de tranquilles politiques iraient sacrifier leur vie pour un des leurs ? Le culte sexuel n’est absolument pas avéré, si ce n’est dans l’esprit de gens assez délurés pour l’imaginer. En gros il est dit que la franc-maçonnerie c’est comme la mafia, sauf qu’ils s’occupent d’affaires légales : l’illégalité, le crime organisé et les trafics caractérise la mafia, sans ça un groupe n’est pas un groupe mafieux. Après en 1934, la question anarchiste est révolue en France, communsime et socialisme se font tranquillement la gueule et le désarmement et l’abolition de la peine de mort sont en soi des choses assez intéressantes qui concernent le bien être de tous et pas les intérêts de quelques uns. Après venger les templiers, je n’y crois pas, un ordre vieux de 700, que l’on voudrait venger d’une Eglise qui n’est plus la même, c’est ridicule et j’espère qu’il y a des gens assez intelligents chez les francs maçons pour le remarquer. Supprimer la famille traditionnelle … c’est pas un peu une obsession contemporaine ? C’est bizarre de retrouver ça ici. La laïcité affichée de la franc maçonnerie française est en lien avec les valeurs de la république qu’ils défendent. Regarder l’histoire, spirituel et temporel n’ont jamais fait bon ménage. Ce mélange a d’ailleurs plus nuit à la pûreté de l’Eglise qu’autre chose. Alors les françs maçons c’est quoi ? Une association comme on peut en trouver dans pleins de couches de la société, avec ses rythes de passages, ces interdictions et ses secrets. Une association où des gens influants se côtoient, avant on appellait ça la cour, les salons pour les intellectuels. Que les élites se soutiennent et formes des groupes d’influences ? Lisez Marx et vous comprendrez.

  • bernique , 27 janvier 2014 @ 21 h 25 min

    Alors, à quoi est-il bon ? Il ne peut être que nocif : “Qui n’est pas avec moi, est contre moi !”

  • Guy Lux , 28 janvier 2014 @ 6 h 25 min

    Hélas le nombre de francs maçons dans la population française est estimé a 400 000 dont environ 200 000 a jour de leur cotisation.

    C’est considérable pour 60 millions d’habitants.

    En Suisse par exemple ils ne sont que 4000 pour 8 millions de nationaux.

Comments are closed.