Ah, enfin, on va lutter contre la grosse fraude fiscale et la grande délinquance économique et financière méchante ! Il était temps !

À la bonne heure ! Dans un calme et une sobriété parfaits, un projet de loi fiscale (la n°1011) a été déposé à l’Assemblée Nationale et permettra enfin de propulser la République des Câlins Gentils dans une nouvelle ère de bastonnade fiscale moelleuse et chaleureuse. Heureusement, personne n’en parle.

Plusieurs lecteurs m’ont, très récemment, alerté sur ce projet qui vient donc d’être poussé dans l’enceinte démocratique. La presse a, comme d’habitude, fait son travail en remuant ciel et terre pour informer le citoyen de ce qui va se passer. Les syndicats, les députés, les journalistes sont, tous, montés au créneau pour alerter l’opinion publique devant la menace qu’entre de mauvaises mains, une telle loi pourrait représenter. Le peuple, conscient du problème, a bien vite réagi et tout est rentré dans l’ordre dans le pays des Droits de l’Homme où, il faut le rappeler, chaque jour, on combat d’arrache-pied contre le retour des Heures Les Plus Sombres de Notre Histoire et contre le ventre de la Bête Immonde (qui est, d’après plusieurs observateurs attentifs, très fécond paraît-il).

Voilà voilà.

En fait, non, pas du tout.

Tout le monde se fiche comme d’une guigne de ce qui peut bien se passer sur les bancs de l’Assemblée. Il est vrai que la coterie de frétillants anus qui s’y frottent les uns contre les autres n’aide absolument pas à rendre la démocratie parlementaire palpitante aux yeux du public. Mais justement : sachant la faune qu’on y trouve, on devrait y porter la plus grande attention. Ou, à tout le moins devraient s’y intéresser les journalistes puisqu’ils sont le quatrième pouvoir, la voix de l’opinion (publiée à défaut de publique), les fières plumes défenderesses de la liberté d’expression, de la veuve, de l’orphelin, des petits chatons, du terroir qui chante et de tout le reste. Mais non : ils ont mieux à faire (relater la mort d’un anticapitaliste dans une vente privée, relater les balbutiements de l’épithélium en charge du Dressement Reproductif, etc…)

Bilan : à part quelques libéraux (comme au PLD, par exemple), et quelques professions qui vont devoir se taper les conséquences de cette loi (comme le Barreau), on n’en entend pas parler.

Je résume : un nouveau texte de loi va s’occuper de tailler en pièces les fraudeurs fiscaux, en mettant en place le même type d’arsenal juridique que pour la lutte contre le grand banditisme.

Oui. Vous avez bien lu. Le projet de « loi relatif à la lutte contre la fraude fiscale et la grande délinquance économique et financière » est un magnifique texte, plein d’emphase et d’envolées lyriques dans ce style si agréable à lire de nos députains législateurs ; rédigée par la fine fleur de nos ministres, dans le plus pur esprit qui anima jadis la Révolution Française (pas la version « baissons les impôts » de 1789, mais plutôt la version Terreur avec des têtes qui tombent), ce projet nous propose de tester de nouveaux territoires d’intrusion policière dans le domaine fiscal.

L’idée générale, comme d’habitude, part d’un sentiment parfaitement pourri de jalousie mélangé à cette compulsion atavique, assez typiquement socialiste, de vouloir tout contrôler et de choper sans pitié celui qui oserait se soustraire à la ponction étatique, aussi violente et injuste soit-elle. Le fait, bien sûr, que ce projet de loi soit présenté au moment où la pression fiscale française atteint des records inégalés n’est pas fortuit : comme toute cocotte-minute que le feu fait siffler, les ministres entendent arrêter le bruit enquiquinant en bouchant la soupape, sans pour autant diminuer la chaleur.

Ainsi, l’article 3 propose d’étendre les « techniques spéciales d’enquêtes »aux brigades financières. Ces techniques, pour rappel, sont l’infiltration, les écoutes, gardes à vue prolongées, … On ne parle pas de personnes qui tuent ou qui séquestrent des otages. On ne parle même pas de trafiquants de produits stupéfiants, d’armes ou de contrebande. On parle ici de personnes qui ont gagné de l’argent et ne veulent pas se soumettre aux taux confiscatoires d’impôt, les gros vilains. Ces gros méchants sont scandaleux parce que, comprenez-vous, l’État est un excellent gestionnaire, offre des Services Publics de Qualitaÿ, et ses représentants (les ministres notamment) sont, eux, irréprochables au plan fiscal.

L’article 4, en conséquence, n’est que logique : puisqu’on parle ici d’ennemis du peuple, la confiscation du patrimoine entier est d’actualité. L’article 10, quant à lui, autorise l’emploi de n’importe quelle source pour choper les fraudeurs, y compris les sources douteuses ou illégales:

« Il est proposé de prévoir la possibilité pour l’administration fiscale de recourir à tout mode de preuves, y compris illicites

Oui monsieur, oui madame, c’est un texte français, c’est de la loi française, de la qualité Taubira estampillée Made In France par Montebourg, c’est du solide, du costaud, du qui laisse des traces durables. Que voulez-vous, il ne peut y avoir de demi-mesure dans la lutte contre les opposants au régime. Et puis, la délation, sport national qui fut utilisé dans chacune des périodes charnières du pays, pourra enfin trouver une utilité en ces temps de disette budgétaire. On patauge génialement dans un remix moderne de la loi des suspects….

Ici, l’analogie avec la loi des Suspects n’est même pas de mon fait mais de Christian Charrière-Bournazel, président du Conseil National des Barreaux, qui a je pense déjà vu passer pas mal de lois et doit s’y connaître un tout petit peu (après 40 ans de service) en matière de législation plus ou moins fantaisiste, mais qui a quand même fait un petit bond à la lecture du projet ; il juge cette loi complètement inique dans ces termes :

La paranoïa fiscale qui atteint aujourd’hui les hauts fonctionnaires, auteurs du projet de loi, s’inspire directement de Robespierre et de ses complices : ceux qui n’auront rien fait contre l’État seront cependant suspects de n’avoir rien fait pour lui.

Du reste, on ne peut, à la lecture du projet, que parvenir aux mêmes conclusions que le président Charrière-Bournazel : alors que l’État est actuellement dans une phase de dépenses tous azimuts qui amène le budget actuel à un déficit de bien plus de 60 milliards d’euros à la fin de cette année, dans une décontraction de Flamby assez magistrale, alors que la classe politique a démontré de façon assez limpide (hat tip Cahuzac) qu’elle fraudait de façon massive sans la moindre honte, alors que la transparence au niveau des députés s’est transformée en véritable insulte au peuple, Taubira et sa clique entendent donc mettre au pas le contribuable en le traitant comme suspect par défaut.

Pas un membre du gouvernement ne semble frappé par le décalage croissant entre l’aspiration du peuple à être gouverné de façon juste par des dirigeants honnêtes, et la réalité, catastrophique, de leurs comportements lamentables d’aigrefins, de repris de justice et de purs filous dont tout indique qu’ils forment maintenant une mafia sans honneur et sans honte, prête à toutes les vilenies et toutes les turpitudes les plus lamentables pour assouvir leurs pulsions et rester au pouvoir.

La direction prise par tout ceci ne laisse aucun doute : ce pays est foutu.

> h16 anime le blog hashtable. Il est l’auteur de Égalité taxes bisous.

Related Articles

34 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Tintin , 25 juin 2013 @ 23 h 10 min

    @Remigius :

    J’avais la même opinion que vous, avant.

    Avant que je ne découvre, qu’en réalité il y a un processus évolutif et que l’Europe est tout en haut de ce processus.

    Au dessus de l’Europe il y a les civilisations extra-terrestres, vous voyez donc que nous ne sommes pas les meilleurs.

    Et je ne parle pas en ma qualité de Français, je suis au delà des nationalités, objectivement je vous assure, chaque peuple, chaque civilisation a ses propres richesses et l’Europe a énormément à apprendre des autres civilisations, mais globalement l’Europe est une ile malade de civilisation.

    Oui, la France va très mal, mais je vous assure que le reste du monde est dans une situation pire encore.

    Car la France chute, mais le reste du monde n’est même pas encore monté.

    Je me suis entretenu avec un physicien qui a ses entrées auprès de physiciens militaires en Chine.

    D’après lui, les chinois feront sauter le monde.

    D’après lui ces gens n’ont aucune forme de conscience morale, pas la moindre, aucune !

    Car ils copient les technologies, maintenant ils développent leurs propres technologies, leur propre physique, mais ils n’ont pas développé les attributs comportementaux permettant d’assumer la responsabilité de ces nouvelles technologies !

    L’Occident non plus.

    Mais l’Occident était mieux à même que n’importe quelle autre civilisation de développer ces attributs comportementaux.

    J’arrive à voir les français tel qu’ils sont, depuis l’extérieur, les français sont lâche.

    Ils sont lâche et ils n’ont pas compris que toutes les civilisations ne se valent pas.

    Et si on parlait d’économie ?

    L’Occident représente 13% de la population mondiale et 60% des richesses mondiales !

    “L’Humanité regrettera l’Occident”, je vous jure que j’ai entendu des chinois, des saoudiens et des indiens me dire textuellement cette même phrase !

    Alors battons nous et faisons en sorte que la douleur occidentale soit un accouchement et non une mort.

    Nos manifestations contre le mariage homosexuel sont-elles un commencement, un réveil, un nouveau paradigme pour le monde, ou de le dernier souffle d’une civilisation mourante ?

    La réponse ne dépend que de nous.

  • eric-p , 25 juin 2013 @ 23 h 58 min

    Ce n’est pas parce que les états dont vous parlez sont “corrompus” moralement
    et/ou financièrement qu’on peut dire que
    la France est meilleure que les autres.

    Malgré tout ce que vous pouvez dire, il y a des français qui émigrent dans les pays que vous critiquez parce qu’ils trouvent que la situation fiscale de notre pays est devenue irrespirable.

    Bien que la Grande-Bretagne ne soit pas un paradis fiscal, de nombreux français y ont trouvé refuge.
    Une récente enquête affirme paraît-il
    qu’un jeune diplômé français sur deux cherche à quitter l’hexagone. Quelque part, celà est assez révélateur d’un mal-être de nos concitoyens.

    Les français ne sont pas plus lâches que les autres : Ils cherchent simplement à valoriser
    leur formation et leur travail qu’ils ne trouvent pas en France.

    C’est la même chose dans les autres pays.

    Plutôt que de prendre acte des corporations et des lobbies qui freinent notre pays,
    nos politiques des partis habituels préfèrent maintenir leurs traditions “clientélistes”
    qui affaiblissent chaque jour un peu plus le pays.

    C’est celà que nous dénonçons.

  • Eurydice , 26 juin 2013 @ 2 h 27 min

    Pas seulement des bicyclettes! Même ses amis du Canard Enchaîné disaient sans vouloir le dire, tout en le disant que l’évaluation de ses propriétés en Guyane datait de plus de vingt ans. Bien avant la tempête sur la transparence, déclenchée par l’affaire Cahuzac, des guyanais bien informés invitaient les journalistes dignes de ce nom à fouiller dans le passé d’une partie de la famille Taubira (celle à l’origine de son métissage) quand on y faisait travailler, gratis, des bagnards libérés. Pour quelqu’un qui a fait des réminiscences de l’esclavage son fonds de commerce… D’ailleurs, pour en revenir aux bicyclettes, vue sa taille, plutôt proche de celle de Mimi Mathy, Madame la Garde des Sceaux doit les avoir sur mesures, donc mille fois plus chères que de vulgaires vélos. De vraies pièces de collection, quoi! Enfin, dites-moi: n’y a-t-il pas une drogue dont l’absorption envoie, ne serait-ce que quelques minutes, un œil dire m…à l’autre? La photo ci-dessus est terrifiante!

  • Goupille , 26 juin 2013 @ 3 h 55 min

    Moi, ce que je préfère, dans ce délire c’est cela :
    “L’article 10, quant à lui, autorise l’emploi de n’importe quelle source pour choper les fraudeurs, y compris les sources douteuses ou illégales.”

    Vous souvient-il du souk qu’ils ont semé autour des fadettes qui avaient été étudiées pour tenter de savoir quel haut fonctionnaire avait “fuité” ?

    Morale en bubble gum. Mais le bubble gum, cela fait des bulles. Et les bulles, cela pète.
    Cela va péter. Viiiite !

  • Gwalchavad , 26 juin 2013 @ 10 h 38 min

    Je pense que tintin a raison de dire que nous devons combattre. Et ce n’est pas spécialement parce que la France est ce qui se fait de mieux, mais simplement parce que la France est mon pays, c’est celui de mes racines, et qu’il n’y a pas de raison de laisser le terrain libre aux autres. “La garde meurt et ne se rend pas”

  • jean59 , 26 juin 2013 @ 17 h 45 min

    C’est vrai quand on voit la tête de tobira, on se pose des questions!

  • ISTINA , 26 juin 2013 @ 18 h 39 min

    Y-a-t-il un moyen de s’opposer à ça ?
    ****************************************************************************************************

    Ne plus réélire ceux des Associations Loi 1901 à buts particulièrement
    lucratifs, vous connaissez ?

Comments are closed.