La Manif pour Tous et les affrontements en quatre nouvelles vidéos

15 Comments

• 

  Charles , 25 mars 2013 @ 8 h 58 min

  Résumons:

  1.Globalement,compte tenu du nombre de manifestants et des circonstances,
  on peut dire que les incidents furent assez limités,surtout en comparaison
  du futur prévisible.En bref,il n’y a pas eu de mort ni de blessures graves.

  Ceci tient a une certaine tenue à la fois des manifestants
  et de la plus part des forces de l’ordre.
  mais,mille fois hélas, cela ne va pas durer.

  2.Le fait de défiler dans les rues de manière pacifique
  est un acte parfaitement légal et inviolable par le pouvoir politique.
  Personne au monde ne peut empécher les personnes d’avoir accès
  au domaine public.

  3.Compte tenu du refus Hollandais du débat sur le sujet,il y aura une autre manifestation
  puis une autre puis encore une autre dans les 4 prochains mois
  et dans des conditions climatiques plus favorables,donc avec plus de monde….

  4.Ce qui est significatif,au travers des incidents,c’est la prise de conscience politique
  des manifestants qui ouvrent les yeux sur la réalité du pouvoir politique Rippoublikain.

  Les personnes,pour la plus part très modérées et peu agitées entrent
  dans une logique du mépris total des élites,a la fois politiques et médiatiques
  mais aussi (étapes suivantes)judiciaires et religieuses.

  5.Frigide Barjot sera soit vite débordée,soit devra prendre d’autres initiatives légales.
  A titre personnel ,je reste très “légaliste” pour des raisons d’efficacité globale.

  5.1.Un des plans B est constitué par la constitution de groupes en formats en Flash Mob.
  Les personnes sont en liens mobiles a mobiles et se donnent rendez vous d’abord sur une ville donnée puis un quartier puis d’un seul coup dans une rue précise ou une place précise
  pour faire une animation surprise,sans aucune violence ni illégalité.

  5.2.Les ministres et les élus de la dictature molle Philo-Sodomite
  et sa sous couche Philo-Pédophile (véritable fondement et véritable motivation
  secrète de l’initiative législative) bientot (sous 6 mois) ne pourront plus
  se déplacer en Province ou a Paris sans etre confrontés
  a de telles manifestations populaires.

  Bref,les gens modérés qui ,jusqu’ici,restaient des bullots de base sont
  en train de se réveiller et vont réveiller leurs proches.
  Le pouvoir UMPS va se trouver confronté à une généralisation de la résistance.
  Un phénomène sociétal dont nous n’avons aucune idée.

  Flamby de Fronce,tel qu’il est parti sur ces 10 mois,
  ne parviendra pas à finir son mandat en 2017.
  Il risque un drole d’anniversaire en Mai 2013.
  Du jamais vu dans l’histoire de la 5 eme république
  Il démissionnera bien avant et en bégayant.
• 

  Charles , 25 mars 2013 @ 9 h 14 min

  Je précise pour les controleurs de la pensée politique molle.

  1.Il suffit de consulter les archives des outils médiatiques de la dictature molle
  (le Monstre,Libération et le Nouvelobs) pour y découvrir des pépites philo-pédophiles.

  La philo-pédophilie consistant,de manière active ou passive,
  a défendre les personnes poursuivies pour acte de pédophilie.

  On peut défendre de manière active en exprimant des circonstances banalisantes
  ou justificatives des comportements sexuels sur les enfants.

  On peut défendre de maniere passive en refusant d’informer les lecteurs et electeurs
  sur l’existence de tels actes et des réseaux.

  2.Pour ce qui est de signaler la sodomie et la philo-sodomie intrinsèque,
  il s’agit de faits objectifs qui n’ont rien d’injurieux ni de stigmatisant
  ou meme nauséabonds.

  On ne peut pas a fois légiférer et justifier certains comportements sexuels
  des élites puis refuser qu’ils soient mentionnés comme tels ou les considérer
  comme injurieux ou attentatoires a la vie privée.

  Designer une personnalité publique comme héterosexuelle n’est pas attentatoire a sa vie privée.
  Il en est de meme pour designer une personne ayant choisi une pratique homosexuelle.
• 

  Cril17 , 25 mars 2013 @ 10 h 04 min

  Vers un mai 2013 contre-révolutionnaire, grâce à Internet ?…

  http://cril17.info/
• 

  AD , 25 mars 2013 @ 11 h 01 min

  Ou est la vidéo prise de l’Arc de Triomphe annoncée en haut de l’article?
  J’ai éspéré pendant toute la manifestation que quelqu’un filme de la haut.
• 

  Camille , 25 mars 2013 @ 12 h 12 min

  Cril17, si soulevement du peuple il y a (ce que j’espère), ça ne sera pas sous bannière catholique mais sous une bannière commune ou toutes personnes de confessions religieuses, politiques, culturelles et sociales pourront se retrouver !
• 

  Gérard(l'autre) , 25 mars 2013 @ 14 h 04 min

  Pour moi … vu de loin … cette manif est un gros PSCHITT !

  Alors que le pouvoir ne parle que des débordements des manifestants …

  Pourquoi encore prôner la légalité … puisque la légalité est encore trop violente ?

  Pourquoi ne pas y aller carrément d’une bonne révolte … illégale ?
• 

  Le club des 7 , 25 mars 2013 @ 15 h 01 min

  Entièrement d accord! C est tout le peuple de France qui doit se lever comme un seul homme ( pardon pour les féministes mais j y peux rien c’est comme ça qu on dit:))

Comments are closed.