Ce qui devait arriver arriva…

91 Comments

• 

  Piedjaloux , 25 mars 2013 @ 10 h 35 min

  Est ce que cela signifie qu’il est nécessaire d’attendre cette situation pour réagir ?
  Les Français ne souffrent pas assez, ils peuvent encore et encore subir avant de se lever !
  Que doit ont attendre donc alors; que le peuple crève de faim, que nos enfants soient endoctriné par les seigneurs qui ont pris le pouvoir l’année dernière ? Que nous soyons gouverné par des étrangers et des financiers ? Si c’est ce que nous devons attendre, il est fort à parier que cette révolution si tardive puisse t’elle être, soit très sanglante.
  La France n’est pas une dictature, du moins pas encore, mais la position du chef de l’état, de son premier ministre et du ministre de l’intérieur ne supportent aucune contradiction, ne reconnaissent aucune légitimité dans la contestation, (quelle différence avec les propos qu’ils tenaient lorsqu’ils étaient, eux, dans l’opposition). Deux poids, deux mesures !
  Le chômage n’est pas endémique, mais il augmente chaque jour ! !
  Quant à la pauvreté, si elle n’est pas massive, regardez les actions des associations caritatives, elles sont de plus en plus sollicités et ont de moins en moins de possibilités.
  Alors, oui, croisons les bras et attendons des jours…… pires pour envisager un printemps français !
• 

  Emerantanne , 25 mars 2013 @ 10 h 41 min

  Très juste. Les Champs sont réservés aux footballeurs et leur coupe du monde qui eux cassent les stations de bus et autres….. Nous étions 1 3880 disciplinés et “bon enfant” , les médias sont de mauvaise foi et à la botte d’un gouvernement incapable.
• 

  Piedjaloux , 25 mars 2013 @ 11 h 07 min

  Frigide Bardot n’est certainement pas une oratrice des plus remarquable, mais au moins, elle à profité de son image médiatisée pour s’élever contre une loi débile, inutile et faite pour masquer les réels problèmes du pays.
  Moi aussi j’étais sur place, certes pas au niveau de la place de l’Etoile, mais beaucoup plus bas, place de la porte de Chaillot. Comme tous, j’ai entendu les organisateurs et Frigide Barjot renouveler régulièrement les appels au calme, ne pas provoquer, respecter les forces de l’ordre qui ne font que leur boulot.
  Il y avait des familles et des enfants, les organisateurs étaient responsables de leur sécurité.
  Fallait-il donc qu’elle exhorte la foule à “prendre” les Champs ?
  Quelle lourde responsabilité aurait-elle prise ainsi, car la, il est sur qu’il y aurait eu plusieurs victimes. Sans compter que dans ce cas, elle aurait fait le jeu de l’adversité !
• 

  Tintin , 25 mars 2013 @ 12 h 05 min

  @Brunel :

  Pour qu’il n’y ait pas de division, il faudrait que nous soyons unis autours d’un projet politique commun.

  Est-ce le cas ?

  J’ai un doute.

  Mais je suis d’accord avec vous, à ce stade je peux encore me taire.
• 

  Philippe , 25 mars 2013 @ 12 h 14 min

  Frigide Barjot est la dernière chance de ce gouvernement. Comme une négociation réelle est la dernière chance. Que ce gouvernement continue à jouer les autistes et à violer la loi du haut de ses 30% d’électeur ayant voter pour lui, et c’est l’insurrection assurée que plus personne ne pourra plus contenir.
• 

  Tintin , 25 mars 2013 @ 12 h 16 min

  C’est lorsque Barjot a émis des appels au calme, que Valls fut galvanisé et que les forces de l’ordre entreprirent alors de charger.

  Sans cet appel, toutes les familles seraient allées sur les Champs et personne n’aurait été gazé, car 1.4 millions de personnes sur un espace réduit, ne peut pas loger, donc les CRS auraient ouvert les grilles des Champs…

  D’ailleurs Valls et Hollande avaient prévu le coup, pour barrer les champs Elysées il n’y avait que 5 camions moteur allumés, autrement dit, Valls et Hollande furent les premiers surpris de ne pas avoir à faire retirer ces barricades !

  Le reflexe pavlovien de Barjot, qui certes n’avait peut-être pas les bonnes informations sur son estrade au moment donné, est la cause de ce demi succès.

  Enfin, je n’ai cessé de marcher au front de la manifestation et les forces de polices n’arrêtaient pas de provoquer, pendant des heures, un simple effleurement, une marseillaise trop haute etc., pouvait vous valoir un coup de lacrymo en pleine face, alors les gens ont fait montre de légitime défense… pendant des heures… puis d’autres salves etc. le pouvoir jouait la tension pendant des heures…

  Cela, je ne crois pas que Barjot le savait sur son estrade, car les évènements étaient sur les avenues de bord…

  J’imagine que ces détails font gagner ou perdre une guerre.

  Nous gagnerons la prochaine… pacifiquement, en marchant avec les poussettes et cette fois il n’y aura pas de gaz, tout simplement parce qu’une foule qui marche a besoin d’espace pour ne pas être écrasée, donc sauf à tuer les familles, la prochaine fois Valls ferra pacifiquement déplacer les grilles.

  Personnellement j’ai hésité à utiliser la légitime défense contre les force de l’ordre, lorsqu’elles avaient la gâchette facile, mais j’ai pensé ne pas faire ce plaisir au camps d’en face, car les vidéos pourraient faire croire que c’est nous qui attaquions, nous avons donc choisi de souffrir pacifiquement, comme des boudhiste, mais certains choisissaient la légitime défense, ceux-là, les médias prétendent encore qu’ils étaient des casseurs !
• 

  Tintin , 25 mars 2013 @ 12 h 27 min

  Il suffira simplement de masser toute la foule à la Défense, puis, lorsque toute la foule est présente, on entame la marche jusqu’à l’Elysée, où nous sonnerons à la porte pour y être reçu poliment et ressortir avec le cachet signé du roi pour un référendum à date convenue de droit avec les juristes et avocats des cortèges.

  POINT

  En faisant cela, sauf à ce que le régime assume un génocide, ce qui ne sera pas le cas vu que Valls attendit les appels au calme de Barjot pour charger (ce qui démontre sa faiblesse), ils ouvriront les les grilles, ce qu’ils ont déjà fait ce 24 Mars et qui n’aurait pas été contesté, si au lieu d’appeler au calme, Barjot avec entamée une marche vers les Champs Elysées

Comments are closed.