Cet étrange marché de l’or

Aujourd’hui, je vous propose de nous éloigner un peu de la pipolitique politicienne française, pour laquelle il semble acquis, si l’on s’en tient aux déclarations de François Hollande et de sa fine équipe, que tout ira pour le mieux. Faisons donc plutôt un point rapide sur quelques mouvements survenus dernièrement sur le marché de l’or.

Et si je me penche à nouveau sur l’or aujourd’hui, ce n’est pas — contrairement à ce que certains pourraient croire — parce que je trouve un attrait mystique au métal précieux, mais tout simplement parce qu’il est un très bon marqueur de la psychologie des foules, et un bon indice du degré de manipulation (des cours et des foules) en vigueur par les autorités financières de toute la planète. J’avais déjà montré, dans un précédent billet, nous avons une situation assez rare dans l’histoire de l’humanité où un bien est fortement réclamé par beaucoup, où sa production n’augmente pas sensiblement, et où ses prix, malgré tout, ont violemment baissé.

On pourra regarder un récent graphique des cours (cliquez sur celui de gauche pour le voir en taille normale) pour se rappeler qu’avant avril de cette année, l’or se baladait de façon assez insolente du côté des 1700$ l’once, et qu’il est maintenant à 1360, en étant passé par un point bas autour de 1200. Les quatre derniers mois furent donc agités.

Pourtant, dans le même temps, la demande n’a pas faibli : les banques centrales, même si elles restent aussi discrètes que possibles, continuent d’acheter de l’or, quand bien même stocker la relique barbare n’est pas officiellement une bonne idée. Quant aux particuliers, leurs besoins ne semblent pas se tarir, comme en témoignent lesmouvements massifs d’or de Londres vers la Suisse, et ce d’autant plus que les monnaies produites par les États trouvent de moins en moins grâce aux yeux du public. Il suffit de déchiffrer le graphique livré dans ce billet pour comprendre l’engouement du métal précieux actuellement. Le cas de la roupie, en Inde, est particulièrement symptomatique : plus les autorités, dépassées, tentent de juguler l’importation et l’achat d’or sur leur territoire, plus les foules en réclament, et plus la roupie se dévalue (tant contre l’or que contre le dollar).

Mieux : depuis des années, JPMorgan, qui avait hérité des positions à la baisse massives au rachat de Bear Stearns en mars 2008 et déconseillait l’achat d’or auprès de sa clientèle, a changé de discours et recommande l’achat à présent ; ils disposent maintenant de 85.000 contrats « longs » (misant sur la hausse du cours) – à comparer aux 75.000 contrats « shorts » (à la baisse) qu’ils détenaient précédemment. Historiquement, la concentration actuelle à la hausse sur le COMEX (le marché de l’or à New-York) par les quatre plus gros traders sur ce marché n’a jamais été aussi élevée. Tout ceci ressemble à un beau « corner« …

Et c’est là que les choses deviennent intéressantes : sur le mois d’août, de fort étranges mouvements ont été notés par les observateurs habituels sur ces marchés, à commencer par ZeroHedge.

Ainsi, le 7 août nous offre un premier échange de bons procédés entre HSBC et JPMorgan, précisément. Les seconds demandent quelques 6 400 onces d’or aux premiers.

Le lendemain, JPMorgan jugeant sans doute que HSBC ne serait pas disponible pour une nouvelle transaction aussi tôt, contacte Scotia Mocatta pour une livraison amicale de 20.000 onces (« il y a un peu plus, mais sachons vivre, je vous l’emballe ou c’est pour consommer de suite ? »). Les petits mouvements de quelques tonnes d’or par-ci, par-là, sont normalement assez rare, et le sens général de ces derniers brosse une tendance intéressante.

Et c’est le 12 août qu’on apprend finalement que 44 000 onces sortent du stock de JPMorgan, pendant que Scotia Mocatta refile 23 000 onces à HSBC, et que HSBC en repourvue 43 000 à JPMorgan.

La conclusion de ZeroHedge, généralement bien informé, mérite d’être reproduite ici :

The above chart shows what happened in terms of intravault activity alone, where the only net exit of gold from the Comex took place at JPM. Everything else was, well, a « musical chairs » scramble to actually obtain the gold. What is really going on behind the scenes, however, nobody knows. — Le graphique ci-dessus montre ce qui s’est passé seulement entre les différents coffres, où les seules ventes hors du COMEX furent du fait de JPMorgan. Tout le reste n’est qu’un jeu de chaises musicales pour obtenir l’or physique. Ce qui se passe vraiment en coulisse, en fait, personne ne le sait.

Tout ceci est évidemment très rassurant puisque cela revient à dire que JPMorgan semble récupérer l’or physique un peu partout où il peut pour subvenir aux demandes de livraisons enregistrées sur le marché de l’or. À ce propos, rappelons que les stocks d’or officiellement déposés au COMEX sont actuellement au plus bas … Cette situation tendue sur l’or, la nouvelle position acheteuse de JPMorgan, ces récents jeux de bonneteau comique entre coffres sont peut-être les raisons qui ont poussé, dans la foulée, JPMorgan à mettre en vente, justement, les coffres dont il avait la propriété. Allez savoir. Officiellement, JPMorgan explique vouloir sortir complètement des matières premières, l’or en faisant partie.

Soit. Mais on ne peut s’empêcher de ressentir une impression étrange à la lecture de ces derniers faits : celle d’une entreprise qui tente de s’en aller le plus vite possible d’un marché dont il sait qu’il ne pourra plus le maîtriser plus longtemps.

Quoi qu’il en soit, ces derniers événements, couplés aux remarques qui ouvrent mon billet, laissent songeur : d’un côté, on nous explique que l’or est une relique barbare, mais de l’autre, les banques centrales en achètent, et tout indique que la demande est bien plus forte que ce que le marché peut fournir. Un investisseur avisé aurait déjà tendance, sur cette base, à conseiller l’achat. Si, en plus, on tient compte des cinq années passées à injecter des centaines de milliards d’euros ou de dollars dans l’économie, et de l’historique moyen des monnaies fiat (qui se sont toutes, systématiquement, terminées sur des échecs), on comprend en quoi les métaux précieux peuvent constituer un refuge alors que les marchés accumulent actuellement des signes inquiétants de nervosité : les taux des bons du trésor américain n’arrêtent pas de monter, les investisseurs s’en débarrassent, les présages boursiers défavorables s’empilent, les deux grosses entités de crédit immobilier Freddie Mac et Fannie Mae ontcamouflé des milliards de pertes, les pertes de Walmart sont très inquiétantes, la bourse indonésienne a dévissé, …

Alors oui, le marché de l’or est fort étrange actuellement, d’autant plus pour ceux qui voient arriver une reprise, la croissance et la sortie du tunnel. Je leur souhaite bien de la chance. Pour les autres, vous savez ce qui vous reste à faire.

> h16 anime le blog hashtable. Il est l’auteur de Égalité taxes bisous.

Related Articles

114 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • goturgot , 25 août 2013 @ 5 h 44 min

    @ Robert BERTRAND-RIGHI
    Erreur coupable de ma part!! C’est bien évidement la quantité d’argent disponible qui est 10 fois supérieure à celle d’or! J’adresse aux lecteurs mes plus plates excuses!

  • goturgot , 25 août 2013 @ 7 h 26 min

    Pour être plus précis:
    -La production mondiale d’or représente près de 2700 tonnes d’or par an (2013) et les réserves de 52000 tonnes d’or sur Terre. La quantité hors sol est de 120000 tonnes
    -La production mondiale d’argent représente 24000 tonnes en 2013 et les réserves sont estimées à 540000 tonnes d’argent sur Terre. Quantité hors sol difficile à déterminer.

    source: http://minerals.usgs.gov/

  • OLRIC , 25 août 2013 @ 7 h 49 min

    Merci pour l’information monsieur Desvignes, je la fait circuler.

  • Sympathisant , 25 août 2013 @ 8 h 03 min

    15000€, cela date
    Comptez plutôt sur 3000€, la norme TracFin chez nous, pour tout ce qui est mouvement en liquide et quasi-liquide (comme la livraison physique d’or); le louis d’or pour l’anniversaire du petit, ça va, mais pas le lingot ! Et il n’y a pas que les banquiers suisses qui peuvent “donner” les noms de leurs clients …

    De façon générale considérez que le Rapetou hexagonal est aux abois, et considère que tout ce qui est dans l’hexagone est in fine saisissable – et donc sera saisi progressivement; il faut bien continuer à financer les oeuvres pieuses de la République, qu’elle soit rose, verte ou de couleur indéfinissable (le rose qui se prétend bleu, cela donne quoi, déjà ?).

    Détenir de l’or physique est une gageure, parce que c’est effectivement dangereux (vols et violences qui vont avec), et parce que les coûts de transaction en France, et de conservation physique non mutualisée, sont exorbitants.

    De plus l’or ne porte pas intérêt, sauf pour ceux qui financent le fonds de roulement des professionnels qui en utilisent dans leur processus industriel.

    L’or est certes un placement de “précaution”, mais un placement stérile, et qui présente ses propres risques de spoliation physique. Cela en fait plutôt un placement spéculatif, c’est à dire s’efforçant d’anticiper des tendances.

    Si vous voulez échapper aux Rapetous, il faut vous expatrier, vous et votre patrimoine. Quel avenir y-a-t-il dans un pays où gagner 5000€ par mois fait de vous un prédateur féroce (sauf si vous êtes un élu de la République), et posséder 1M€ un dangereux ploutocrate.

    Sinon ce qui compte dans les placements est leur aptitude à générer un flux positif, quel qu’il soit; et un placement de précaution génère des flux qui sont corrélés avec vos besoins futurs. (comme de posséder son logement protège contre une hausse des loyers et défiscalise le revenu en nature qu’il procure; mais est vulnérable par rapport à une dégradation sociale de l’environnement du bien; et posséder ses panneaux solaires “vaut” au minimum l’économie de facture EDF pendant 10 à 15 ans, également sans impôts ni stigmatisation)

    Il reste quelques places dans le prochain shuttle pour la lune.
    La nouvelle Amérique ?

  • LUC+ , 25 août 2013 @ 9 h 11 min

    Dieu SEUL est liberté et indépendance mon ami !

  • Bernard , 25 août 2013 @ 9 h 13 min

    OUI, l’économie n’est pas enseigné à l’école = POURQUOI à votre avis ?
    Un peuple aussi ” intelligent ” que le notre, ne comprend rien en ce domaine !
    ** Le milieu médical, par exemple, est la caste la plus ignorante en ce domaine ! Celui ci est la cible des escrocs en tous genres, ” plumé ” par des promesses de gains supérieurs à 15% l’an ! Et plus c’est GROS, plus ils courent apporter leurs économies… Eh OUI !
    >> Je partage le point de vue de goturgot concernant l’utilité de l’OR ! La valeur de la monnaie papier …. imprimée par les Etats, ne représente plus rien depuis longtemps ! L’OR sera toujours une forte monnaie d’échange, surtout quand une salade sera à 10.000 € ! On y arrivera bien vite…

    *** NdF nous coupe du forum car plus d’alertes SI un commentaire est déposé, plus de possibilité de demander d’être informé, lorsqu’on dépose son commentaire … QUAND donc verrons nous ces ” travaux ” terminés ? Merci

  • LUC+ , 25 août 2013 @ 9 h 15 min

    Emporterez vous votre OR dans la tombe mes amis ! Comme les pharaons ! Les adorateurs de l’or sont des esclaves ! Libérez vous mes amis il est encore temps !

Comments are closed.