La photo du jour : Lancelot, 14 ans, gazé à deux reprises par les CRS

180 Comments

• 

  Jean de Sancroize , 25 mars 2013 @ 20 h 39 min

  Vos papiers !! Circulez les autres ! Il n’y a plus rien à voir !
• 

  Savant Cosinus , 25 mars 2013 @ 22 h 19 min

  Tiens, j’aimerais savoir comment cela est démontré. Argument d’autorité assez ridicule (et vague en plus).
  Tiens je vais en invoquer un moi aussi : selon votre amie Taubira la loi n’est rien moins qu’un “changement de civilisation”.
• 

  Savant Cosinus , 25 mars 2013 @ 22 h 22 min

  Mais bien sûr, les profanateurs de nos églises de France sont des catholiques convaincus.
  Quelle mauvaise foi (sommet avec l’excuse du passe-temps).

  (A ce propos j’aimerais savoir si cela rapporte gros de souiller des hosties consacrées)
• 

  Savant Cosinus , 25 mars 2013 @ 22 h 26 min

  Oui peut être mais moi j’ai des raisons d’être exaspéré.

  La manif était tout à fait non violent avant que la police n’attaque.

  Bon sinon je vous conseille de sauter mes messages puisqu’ils vous exaspèrent :) !!
  Mon but n’est pas de vous exaspérer.
• 

  Robert , 25 mars 2013 @ 22 h 41 min

  La différence existe entre CRS et gendarmes, les uns sont policiers et les autres militaires.
  J’ai plus confiance dans les militaires pour l’appréciation d’un éventuel “danger” et les réactions musclées adaptées à la situation. Les policiers sont assez syndiqués et souvent à gauche.
  Mais l’effet de nasse a été provoqué par une mauvaise appréciation préalable, volontaire ou pas, du nombre de manifestants suivant l’interdiction arbitraire des Champs. Un syndicaliste policier a dit lui-même qu’on ne laisse pas une foule si importante, prévoyant par avance des itinéraires de délestage en cas d’affluence surprise, demeurer statique dans le froid durant cinq heures pour certains avec enfants et personnes âgées.
  Cette situation de friction qui a entraînée des réactions disproportionnées a été rendu possible par le manque de prévision et de réaction adaptée de la préfecture de police, aux ordres du ministère de l’intérieur. C’est lui, contrairement à ce qu’il a affirmé sans vergogne à la radio, a volontairement sous-estimé les manifestants et interdit des itinéraires plus adaptés.
  Le gouvernement voulait faire déraper la manifestation et détourner l’attention sur le vrai sujet et la réussite de la démonstration.
  Les petites pleurnicheuses peuvent venir ici vomir et aboyer leur plaisir que ça aie dérapé, la réalité est accessible à tous et sans pitié pour les défenseurs de leur idéologie totalitaire pour invertis.
  À la prochaine manifestation, on ne lâche rien!
• 

  Yaki , 25 mars 2013 @ 23 h 02 min

  “Mais bien sûr, les profanateurs de nos églises de France sont des catholiques convaincus.”

  Ai-je écrit cela ? Démontrez le moi, Savant Cosinus.
• 

  Savant Cosinus , 25 mars 2013 @ 23 h 28 min

  Bien sûr que non, je caricaturais !

  Vous avez certes raison dans le distinguo, mais je pense que vous minimisez très fortement ces profanations. D’autant que la plupart du temps, ce ne sont pas des vols mais des gens qui saccagent tout.
  Les voleurs ne font que prendre un objet d’art ; voir par exemple la Vierge noire qui fut volée il y a quelques années en Auvergne (premier exemple qui me vient à l’esprit). Les profanateurs d’Eglise quant à eux détruisent. http://www.christianophobie.fr/ répertorie plutôt cette seconde sorte de profanation. Elles sont hélas fréquentes.

  Voilà (et, sans rancune pour la caricature de vos propos, j’espère ! :) )

Comments are closed.