Génération de m… ? Réponse à Éric Martin

Alors, comme ça, nous sommes une génération de m… ? « LA génération de m… par excellence » ?

Monsieur Martin, vous avez 27 ans et appartenez à la génération Y (comme vous le revendiquez dans les commentaires qui donnent suite à votre article), ne cédez pas au méchant penchant français pour l’auto-flagellation.

Nous sortons d’une école qui ne nous a appris ni l’orthographe, ni la conjugaison, ni le latin, ni la géographie. L’histoire, telle qu’on nous l’y a enseigné, est pensée pour nous pousser à la culpabilité. L’éducation physique, comme la littérature, y sont une vaste plaisanterie.

L’apprentissage de l’amour pour la Patrie est révolu, comme celui de la morale. Ce que l’école pouvait mal enseigner dans ces derniers domaines, l’armée le rattrapait avec le service, ce n’est plus le cas.

La génération Y est bien une génération d’ignorants, mais l’école qui ne nous a pas formés, nous ne l’avons pas choisie, nous l’avons héritée.

Ce que nous ne sommes pas, contrairement à ce que vous semblez penser, c’est une génération d’assistés. Peut être profitons-nous encore un peu des aides au logement. Mais qu’importe ? nous sommes la génération de ceux qui cotiseront pour une retraite qu’ils ne toucheront jamais !

Nos prédécesseurs ont détruit l’identité française, tenté de nous noyer dans le multiculturalisme mondial, interracial ou européen. De notre côté, sans rien savoir de ce que nous sommes, de combien nous sommes, d’où nous venons, ni où nous allons, nous nous sommes levés. Les événements auxquels on assiste ces derniers mois en sont la preuve. Vous le savez, vous les relayez.

C’est pour un mariage que la jeunesse de la génération Y engage le combat contre le socialisme.

Les générations précédentes n’ont jamais engagé de combat si massif contre le socialisme, le progressisme, la bien-pensante, etc.. Ils en avaient pourtant des occasions bien plus porteuses et fédératrices ! Les politiques collabos (socialistes et communistes) qui étaient en face d’eux, la chute du Mur et la fin de l’URSS, mai 68 et ses dérives, 14 ans de mitterrandisme…

Ils n’ont même pas fait comprendre à leurs représentants politiques qu’il fallait arrêter l’ouverture à gauche !

Non, nos prédécesseurs ont préféré voter la fin de leur souveraineté, l’ouverture à outrance des frontières, les dépenses folles, ou combattre tous ensemble la peste brune que représentait soi-disant le FN (et son résistant et double vétéran de leader) ; bref, ils ont “bien-pensé” et ont conforté nos élites – politiques, médiatiques, et associatives – dans la position d’indignes incompétents qu’ils occupent aujourd’hui !

Nos dirigeants menteurs, voleurs, incapables, désintéressés de l’avenir national ou encore pédophiles, nos prédécesseurs les ont élus.

Quelle génération a été aussi politisée et soucieuse du sort de son pays comme la nôtre ?

La dernière remonte à la Résistance, elle était plus âgée, plus instruite et faisait face à un ennemi assumé et visible.

Alors Éric Martin, ne vous flagellez pas trop, après tout, on n’est pas si mauvais, non ?

Related Articles

89 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • MP , 24 août 2013 @ 0 h 07 min

    Qu’est-ce que ça peut donner un spirituel païen ?
    :-)

  • MP , 24 août 2013 @ 0 h 17 min

    A quel type d’élite (aristos) providentielle songez-vous aujourd’hui en France ?

  • jean dutrueil , 24 août 2013 @ 0 h 24 min

    ça peut donner l’Antiquité européenne ou les civilisations chinoise, nippone et hindoue…c’est déjà pas mal :)

  • jean dutrueil , 24 août 2013 @ 0 h 28 min

    …à la notre. Aujourd’hui elle parle sur les blogs, manifeste et veille, libérant toujours plus la parole préalable à toute action. Demain, je prie Dieu tous les jours, elle obtiendra les rênes avec le consentement tacite d’un peuple plus qu’ excédé.

  • clovis freeman , 24 août 2013 @ 0 h 51 min

    Après la peste brune, la peste rose est dans les lieux.

  • hermeneias , 24 août 2013 @ 1 h 32 min

    MP / Jean Dutreil

    Dans le “spirituel paien” il peut y avoir un “spirituel” ou un religieux naturel qui peut être ou non une “bonne terre” fertile accueillant les “semences du verbe” comme le disaient les “pères de l’Eglise”. C’est ce qu’on appelle dans la vraie théologie catholique , la théologie naturelle .

    L’Evangile , historiquement , a souvent connu un meilleur accueil dans le “paganisme” ( il existe différents “paganismes” plus ou moins élaborés ) que dans le judaisme ( hormis , bien sur , les apotres et premiers disciples )

  • hermeneias , 24 août 2013 @ 1 h 41 min

    Bien vu LUC

    Mais j’ajouterai pour B.Bourge que le relèvement de la France et de l’Europe a besoin de toutes les “bonnes volontés” Front national ou pas.
    Il faut donc une ou des alliances sinon on est encore dans la politique politicienne et on cherche son intérêt ou on avance masqué

Comments are closed.