L’ordre et la vérité à Flanbyland

par Annouck Le Prat

À Flanbyland, on ne se réfère pas à une échelle de valeurs, pensez donc il manquerait plus que cela. Déjà, la valeur en soi est un concept pas facile à intégrer pour un cerveau baignant dans le vide sidéral de la bien-pensance mais en plus, “penser” échelle signifie ipso facto « supérieur”, “inférieur”, et là, le neurone du socialiste lambda est en panne de dopamine.

Donc nous sommes le lundi 22 avril 2013 et, forcément, il y a de l’affolement dans l’air.

L’ordre, il n’y a que ça de vrai, la vérité, on s’en fout.

Heureusement, deux homosexuels ont reçu deux baffes de la part de quelques tatoués en vadrouille accompagnant ce geste de barbarie d’un jet de pierre dans une vitrine. Ouf, heureusement que les nazis ne sont pas tous morts, Manuel Gaz a respiré, et Flanby s’est fendu d’un discours mémorable contre les agressions homophobes et le fait qu’on empêche les ministres de travailler (ce qui vaut mieux pour nous, vu les résultats depuis 11 mois), par effet de vases communiquant, la pâture est donnée aux moutons et on en remet une couche sur l’ambiance délétère des années 30.

On croit rêver…

Mais non, le délire continue, aidé en cela par le relais des médias dont la plupart se vautrent dans l’essence même de la connerie. Y aurait-t-il un concours avec à la clef un trophée ? Arnaud Montebourg pleure peut-être toujours sa journaleuse de choc. On aura apprécié en connaisseurs le lynchage médiatique de Frigide Barjot par des femelles qui chassent en meute sur D8, également celui de Hervé Mariton sur Arte, pris à parti par ce cher Renaud Dély, bien accompagné de surcroît par une clique adepte de l’encerclement digne de l’instruction donnée dans les feues écoles de l’élite du système soviétique.

Si les politiques s’aperçoivent aujourd’hui qu’ils peuvent un jour rendre des comptes, il serait temps que les journalistes, cette caste d’intouchables aussi pitoyables que les précédents, planche elle aussi sur le sujet du jour :
Peut-on dire et faire n’importe quoi pour servir son idéologie ?

Affaire à suivre…

Manuel Gaz, dont certains à droite se sont félicités de la nomination au poste de ministre de l’Intérieur avec son sens de l’ordre, a bien l’intention de réussir là où Sarko a échoué. Sauf qu’en ce moment Cityland doit bien se marrer ou pleurer, ça dépend de ce qu’on y fait. La racaille a de beaux jours devant elle et ces enfants de bourgeois pathétiques qui en ont le front d’imaginer qu’une famille c’est papa, maman et les enfants, quelques coups de matraques à recevoir.

N’oublions pas que la famille blanche et patriarcale est morte dixit tous ces anthropologues qui sortent de partout alors qu’on nous rabat les oreilles avec la filière scientifique qui n’en finit pas d’agoniser.

Revenons à notre guerrier dont il ne faudrait tout de même pas oublier l’histoire familiale, chance qu’il a d’en avoir une et désir impitoyable de contribuer à en priver les autres.

Arrivé à 20 ans en France, enfant d’Espagne, berceau de la Tapas et de la Tauromachie, cher à son cœur d’émigré (il a raison, il faut toujours être fier de ses racines) qui l’eût cru, Lustucru, la cinquantaine fringante, le voici ministre de l’Intérieur après un long et persévérant parcours de militant socialiste. Papa avait quitté l’Espagne franquiste et, comme tout bon artiste qui se respecte, il était républicain.

Imaginons un instant que notre petit Manuel ait été nourri au lait de la haine des nantis et de la catholicité bien que son grand-père, rédacteur en chef d’un journal républicain et catholique a caché des prêtres persécutés par les trotskistes et les anarchistes.

En tout cas, chapeau, on le savait adepte et garant de l’ordre mais, depuis une semaine, nous assistons à un grand show, CRS, gendarmes mobiles, flics en civil, même combat, tous rabaissés à l’état de mercenaires au service d’un État qui a peur pour sa légitimité. Et pour cause, elle a volé en éclats, de forfaitures en nullités.

Les prochaines semaines, le mouvement verra arriver de nouvelles recrues, c’est évident car les français ne sont pas tous des veaux et que la jeunesse, au début de ce printemps n’est décidément pas prête à se faire voler son avenir ni celui de ses futur enfants.

Si vous y êtes et que vous avez des drapeaux en nombre, merci de ne pas oublier pas de les prendre, car ceux qui nous rejoignent en cherchent désespérément, s’excusant presque de n’avoir pas été là au début.

Related Articles

50 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • max2712 , 22 avril 2013 @ 18 h 32 min

    Deux choses :

    1/ La Gay pride ce n’est pas ca. C’est une photo sélectionnée et choisit pour l’occasion afin de manipuler les esprits . Ca a l’air de fonctionner à merveille.

    2/ Les gays, ce n’est pas la gay pride non plus. Une majorité de gays, et vous le sauriez si vous vous interréssiez réellement aux homosexuels, qui vivent discrètement, sont opposés à la gay pride justement à cause du risque de manipulation médiatique lié aux comportements trop extravagants de certains qui ne représentent qu’eux mêmes.

    3/ Avec la loi Taubira, les gays ne pourront avoir d’enfants que par l’adoption. Donc ils seront sélectionnés au milieu d’autres couples hétéros. Autrement dit, le faible nombre de couples homos sélectionnés seront forcément un très bon couple : stable et éduqué. Loin de ce “couple” là qui de toute évidence n’aura pas grande chance d’adopter.

    Cette image est une manipulation visant à faire peur en amalgamant les homos à ces deux gars là. Seuls les ignorants qui se refusent à connaître réellement des homosexuels peuvent y croire.

  • max2712 , 22 avril 2013 @ 18 h 40 min

    N’importe quoi ! Bien entendu les homos sont forcément adeptes des pratiques sexuelles SM puisqu’ils sont déviants…. pfff

    En plus d’être une affirmation sortie de nulle part, sans aucuns moyens de le prouver, si vous connaissiez seulement quelques homosexuels “comme tout le monde”, c’est à dire l’immense majorité d’homos dont vous ne soupçonnez même pas l’existence et que vous côtoyez avec certitude sans même le savoir, peut être comprendriez vous que les homos ne sont pas particulièrement adeptes du SM.

    Oh il y en a sans doute, comme chez les hétéros. Pas plus, pas moins. Arrêtez de croire qu’un homo et un hétéro s’opposent en tout points. Un homo et un hétéro la plupart du temps sont pareils. Seule l’orientation sexuelle change.

  • Diex aie ! , 22 avril 2013 @ 18 h 42 min

    ha et pour quelle raison?
    En quoi ces deux phrases n’apportent rien de positif au blog? Et en quoi votre intervention est-elle positive monsieur le parano du complot trollien? Abrutis! mdr!

  • monhugo , 22 avril 2013 @ 20 h 37 min

    “Seule l’orientation sexuelle change”. Les pratiques sexuelles aussi, que je sache ! Le coït anal comme seul moyen de faire corps avec son partenaire c’est quand même bien différent du coït en vase idoine. C’est fort peu hygiénique aussi, et cela facilite la transmission du VIH – pour mettre les points sur les “i”.

  • Charles , 22 avril 2013 @ 20 h 38 min

    Ces 2 vedettes velues sont signées .

    Elles ont été parfaitement acceptées par les autres manifestants de cette gay pride.
    Les autres manifestants n’y voient pas malice.
    Ces 2 vedettes sont cosidérées avec bienveillance par leurs petits camarades de jeux.

    Il est evident que nous ne sommes pas au pelerinage
    de Chartres.

    Imagineriez vous qu’une manifestation pro heterosexualité autorise un homme et une femme se promener dans cette belle tenue vestimentaire ???

    La seule présence de ces 2 malades suffit a disqualifier tous les manifestants.

    Un grand merci de la resistance contre
    la marchandisation des enfants.

  • Paule C , 22 avril 2013 @ 20 h 44 min

    C’est vrai que la photo est choisie pour montrer la pire caricature (par eux mêmes) des homos. Et oui, ils ne sont pas tous comme ça, ceux-là montrent le comble de la beaufitude homo, et non, manifestement ce n est pas ceux-là qui vont vouloir se marier et avoir des enfants…Et oui, ils sont la majorité à vivre comme tout le monde sans jeter à la figure de ceux qui s en foutent (comme moi) leur homosexualité. Et oui, un “couple” homo, de quelque sexe (pardon, genre) qu il soit ne peut pas faire d enfant, et par conséquent, non, le droit à l adoption et autres artifices ne peut s appliquer à eux.

  • monhugo , 22 avril 2013 @ 20 h 47 min

    Quant à ne pas “déceler” les homos, dans 99 % des cas, c’est au contraire plutôt facile (car il n’y a pas que l’allure, mais les manières aussi, voire le ton, les tournures de phrases etc., même si c’est loin de la caricature des “folles”). Dès l’instant qu’ils ne prétendent pas se “marier” (pantalonnade), ne sont pas démonstratifs en public et non prosélytes, il n’y a rien à leur reprocher. Mais il n’y a aucune fierté à tirer de sa sexualité, ni aucune promotion plus encore à exiger à ce sujet de la société.

Comments are closed.