Ils ne veulent pas que vous soyez au courant…

Indiscrets. Selon nos informations, Frigide Barjot a exigé de Robert Ménard qu’il retire de Boulevard Voltaire l’entretien réalisé par Baudoin de Saxel avec Béatrice Bourges et publié le 14 avril dernier. Bien que la considérant comme une amie, le fondateur de Reporters sans frontières n’a pas cédé.

Certains jeunes reprochent à l’abbé Pierre-Hervé Grosjean et à quelques autres de récupérer l’événement des veilleurs. Hasard, sans doute : alors que les premiers soirs, les images montraient des jeunes assis, pacifiques, harcelés et emmenés de force dans des fourgons par les forces de l’ordre, l’ordre, négocié avec la police, est désormais donné (et respecté) de quitter les lieux à minuit et demi ou plus tôt. Avec de tels rebelles Pépito Banga, le Gouvernement aurait tort de ne pas légaliser la PMA dans la foulée…

Dimanche, le service d’ordre de l’UMP a tenté de s’imposer près de la banderole des élus. Il n’a pas été autorisé par le service d’ordre de la Manif pour Tous. Le député RBM Gilbert Collard n’a donc pas pu être viré…

À propos de service d’ordre, on vous laisse deviner qui, parmi les organisateurs, a des chevilles assez gonflées pour se promener dimanche avec quatre gardes du corps…

BFM TV, une chaîne pas franchement populaire dans la communauté gay rassemblée dimanche place de la Bastille !

Dimanche, demander la démission de François Hollande, c’était une “récupération par des groupuscules”, a affirmé, passablement contrariée, Frigide Barjot à i>télé. En matière de récupérations…

Plutôt que de lire entre les lignes, comme est capable de le faire Samuel Laurent du Monde, les opposants à la dénaturation du mariage ont préféré manifester sagement dimanche. Et faire “la fête”. On fêtait quoi, hier, sur les Invalides ? Le fait que nous allons tous nous faire enc… mardi, les persécutions à venir des maires réfractaires comme Xavier Lemoine ou les deux à la fois ?

Related Articles

111 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • alain , 22 avril 2013 @ 23 h 38 min

    très bonne analyse PG

  • Tintin , 22 avril 2013 @ 23 h 45 min

    @A :

    Cela reste à inventer.

    Il faut sortir du carcan républicain dans lequel est enfermée la pensée française depuis 200 ans.

    Sous la monarchie française il y avait les référendums d’initiative populaire à Grenoble (Dauphiné).

    Au Lichtenstein aujourd’hui un roi gouverne et le peuple a les référendums d’initiative populaire.
    Le peuple peu renverser le roi par référendum d’initiative populaire et le roi peut apposer son veto à la politique du Parlement.
    S’il y a blocage, le peuple tranche par référendum d’initiative populaire…

    Tout cela pour dire qu’un roi n’est pas nécessairement une monarchie.

    La démocratie semi-directe comme en Suisse ou au Lichtenstein ne serait pas forcément viable en France, c’est pourquoi il faudrait y ajouter un roi avec le droit de dire quelle villes sont sous sa tutelle (les ghettos) et quelles autres ont accès à la démocratie directe…

    Quelque chose de ce type.

    Les idées des Lumières en somme, pas celles dévoyées par la Franc-mac, les vraies…

  • A. , 22 avril 2013 @ 23 h 51 min

    Un pays gouverné par un roi (ou une reine) s’appelle une monarchie.
    Cette espèce de bricolage: république+monarchie n’a aucun sens.

  • degabesatataouine , 22 avril 2013 @ 23 h 56 min

    Rassurez vous, avec Bourges au moins c’est du dur :

    ” Le Printemps français fleurit où il veut, quand il veut, chez qui il veut “

  • Tintin , 23 avril 2013 @ 0 h 19 min

    @A :

    Sortez des structures de pensée républicaine et binaires.

    Si vous mettez les démocratie directe en France, dans 50 ans nous serons tous convertis de force à l’islam.

    Si vous mettez une monarchie au pouvoir, dans 50 ans, les ghettos finissent en camps d’extermination.

    Je caricature, je peux prendre le même exemple avec d’autres sujets… le nucléaire, la monnaie etc.

    Le peuple n’a pas toujours raison.

    Le roi n’a pas toujours raison.

    Il faut marier les deux et si vous le voulez vous remplacer le roi par une assemblée des élites et cela revient au même…

  • A. , 23 avril 2013 @ 0 h 32 min

    @Tintin
    Je pense que tes raisonnements et ton discours sont totalement incohérents et dysfonctionnels.
    Personnellement ce qui m’intéresse c’est la France, et je pense que défendre la Nation et la démocratie c’est le même combat. Parce que nos ennemis s’attaquent aux deux en même temps.
    Et accessoirement les autres peuples européens ont des problèmes similaires aux nôtres: tsunami migratoire et pseudo-démocratie verrouillée et dénaturée.

  • Tintin , 23 avril 2013 @ 0 h 40 min

    @A :

    C’est juste que mes idées ont encore trop d’avance sur le temps français…

    Le système que j’évoque semble vouloir s’instaurer à Hong-Kong, où j’étais l’année dernière…

    Ainsi qu’ailleurs en Asie.

    Le système que j’évoque existait par ailleurs en France, avant 1789, notamment à Grenoble, comme évoqué précédemment.

    Pensez-y.

Comments are closed.