En Essonne, des prostituées pour personnes handicapées payées avec de l’argent public !

Un billet d’Éric Martin*

Jérôme Guedj, le Président socialiste du Conseil général de l’Essonne, est tout fier de son idée de “service public de l’éveil à la sexualité”. Celui qui prône « une intervention solide de la puissance publique sur la question de la sexualité des personnes handicapées » verrait bien cette “aide” fournie par les services d’accompagnement à la vie sociale (SAVS), ces structures médico-sociales pour les adultes handicapés financées par le Conseil général et gérées par des associations. Pour ne pas passer pour un proxénète, l’élu insiste bien : la prestation serait gratuite pour la personne handicapée. Ce qui ne change à peu près rien, celle-ci étant au final payée par le contribuable, pardon, par le Conseil général. En attendant, il a fait inscrire la notion « d’assistant sexuel » dans le schéma départemental en faveur des personnes handicapées qui sera voté lundi.

Il n’en est pas à son coup d’essai, le Jérôme. Également député PS de l’Essonne, il est connu pour avoir récemment enfreint la loi en accordant un congé maternité à la compagne d’une lesbienne employée par le département et s’en être vanté. En toute impunité. Il ne cache pas non plus son dégoût pour la famille traditionnelle, qu’il juge « rance ».

On va résumer la situation. Quand vous, vous avez envie de vomir, Jérôme aime, que dis-je, il savoure. Avec l’argent du contribuable, toujours. Quand vous aimez, Jérôme se comporte comme un vampire en face d’une gousse d’ail. Il est comme ça, Jérôme…

*Éric Martin est le rédacteur en chef des Nouvelles de France.

Photo : Autoportrait, Francis Bacon (1969).

Related Articles

51 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Frédérique , 23 mars 2013 @ 10 h 27 min

    @Yaki
    Parce-qu on a assez de branleurs innés en France, on a pas besoin d’en faire un métier.

  • Yaki , 23 mars 2013 @ 10 h 40 min

    Vous connaissez des handicapés ? Leur avez-vous demander comment ils vivaient leur sexualité ?
    Vous seriez allés sur le site vers lequel j’ai mis un lien, vous verriez qu’il ne s’agit pas que de masturbation.

  • Eric Martin , 23 mars 2013 @ 11 h 00 min

    Avec l’argent du contribuable ? Vous rigolez, j’espère…

  • PAD , 23 mars 2013 @ 11 h 03 min

    Cher Frédérique,

    Comme je le disais dans le premier commentaire, c’est l’État normalement qui devrait gérer des maison closes pour éviter deux éléments néfastes, la barbarie des maffias qui deviennent proxénètes et les escortes très chères. État qui pendant la majorité de son Histoire (et avant lui l’Église) détenait les maisons closes, jusqu’en 1946 et surveillait la prostitution de rue jusqu’en 1970.

    Corrélativement à la disparition de la prostitution dans les années 70 ( et à son en-sauvagement) du fait de l’abandon de l’État, sont apparus la pornographie et le divorce de masses.

    Comme dit l’Alain Paucard, “famille rime avec bordels”, cette phrase est depuis longtemps cautionnée par la science, cela ne veut pas dire évidemment que tous les maris doivent fréquenter des filles de joies mais qu’en règle général, les hommes sont enclin à la polygamie et pour ceux qui n’arrivent pas à se contenir il est préférable de temps à autre d’en fréquenter plutôt que d’abandonner son foyer familial au bout d’un certain temps pour une autre femme comme il arrive désormais trop souvent.

    Si j’ai deux filles, je ne répudierai pas ma femme! lol. L’hindouisme n’est pas l’Islam et est beaucoup plus proche du christianisme qu’on ne le croit.

    Bien à vous

  • PAD , 23 mars 2013 @ 11 h 06 min

    Lisez mon premier commentaire sur l’argent du contribuable finançant la prostitution, vous serez surpris.

    Voici le lien:

    http://www.historia.fr/special/102/un-metier-medieval-comme-un-autre-01-07-2006-58334 l

    Bien à vous.

  • jean-luc , 23 mars 2013 @ 11 h 59 min

    L’ignoble Guedj cumule une nouvelle fonction en plus de celle de député et de président di conseil général de l’Essonne: proxo.

  • Eric Martin , 23 mars 2013 @ 12 h 04 min

    On va finir par se demander si le PS est toujours le parti des éléphants ou s’il n’est pas devenu celui des cochons !

Comments are closed.