Bientôt, il sera possible d’imprimer son arme à feu pour se défendre contre les délinquants et l’État

43 Comments

• 

  atchoum , 21 mars 2013 @ 20 h 23 min

  M’enfin l’arme elle se casse après 3 coups donc ca sert juste à l’assassinat :(
• 

  Goupille , 21 mars 2013 @ 22 h 13 min

  ???

  1 – Etes-vous bien sûrs que ce n’est pas un gag ?
  2 – Je ne ferais pas confiance à des armes en plastique.
  3 – Si cela marche effectivement, est-ce détectable sous les portiques de sécurité ? Sinon les terroristes sur les avions ont de beaux jours devant eux.
  4 – 400€ la bécane… Les cités vont virer à l’arsenal.

  Les “baiseurs-buveurs-guerriers” de ce site vont pouvoir nous montrer ce dont ils sont capables pour notre protection.
• 

  Yaki , 21 mars 2013 @ 22 h 22 min

  Il faudra toujours se procurer les balles.

  J’ai aussi un doute sur la faisabilité d’un tel projet. N’y-a-t-il que des pièces en plastique dans une arme ?

  Et puis, si le rêve c’est d’imiter la société américaine qui a un nombre de tués par balle parmi les plus
  importants au monde, est-ce bien la peine de lutter pour une France aux Français ?

  Ca ressemble à poisson d’avril, avec quelques jours d’avance !
• 

  P. , 21 mars 2013 @ 22 h 34 min

  ça me semble difficile à croire. La cartouche, quand elle consume sa poudre, doit générer une chaleur importante, ce qui nécessite une matière pouvant supporter cette chaleur sans fondre ni se déformer… quelle(s) matière(s) délivre une imprimante 3D?
  Quelle est la fiabilité d’une telle arme? Si on envisage une arme comme celle-ci pour l’auto-défense, pourquoi pas, mais il ne faudrait pas qu’elle puisse exploser ou s’enrayer au bout de 3 coups, sinon, ça oblige à un tir à bout portant/touchant, difficile voire impossible à réaliser.
  Quand à la précision et la portée de l’arme, ça nécessite un canon rayé, l’imprimante est à même de faire cela? Si oui, en fait c’est une machine CAO plus qu’une imprimante.

  Et ça ne résout pas le problème juridique: si la production d’arme reste autorisée à long terme (je n’y crois pas une seconde, si ce système s’avère fiable), la possession d’une telle arme sans autorisation restera illégale…. Et le droit à l’autodéfense sera toujours le même que celui dont nous disposons aujourd’hui. Nous pourrons peut être nous défendre, mais nous finirons au trou pour “violence avec arme” dans le meilleurs des cas.
• 

  P. , 21 mars 2013 @ 22 h 40 min

  Autre détail technique, mais une arme d’aujourd’hui nécessite un emboitement parfait des pièces qui la compose, presque au micromètre près, comment être sur qu’une vulgaire imprimante du commerce permette d’atteindre ce degré de précision? Sans se détraquer dans le temps?

  Et comme le soulève Yaki, il restera toujours le problème des balles. à supposer qu’on puisse les fabriquer, la poudre pour les “armer” ne se trouve pas n’importe où…. ou alors, sa préparation nécessite des connaissances hors de portée de la plupart des gens…. et une recherche internet sur ce point est le plus sur moyen de se retrouver l’objet d’une enquête…..
• 

  Tintin , 21 mars 2013 @ 22 h 50 min

  Cela va même beaucoup plus loin.

  Chaque humain pourra bientôt produire avec une relative facilité et très peu de matériel, des bombes dont la puissance sera équivalente aux actuelles armes atomiques.

  Les schémas théoriques de ce type d’arsenal, sont pratiquement déjà sur internet et je me refuse personnellement à en faire la publicité.

  Pour l’heure, les bombes artisanales ne peuvent pas dépasser une puissance destructrice supérieure à un rayon de 3km, comme l’expliquent par ailleurs les médias scientifiques.

  Mais que deviendra l’humanité lorsque un seule bombe artisanale pourra détruire l’humanité entière, ce que nous entrevoyons déjà avec les technologies les plus avancées ?

  La civilisation est donc notre seule arme et nous devons nous garder de croire que les armes peuvent désormais quoi que se soit pour nous protéger.

  Seule l’intégration, l’assimilation à la civilisation et l’effacement des écarts temporels entre les civilisations, peuvent donc désormais sauver la terre.

  Le citoyen doit être armé, puisque le citoyen doit être l’armée, il n’y a d’armée que de peuple, mais la seule arme que le citoyen doit massivement déployée, est celle de la civilisation.

  On ne gagne pas lorsqu’on se fait respecter par l’autre parce qu’on a de plus gros muscles, cela est la stratégie des ghettos, du code d’honneur des ghettos, on gagne lorsque l’autre ne nous respecte pas pour nos muscles, mais pour notre seule appartenance au genre humain.

  Nous en revenons donc au sentiment de honte, qu’il faut restaurer dans tous domaines.
• 

  Tintin , 21 mars 2013 @ 22 h 51 min

  Le Glock19 est en plastique, l’arme de poing la plus fiable et la plus vendue au monde.

Comments are closed.