Mise au point sur la décision du Père Gréa de quitter le ministère

Père Gréa

Elle vient d’un prêtre lyonnais et elle est salutaire :

Un prêtre quitte le ministère. Douleur pour un presbyterium et une Eglise, pour une communauté chrétienne. Ce n’est pas la fin du monde, mais c’est une promesse qui n’a pu être tenue.

Il ne s’agit pas de juger. Qui sait ce qu’il y a dans le cœur et la tête d’une personne ? Mais on peut être triste, comme lorsque des amis, on assiste à la séparation de leur couple. On s’en remettra, on leur souhaite de s’en remettre. Parfois, c’est le mieux qui pouvait arriver, pour les enfants, pour les conjoints.

Ainsi donc, un confrère qui s’en va, c’est toujours une douleur, mais toujours le respect. J’ai souvent envoyé des messages aux frères qui partaient, sans jamais condamner, poursuivant la fraternité, conscient de notre fragilité à tous. Aucune fierté ni arrogance à rester. Il a fait le choix que je n’ai pas fait, pas encore, peut-être jamais.

Mais couvrir la non-fidélité à une parole donnée par le mensonge, cela est inacceptable et scandaleux. C’est de la manipulation, de la mauvaise foi. Ainsi donc, selon David, Dieu l’appelle maintenant à l’amour dans le mariage. Et David ne fait qu’obéir à la volonté de Dieu. Qui accepterait semblable argument si l’un des deux conjoints quittait sa famille pour répondre à l’appel de Dieu d’en fonder une autre ? De qui se moque-t-on ?

Dieu change d’avis, car Dieu sait bien qu’il ne peut appeler au presbytérat que des célibataires, n’est-ce pas, si l’on veut croire à la mythologie.

Comment faire la vérité en commençant par le mensonge ? Comment construire l’avenir sur la tromperie ? Quel orgueil ! Non, je ne me suis pas trompé, non je ne me trompe pas, oui, je suis fidèle comme je l’ai toujours été.

Pas un moment d’humble demande de pardon pour ceux qu’une telle décision blesserait, seulement louange et remerciements ! Dans le couple comme dans la vie consacrée, n’est-ce pas souvent à l’autre, aux autres, que l’on doit la fidélité ? Que serions-nous, prêtres, sans les communautés ? Mais non, on les quitte et pas une parole de repentance. Faut-il être à ce point autocentré pour que l’autre ne compte pas, pour que sa souffrance ne puisse être imaginée, son ébranlement ?

Quant à la rencontre avec le Pape, elle est encore plus sidérante. Alors, les prêtres qui quittent le ministère rencontrent le Pape maintenant. C’est quoi ce spectacle ? Qu’espérait le Cardinal à organiser cela ? Combien de temps encore va-t-on mépriser l’Eglise à l’instrumentaliser pour sa propre stratégie ? Pendant ce temps, la Parole Libérée n’est toujours pas reçue par le Pape, par exemple.

Et le site du diocèse de Lyon publie la lettre de David, et le vicaire général lit la lettre de David pendant la messe. Mensonge à la messe ! Le vicaire général porte-parole de David et non du Cardinal !

Tout cela est pourri de A à Z et l’on nous fait croire que c’est tout pitié et obéissance à la parole de Dieu. Eglise vérolée ! Qui arrêtera le mensonge ?

Related Articles

3 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • hermeneias , 21 février 2017 @ 20 h 13 min

    Des pistes peut être intéressantes mais c’est trop confus ou allusif .
    Il faut lire entre les lignes pour un évènement qui renvoie à l’ecclésiologie , à la foi et à l’histoire de l’Eglise jusqu’à la sécularisation actuelle d’un monde en feu où l’utopie du progrès indéfini se fissure de toute part sous les coups du totalitarisme islamique .
    On sent là une amertume profonde pas forcément bien assumée car incomprise dans sa cause .
    D’où des jugements excessifs et rapides .
    “Que RIEN ne te trouble Dieu seul suffit” aimait à répéter Thérèse d’Avila .
    L’Eglise d’occident , romaine , à l’exemple de l’orthodoxie , devrait retrouver ses Sources contemplatives et monastiques pour être moins mondaine et politique

  • Charles , 22 février 2017 @ 8 h 31 min

    Le texte du prêtre anonyme et très juste et pertinent.
    Si il y a de l’amertume, elle ne serait pas honteuse mais saine.

    Ce prêtre fidèle met le pied sur la queue du chat conciliaire de V2.
    L’organisation de la sortie “glorieuse” du déserteur par V2 est sidérante.
    Vatican de V2 est pourri au plus haut niveau, il n’y a plus rien à en attendre.

    La perte de fond du sens et la perte de la forme du sens conduisent à l’implosion.
    Il existe bien dans V2 une entreprise de destruction interne du message christique.
    Le principe est simple: Il suffit d’inverser tous les signes de forme.
    On commence par le sens d’orientation de l’autel et donc du prêtre de V2
    qui tourne le dos à Dieu dans tous les sens du terme.
    Avec V2, toutes les composantes de notre héritage sont détournées, toutes.
    Les grandes figures de France ont de quoi à être sidérées de la facilité de cette fin.
    Clovis, Charlemagne,Saint Louis,Sainte Geneviève,Sainte Jeanne d’Arc, Louis XVI.
    Aucun d’entre eux n’imaginerait de suivre une messe dite à l’envers.

    Ceci est simultané à la destruction de la francité, parce que intrinsèquement chrétienne.
    Cette destruction est lente mais réelle, progressive, sournoise, furtive.
    Francité Chrétienne et Christianité Française sont liées.
    Farid François Fuyons , dit F3, fait partie du plan de destruction lente & profonde.

    Ce sont nos enfants et petits enfants qui en payent/paieront le prix fort.

    Hier je parlais à une personne pour lui transmettre la conclusion d’une enquête a posteriori
    ou je l’ informais de ce que son fils avait été victime à 16 ans d’un pervers infiltré.
    Il me répondit que cela ne le surprenait pas car cohérent avec d’autres informations.
    Il lui reste à aider son fils à se reconstruire.
    Tout comme le magnifique témoignage de ce prêtre.
    Il lui reste à rejoindre une communauté qui respecte notre héritage liturgique.

  • Isaïe , 22 février 2017 @ 9 h 44 min

    Voici, l’article mentionne que cet homme à renoncé à son vœu. Maios, est-ce que la religion catholique n’a pas désobéi aux ordres de l’apôtre Paul (1 Timothée ch.3.1-6)? Paul était apôtre de Jésus-Christ pour les nations. Le pape n’est apôtre de rien. Paul a été appelé directement par le Christ Jésus, il a annoncé la bonne nouvelle dans la puissance de l’Esprit Saint. Le pape n’est élu que par des hommes qui ne connaissent pas le Saint Esprit, sinon par ouï-dire. Ainsi cet homme a obéi au Christ Jésus mais le pape, en continuant la doctrine du célibat imposée au 11e siècle, continue de s’opposer à Dieu.

Comments are closed.