Lettre ouverte à Mgr Georges Pontier, président de la CEF

Monseigneur Georges PONTIER, Président
Conférence des Évêques de France
58 avenue de Breteuil,
75007 Paris

Saint Pierre-Lès-Nemours, le 20 janvier

Monseigneur,

La lecture du communiqué de presse dont vous avez donné publication à la suite des meurtres perpétrés il y a dix jours m’a laissé, quant à certains points, une impression désagréable, celle que la tiédeur d’un aliment provoque et qu’un organisme sain de peut recevoir.

Dépassant cette première impression, une lecture plus approfondie m’a permis d’en dégager la cause.

A vous lire, ce n’est pas avant tout l’assassinat d’êtres humains qui a motivé votre participation à la marche des  « Charlies », mais une atteinte « aux valeurs qui fondent la possibilité de vivre ensemble », aux « principes fondamentaux qui façonnent notre société ».

Pensez-vous honnêtement que la trilogie  Liberté-Egalité-Fraternité soit l’ultime modus vivendi de notre société ?

Etes-vous à ce point naïfs que vous pensiez, en tant qu’évêque, que ces trois concepts – dont l’ambiguïté ne saurait vous échapper – puissent constituer une réponse aux attentes les plus profondes du cœur humain, et par conséquent permettre une véritable cohésion sociale ?

Vous nous invitez notamment à « confier à Dieu les âmes aveuglées des terroristes » Soit. Mais il vous fallait ajouter : « et celles des caricaturistes ». Car ceux-ci n’ont pas manqué, des décennies durant, de proférer des blasphèmes intolérables à l’encontre non seulement de l’Islam, mais aussi de l’Eglise catholique, de la Sainte Vierge, et de la Sainte Trinité.

Ce faisant, ils sont responsables, à leur niveau, d’avoir ébranlé la « possibilité de vivre ensemble ».

Ces blasphèmes avaient d’ailleurs été condamnés, à l’époque, par le Pape lui-même.

En défilant dimanche, vous avez affiché votre solidarité avec une fausse conception de la liberté d’expression, car, comme le dit en substance le philosophe Thibaud Collin, celle-ci n’est vraiment digne que lorsqu’elle se réfère à la vérité.

Vous rendez-vous compte que vous avez ainsi, sous le feux des projecteurs, mis en danger la vie de milliers de Catholiques dans le monde, donnant l’image d’une Eglise ayant partie liée avec la République dans ses aspects les plus troubles ?

Si la « solidité » d’une société et sa « capacité de ménager une place digne à chaque personne » se mesurent à la liberté de sa presse, comme vous l’écrivez, alors les entraves à cette même liberté (pensez à la condamnation de « Minute » suite à une caricature) , à la liberté d’expression en général (Loi Gayssot, Loi Taubira, cas Dieudonné) sont le signe d’une société fragile, d’une société qui accepte que des centaines de milliers de vies innocentes soient tuées chaque année, que de graves menaces pèsent sur les personnes malades ou âgées.

Non, malheureusement, la République n’est pas « respectueuse de tous » Et c’est sans doute une des principales raisons qui expliquent « comment la France a pu voir croître en son sein de tels foyers de haine ».

En effet, l’avortement, la mise au banc des plus faibles, l’euthanasie rampante, la pornographie plus ou moins diffuse, la promotion de pratiques réprouvées, la destruction programmée de la famille, sont des aspects qui heurtent profondément un grand nombre de croyants à travers le monde qui, c’est « de bonne guerre », s’arrogent un droit d’ingérence dans nos affaires nationales. Et en viennent à agir de manière extrême.
Plus généralement, lorsqu’au « Pays de la Raison », à la patrie des « Droits de l’homme » l’absurdité semble triompher, c’est le monde qui devient fou.

Mère Teresa, vous le savez, considérait l’avortement comme la cause de la guerre (si, si…).

A propos, vous qui avez été si prompts à marcher pour la « liberté d’expression », serez-vous des nôtres, dimanche prochain, pour défendre les embryons d’aujourd’hui et de demain, les malades et les vieillards, pour défendre l’Homme, tout simplement ? J’espère vous y croiser.

Cordialement,
Christophe Thiry

Related Articles

36 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • eric-p , 21 janvier 2015 @ 19 h 54 min

    Tout à fait ! ;-)

  • Rhapsodie , 21 janvier 2015 @ 22 h 05 min

    à Hermeneias

    Quel joli nom. Pourquoi pas libellule …

    “elle s’égare dans les obsessions théocratiques plus ou moins honteuses et refoulées du traditionnalisme catholique .”

    L’Eglise traditionnelle vous donne donc des boutons ?

    Pauvre de vous.

    Qui s’égare honteusement dans cette histoire ? Qui est le plus refoulé ? Qui sera obligé un jour très prochain de revenir à la Source Véritable ? Je vous le donne en mille !

    Au lieu d’étaler des phrases creuses, commencez à réfléchir, il n’est que temps aujourd’hui. Et surtout, apprenez à écrire et à réviser vos accords. Cela me semble le minimum. Ensuite et seulement ensuite, aurons-nous peut-être encore envie de ne plus sauter vos commentaires.

    Bien cordialement.

  • Denis Merlin , 22 janvier 2015 @ 7 h 44 min

    J’ai voté 5 étoiles, mais je ne suis pas d’accord avec la critique de la devise française: Liberté, égalité, fraternité. Cette devise est bonne et doit être défendue.

    Cela écrit, il est pour moi évident que cet organe étatique (ne vivant que du pillage du Trésor public) anti-religieux qu’est Charlie-Hebdo, viole la laïcité de l’État, la justice et la liberté religieuse, droit-pivot des droits de l’homme. Il viole la liberté religieuse non pas simplement, mais par mode aggravé par le vol des deniers publics. Donc proclamer “Je suis Charlie” approuve des péchés graves contre ses semblables, notamment d’injustices. C’est un acte de militantisme CONTRE les libertés de religion et d’expression. Tout homme doit pouvoir exprimer librement ses opinions religieuses et philosophiques sans être arbitrairement pris à partie par l’État ou ses organes stipendiés.

  • tartemuche , 22 janvier 2015 @ 8 h 06 min

    par chez nous, il existe un personnage qui s’appelle ” Lou ravi ”
    jusqu’à présent, c’était un santon
    je ne savais pas qu’on avait réussi à le photographier
    schtroump alors !

  • Nif , 22 janvier 2015 @ 8 h 52 min

    Merci pour le lien!

  • Nif , 22 janvier 2015 @ 9 h 01 min

    La liberté d’expression est encadrée par la loi et ne peut porter atteinte à des personnes physiques ou avoir un caractère discriminatoire envers la race ou la religion.
    Non Monsieur, votre liberté de vous exprimer est limitée et méfiez-vous car vos (trop nombreux) commentaires sont passibles de poursuites judiciaires.

  • Dofiar , 22 janvier 2015 @ 9 h 08 min

    Et pour cause, les républicains génocidaient les Français, notamment les Catholiques et les royalistes, pour faire un Homme nouveau sans Dieu ! Honte à eux !

Comments are closed.