Taisez-vous, Henri Guaino !

Il y a quelques jours, Henri Guaino, ex-conseiller de Nicolas Sarkozy, publiait une tribune dans Le Monde pour donner son avis sur le Front National. Selon lui, « ce parti n’est ni fasciste, ni nazi, ni d’extrême droite, mais monstrueusement inhumain », car « ayant l’orgueil de ne pas avoir la main qui tremble dans l’exercice du pouvoir ». Indépendamment de l’opinion que l’on peut avoir sur le FN, cette leçon de morale est non seulement déplacée, mais indigne.

La chiraquie : honte politique de l’histoire de France

Henri Guaino, vous vous revendiquez politiquement du gaullisme social chiraquien et de son prétendu “humanisme”. Mais quelle crédibilité accorder à vos paroles quand on voit le bilan de ce courant politique ? Que penser d’un président du Conseil économique et social appelant au téléphone le Premier ministre socialiste pour lui demander quoi faire de 700 000 pétitions contre la dénaturation du mariage, avant de mettre celles-ci à la poubelle sur son ordre ? Que penser d’un sénateur pédéraste tenant de grands discours sur “nos institutions bénies soient-elles”, avant de s’abstenir lors du vote sur la dénaturation du mariage ? Que penser d’un ancien Premier ministre ne cessant de critiquer la prétendue droitisation de son parti tout en collaborant avec les mouvements communautaristes de la ville dont il est maire ?

Henri Guaino, c’est en toute bonne conscience que nous affirmons aujourd’hui que nous ne voulons plus de cette droite au paternalisme lourdaud et pataud, au fétichisme institutionnel ampoulé et guindé. Cette droite parfaitement résumée par le personnage de Pierre Gaspard dépeint par Éric Zemmour dans son livre Petit frère peut en toute légitimité être qualifiée de honte politique de l’histoire de France. C’est sans complexe aucun que nous vomissons cette droite dont le cache-sexe de fausse virilité égrillarde et avinée, magnifiquement stigmatisée par Zemmour dans son livre Chirac, l’homme qui ne s’aimait pas, ne masque plus la nature capitularde ni la niaiserie idéologique crasse.

Une leçon de morale indigne

Vous dénoncez “l’orgueil qu’il y a à avoir la main qui ne tremble pas”. Mais qui est orgueilleux, Henri Guaino ? Ceux qui vont être amenés à faire des choix impossibles à cause des renoncements criminels de la génération de leurs parents ? Ou celui qui, se réclamant d’un courant politique marqué à jamais du sceau de la capitulation idéologique, se permet maintenant de venir jouer au papa venant dispenser ses leçons de morale, comme vous l’avez fait à la dernière convergence de l’UNI ?

Gardez vos leçons Henri Guaino, vous n’avez aucune légitimité à en donner. Si nous en sommes aujourd’hui à devoir faire des choix impossibles, c’est justement parce que votre génération politique a eu la main qui tremblait. Cette génération qui s’est prostituée à la bien-pensance et à l’antiracisme, ce “communisme du XXIe siècle” dénoncé par Alain Finkielkraut, pour conserver ses prébendes et son confort. Cette génération dont la lâcheté, la faiblesse, la couardise, nous ont légué un pays dont nous avions l’interdiction d’être fiers et une Histoire que nous avons été tenus de renier, sommés dès l’école maternelle de nous faire “ouvrir par l’Autre” et “enrichir par la différence de l’Autre”. Avec des Gameboy et des tamagotchis pour faire passer la pilule. Aujourd’hui, c’est sans états d’âme et avec un souverain mépris que nous affirmons haut et fort que l’Autre n’est pas notre frère, qu’il n’est pas notre pote, et que nous ne sommes aucunement tenus qu’il le devienne. Et ne venez pas nous expliquer que notre foi chrétienne nous impose de rejoindre les cohortes contrites et soumises de la France bien élevée, ce serait faire injure à votre intelligence.

Que vienne le temps de la colère

« Vous dites vouloir l’amour, mais soyez d’abord de ceux qui peuvent aimer, qui aiment avec le grand Amour, qui aiment avec le grand MÉPRIS ! », nous a enseigné Nietzsche dans Ainsi parlait Zarathoustra. Contrairement à vous Henri Guaino, nous ne renions pas la colère, nous l’assumons. Mieux, nous la revendiquons. Le Jour de Colère, le DIES IRAE du 26 Janvier prochain, sera la première occasion de l’affirmer. Ce ne sera pas la dernière.

Ce qui caractérise l’époque que nous vivons, c’est le retour de la Vie, dans toute sa Force et dans toute sa Vérité. La génération de Mai 68 était la génération parricide, une génération qui n’a voulu avoir pour seule perspective que de végéter ad vitam aeternam dans son univers vaseux d’adolescents attardés et égoïstes. La génération qui a suivi, cette génération autoproclamée “morale” si bien décrite par un Louis Pauwels dans son célèbre éditorial, a clamé haut et fort sa fierté de servir de paillasson à la terre entière. Nous, nous sommes la génération naturelle, une génération qui va devoir payer la note des bacchanales de ses parents, mais qui ne reculera devant rien pour défendre l’avenir de ses enfants. Nous ne sacrifierons pas leur avenir moral, culturel et spirituel sur l’autel de votre idolâtrie sénile pour la béatitude du moindre mammifère humain.

Conclusion : le temps est venu

“Ils n’ont rien appris et rien oublié”, disait Talleyrand des contre-révolutionnaires de 1814. Aujourd’hui, nous non plus n’avons rien oublié de la mémoire que nous ont transmise nos parents. En revanche, à leur différence, nous avons appris que nos adversaires n’auraient jamais le moindre respect pour la dignité de cette mémoire. Nous avons compris que leur jouissance était de salir cette mémoire, et que nous n’avions rien à espérer d’eux. La répression du mouvement du printemps dernier avec ses gazages gratuits de familles à poussettes aura au moins eu le mérite d’ouvrir sur ce point les yeux du plus grand nombre. Nos parents ont déploré, nous, nous allons agir.

Nous sommes lucides. Nous savons parfaitement qu’il ne nous sera fait aucun cadeau et que tôt ou tard, il nous sera présenté la facture pour être restés fidèles et inflexibles sur nos convictions. Nous savons qu’elle sera salée. La seule chose que nous espérons, c’est que ce jour-là, Dieu nous fera la grâce de savoir la régler avec le sourire.

Related Articles

49 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Français désabusé , 20 décembre 2013 @ 10 h 41 min

    UMP-PS… C’est le même désastre, c’est simplement la méthode qui parfois diffère!

  • Austrasien , 20 décembre 2013 @ 11 h 12 min

    Bien envoyé l’ami!

  • Aristote , 20 décembre 2013 @ 11 h 14 min

    Je n’ai rien contre les considérations eschatologique sur la politique . Néanmoins H.G; pose un problème réel . La politique n’est-elle pas par essence où est le juste , c’est-à-dire un milieu ?

    Quant à Marine est-elle justifiée à jouer la politique du pire ?

  • amarok2005 , 20 décembre 2013 @ 11 h 58 min

    Bravo pour l’article de M. Jean-Louis de Morcourt, mais en n’y citant pas dieu à tout va, mais bon, cela reflète parfaitement ce que nous subissons depuis près de 40 ans.
    M. GUAINO appartient à l’UMP que je sache, donc il a contribué à la dégradation de la France, donc, pas de leçons à recevoir de lui, à ‘l’UMP, c’est la guerre des chefs, et je ne vois pas comment NS pourrait revenir sur le devant de la scène politique avec toutes ces casseroles là. quant au gouvernement actuel, il n’y a plus rien à dire, puisqu’il nous emmène tout droit vers l’abîme, mais les Français l’ont voulu, ils ont cru aux chants des sirènes avec le changement annoncé par FH, menteur invétéré, et avec son air c.. et sa vue basse doit bien rire en coulisses, et se dire “je les ai bien eus” (les français qui ont voté pour moi) il annonce une “petite reprise” de qui se moque t’il, puisque chaque jour qui passe, on prévoit des suppressions d’emploi dans toutes les catégories professionnelles, on va encore gober cela, le problème est inextricable, et il faut sortir de cette Europe telle que construite actuellement, il faut tout remettre à plat, et en ce qui concerne la France, retrouver notre souveraineté, et non pas sous le joug de Bruxelles. d’aucuns comprendra qu’il faut absolument voter en dehors des partis en place, et dès 2014, surtout aux Européennes, faire élire des députés FN

  • Electron Libre , 20 décembre 2013 @ 12 h 06 min

    J’ai dis “FAUTE DE MIEUX” ça ne veut pas dire un soutient inconditionnel envers ce parti (en plus je ne suis même pas encarté).

    Il est vrai qu’elle est passée à coté de LMPT mais tout les partis ont été largués !

    Ça ne l’a pas empêché de dire qu’elle abrogera la loi en cas d’accession au pouvoir (chose qui n’arrivera jamais). Par contre son super PAC quelle horreur…

    Et Marion Maréchal et Gilbert Collard ont voté contre. Donc les assertions stupides sur le Pen qui aurait voté pour, à d’autres !

    Alors c’est sûr je préfère un Philippe de Villier, mais malheureusement il ne représente plus grand chose en terme politique.
    Au moins il fait de la métapolitique avec ses livres c’est déjà énorme.

    Il y a vraiment des reflexes pavloviens enver le FN que j’ai du mal à saisir.. Je vais leur donner mon vote et si les résultats sont catastrophiques j’en tiendrai compte.
    Mais pour l’instant ce sont les seuls à être cohérents et à ne pas tenir un discours schizophrénique comme les faux derches de l’UMP.

    Il est hors de questions pour moi de voté pour sarko et sa bande qui ont saccagé encore plus le pays.

    Il faut le faire quand même pour battre les records d’immigration de la gauche ! Sans parler du budget de l’AME qui a explosé ou de la discrimination “positive”.

    Être un super atlantiste et avoir une politique extérieur digne des pires néo-cons tout en réduisant notre outil militaire.

    Ou encore promouvoir le métissage (forcé !), intégrer Mayotte, filer 500 tonnes d’or aux USA.

    Et enfin cerise le gâteau bafouer la parole du peuple lors du referendum de 2005 le summum de l’ignominie.
    Ah ça me rends dingue, j’arrête la liste des trahisons car elle semble sans fin.

    En tout cas toutes ces remarques qui dénigrent le FN (parfois à juste titre) ou qui déplore cette fausse droite qu’est l’UMP me laisse penser que les gens de droite sont vraiment orphelins et qu’il leur faut une vraie droite.

    A bas la ripoublik satanique et vive le Roy lieutenant du Christ !

  • westie51 , 20 décembre 2013 @ 15 h 07 min

    Même si Marine Le Pen est contre le mariage homo, elle n’est pas allée manifester tout simplement pour ne pas être “taxée” de récupération politique, contrairement à l’UMP (Copé, en l’occurrence alors qu’il était “pour” à une certaine époque) ! Le jour où elle devient présidente de la République, elle abolira cette loi et fera un nouveau pacs pour le ou la compagne et le ou les enfants des homosexuels, point barre. Et bien évidemment, elle ne “démariera” pas les couples mariés.
    Arrêtez votre mauvaise foi et ouvrez yeux et oreilles !

  • Parisien philosophe , 20 décembre 2013 @ 15 h 35 min

    Un article idiot parce qu’il ne répond pas à la question de Guaino qui en l’occurrence a raison.
    Si l’on n’est pas capable d’apprendre y compris de ceux que l’on combat politiquement on est condamné à aller dans le mur.
    La question qui compte n’est pas de savoir si Guaino est discrédité politiquement par son attachement à un courant politique à la moralité douteuse – et je ne pense pas qu’on puisse assimiler Guaino à Chirac. La question importante est de savoir si dans cette tribune Gaino est dans le vrai ou pas.
    Sur cette question, et cette tribune du Monde en particulier, il faut reconnaître qu’il a vu juste, tout comme dans son genre Cambadélis a vu juste lui aussi et su voir l’ampleur des mouvements de contestation sans les ridiculiser.
    Et le point que soulève Guaino mérité réflexion et attention, pas seulement pour le FN – qui s’il veut réellement assumer le pouvoir doit préparer les mesures concrètes et chiffrer leur impact – mais pour tous ceux qui comme l’auteur de l’article sont en colère et compte sur elle pour les aider à “régler la facture”.
    Mais se contenter de cela c’est vouloir attendre que les socialistes rendent les armes tous seuls, ce qui au fond a été l’attitude de l’UMP/RPR depuis 40 ans.
    Implicitement vous affirmez ne pas vouloir ou pouvoir infléchir l’avenir, voire les deux à la fois.
    La sagesse consiste aussi à reconnaître et utiliser le talent de chacun et si Guaino n’est pas forcément un politicien de très haut vol il est néanmoins un bon analyste dont les prévisions se sont en général avérées justes.
    Vous lui reprochez ses reniements. Peut-être est-ce à cause d’eux qu’il a voulu devenir député, pour essayer de ne plus être simplement conseiller, mais aussi acteur. C’est sur cette action qu’il faut le juger. Quelles ont été ses positions, ses amendements et ses prises de paroles à l’assemblée ?

Comments are closed.