Nous sommes devant un gouvernement terroriste

Alors que Nicolas vient d’écoper de deux mois de prison ferme à Fleury-Mérogis, avec les délinquants et les criminels de tout acabit, nous pouvons nous demander ce qu’est cette Révolution chrétienne qui, hier et aujourd’hui fait des martyrs. Car il faut appeler les choses par leur nom. Un chrétien qui écope d’une condamnation judiciaire ferme parce qu’il a défendu l’institution du mariage, d’une manière ou d’une autre c’est un martyr. Manuel Gaz fait des martyrs. Cela vous étonne ?

Pour les inquiets, je précise que le seul tort de Nicolas est d’avoir été repris après une première garde à vue et d’avoir refusé la procédure inquisitoriale qu’on lui imposait, après avoir été arrêté à l’intérieur de la Pizza Pino, sur les Champs-Élysées par des policiers en civil (qui l’ont tellement abîmé qu’ils ont eux-même dû acquitter 1300 euros d’amende. 1 300 euros ? Ce que vaut la gueule d’un jeune catholique français).

Nous sommes devant un gouvernement terroriste, au sens précis où il utilise la terreur des gardes à vue abusives d’abord, le tabassage et des condamnations à la prison ferme (m’est avis que cela ne fait que commencer) ensuite, pour éviter le débat public (et éventuellement le referendum) sur la question du mariage homosexuel. Pas de débat. Mensonge d’État à tous les étages sur l’ampleur de la réaction populaire (300 000 pour un million). Mépris. Tout pour casser le contrat social ou ce qu’il en reste. Cette manière de mépriser le Contrat social est significative : nous n’avons plus affaire à un gouvernement de gauche, mais à un gouvernement simplement nihiliste, décidé à casser par tous les moyens ce qui reste de la dernière institution chrétienne : la famille.

C’est ce mépris gouvernemental qui a tellement sensibilisé les jeunes et qui a fait (de rien) des militants. Si le Gouvernement veut une rentrée chaude, il n’a qu’à continuer !

“Nous sommes devant un gouvernement terroriste, au sens précis où il utilise la terreur des gardes à vue abusives d’abord, le tabassage et des condamnations à la prison ferme (m’est avis que cela ne fait que commencer) ensuite, pour éviter le débat public (et éventuellement le referendum) sur la question du mariage homosexuel.”

Ces jeunes, catholiques et français, ont un idéal, une certaine image de la France. Ils n’avaient besoin de personne pour la transmettre. Tant que l’État ne s’est pas attaqué à la famille institution bi-millénaire, ils continuaient d’être et d’agir selon ce que le Général De Gaulle, lui-même représentatif de cette France-là dans ses origines, avait appelé “une certaine idée de la France”. Mais parce que l’État veut redéfinir la famille, parce que l’État veut faire subir à cette vénérable institution, pierre d’angle de notre civilisation, la loi de l’offre et de la demande, en élargissant à l’infini les conditions donnant droit à l’appellation contrôlée, alors ces Français-là ne sont plus silencieux. On les atteint dans ce qui est leur cœur.

Quel est l’enjeu ultime : je l’ai dit dans le post sur “le CUC plus dangereux que le mariage homosexuel”. Il s’agit de remplacer une institution fondée sur la nature de l’homme et de la femme et sur la religion de l’amour, par un contrat adaptable à toutes les situations: le papier supporte tout : tous les couples, les trouples, les associations polygames, le polyamour. L’enjeu est considérable Il s’agit de remplacer l’œuvre conjointe de la nature et de la surnature par du papier !

Pour l’instant, s’opposer publiquement à cela vaut deux mois de prison ferme…

Cet enjeu n’a rien de nébuleux. Je regrette que C, le dernier à avoir vu Nicolas au Commissariat où ils avaient été sauvagement embastillés tous deux, signe sur les réseaux sociaux de cette formule fausse : “un idéaliste”. Le mariage chrétien, monogame et fidèle, rayonnement d’amour, c’est un idéal, certes, mais ce n’est pas de l’idéalisme. C’est une réalité concrète. La famille est une véritable citadelle, “une tour de force”, turris fortitudinis, comme l’appelle la liturgie traditionnelle du mariage. Récemment les Moulin Fournier, déposant à la télévision après une captivité de plusieurs mois au Nigéria entre les mains de coupeurs de route-coupeurs de tête, ont montré la force d’une famille chrétienne. Il suffisait de les écouter, d’entendre non seulement ce qu’ils disaient mais le son de leur voix, leur manière d’être, ce souci prioritaire pour leur quatre enfants prisonniers comme eux, ce souci dont on sentait bien qu’il ne les avait jamais quitté. Ce n’est pas de l’idéalisme, cela ! C’est le miracle de la famille, ce grand vaccin contre l’égoïsme naturel.

J’entendais mercredi soir Béatrice Bourges, au Journal de la nuit de Paul-Marie Couteaux sur Radio Courtoisie, expliquer que, pour un tel enjeux, la prison ne lui fait pas peur. Elle n’est pas la seule. Je remplace Catherine Rouvier aujourd’hui jeudi. Je la reçois à mon tour tout à l’heure à 19h30, sur la même radio. Le 20 juin est le dernier jour du printemps, occasion d’un bilan de ce printemps français qui continue, alors qu’il n’y a plus de saison. Nous répondrons à toutes les questions des auditeurs.

> L’abbé Guillaume de Tanoüarn anime le blog MetaBlog.

Related Articles

144 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Pat64 , 20 juin 2013 @ 13 h 45 min

    Le pape n’ a nullement besoin d’être plus précis, tout le monde a compris. D’autant plus que diplomatiquement il ne peut pas.

  • JEAN DU TERROIR , 20 juin 2013 @ 14 h 08 min

    je ne sais pas si la “classe moyenne brésilienne” agit pour le bien commun même si elle n’a pas tort lorsqu’elle dénonce les frais d’organisation footballistique.

    Mais je m’éloigne du sujet : autant il me semble inutile de multiplier les frais et risques judiciaires sur le seul sujet du “mariage homosexuel”, autant il me semble intéressant de montrer à l’opinion que le gouvernement socialiste en fait une priorité au détriment d’autres sujets comme l’insécurité ou le chômage.

    Il faudrait profiter de l’été pour cela!

  • pierre , 20 juin 2013 @ 14 h 34 min

    la famille, institution chrétienne, bi millémaire? AH AH! Mais vous rigolez

    le famille existait avant le christianisme, même avent les judaisme! Les tribus à voter avis c’est quoi? et c’est vieux comme l’homme.

    La grande différence entre l’affaire de Nicolas et l’affaire du RER, c’est que dans le premier cas on sait qui c’est rendu coupable de quoi, dans l’autre le tueur n’était pas dans le box (pas encore retrouvé). Il est possible que la manif pour tous récolte ce qu’elle à semée et quand on sème la tempête, que récolte t-on? A force de manif non déclarée (illégal), d’incitation à la haine (illégal), d’agitation mensongère et de prétention fallacieuse (le fait que vous pensez que les chrétiens on inventé la famille (AH AH AH je ne peu m’empêcher de rire de votre esprit borné et prétencieux) ) on récolte les lacrimogène, les interpéllations et finalement la prison.

    Quand au fait que les policiers se comportent comme des connards parfois, je suis heureux de l’entendre mais vous vous en rendez compte tard, cela à toujours été et tous gouvernements confondus, il faut qu’il y est une manif “de droite” un jour pour que ça devienne un scandale et que le gouvernement de salaud (de gauche) soit mis en pâture, mais plus pour vous déculpabiliser de vos fautes qu’autre chose. Depuis le début vous êtes les agresseurs et lorsque l’on vous agresse vous vous passez en victime, afin de justifier (après coup) vos action musclée.

    Vous parlez du fait que la manif pour tous était de 1 000 000 de personnes, c’est que vous comptez les enfants dans le lot, hors les enfants sont conviés car accompagnant leurs parents et au passage endoctrinés. Donc si je calcul avec une moyenne de 3 enfants par famille de 2 : 1 000 000/2= 500 000 nombre de manifestant par parents

    500 000/4=125000 nombre d’adultes seul

    125000*2= 250 000 parents

    Ajoutez quelques célibataires dans le lot disons 20%

    250 000*20%= 300 000

    Le compte est bon!

    Arretez vos salades! c’est dégueulasse d’emmener ses enfants dans une manif de citoyens car ils n’en sont pas, c’est vous qui mettez en danger vos enfants, vous même!! Faut arrêter d’être inconscient à la fin! et de venir pleurnicher dès qu’une catastrophe arrive, en se fesant passer pour la vistime, c’est une pratique d’intégriste religieux détestable!

  • pierre , 20 juin 2013 @ 14 h 48 min

    séparation de l’eglise et de l’état! ça vous dit qq chose? le mariage religieux n’as pas évolué lui?

    c’est toujours un homme et une femme? donc il est ou votre problème?

  • Le Page , 20 juin 2013 @ 15 h 44 min

    La seule action possible non violente qui reste possible est de lancer un appel sur les réseaux sociaux afin que dans chaque ville où se trouve soit un bureau de police, soit une gendarmerie, des milliers de personnes se présentent “aux représentants de l’ordre” (pieds et points liés, en tenue de bagnard…) en reconnaissant leur déviance de pensée et exigent leur arrestation et leur jugement avant incarcération. Qu’ils soient nombreux à vouloir avouer leur forfait à un “représentant de l’ordre” en exigeant récépissé et autre procès verbal prévus par la loi.

  • Câlinou , 20 juin 2013 @ 16 h 07 min

    Interprétation différente :
    Verset 24 : De ce royaume ( le 4 ème, différent de tous les autres ), dix rois se lèveront ( de De Gaulle 1 à Hollande 1 inclus ), et un autre ( différent des 10 premiers ) se lèvera APRES eux, et il abattra 3 rois ( ceux des 3 premiers royaumes ? ).
    Il faut donc attendre l’ ” après-Hollande 1 “, ce 11 ème roi qui, lui ( verset 25 ), vomira des insanités contre le Très-Haut et maltraitera ses enfants spirituels qui seront livrés entre ses mains pendant 42 mois.

  • Goupille , 20 juin 2013 @ 16 h 23 min

    Le droit des enfants, Ducon.

Comments are closed.