Nous sommes devant un gouvernement terroriste

Alors que Nicolas vient d’écoper de deux mois de prison ferme à Fleury-Mérogis, avec les délinquants et les criminels de tout acabit, nous pouvons nous demander ce qu’est cette Révolution chrétienne qui, hier et aujourd’hui fait des martyrs. Car il faut appeler les choses par leur nom. Un chrétien qui écope d’une condamnation judiciaire ferme parce qu’il a défendu l’institution du mariage, d’une manière ou d’une autre c’est un martyr. Manuel Gaz fait des martyrs. Cela vous étonne ?

Pour les inquiets, je précise que le seul tort de Nicolas est d’avoir été repris après une première garde à vue et d’avoir refusé la procédure inquisitoriale qu’on lui imposait, après avoir été arrêté à l’intérieur de la Pizza Pino, sur les Champs-Élysées par des policiers en civil (qui l’ont tellement abîmé qu’ils ont eux-même dû acquitter 1300 euros d’amende. 1 300 euros ? Ce que vaut la gueule d’un jeune catholique français).

Nous sommes devant un gouvernement terroriste, au sens précis où il utilise la terreur des gardes à vue abusives d’abord, le tabassage et des condamnations à la prison ferme (m’est avis que cela ne fait que commencer) ensuite, pour éviter le débat public (et éventuellement le referendum) sur la question du mariage homosexuel. Pas de débat. Mensonge d’État à tous les étages sur l’ampleur de la réaction populaire (300 000 pour un million). Mépris. Tout pour casser le contrat social ou ce qu’il en reste. Cette manière de mépriser le Contrat social est significative : nous n’avons plus affaire à un gouvernement de gauche, mais à un gouvernement simplement nihiliste, décidé à casser par tous les moyens ce qui reste de la dernière institution chrétienne : la famille.

C’est ce mépris gouvernemental qui a tellement sensibilisé les jeunes et qui a fait (de rien) des militants. Si le Gouvernement veut une rentrée chaude, il n’a qu’à continuer !

“Nous sommes devant un gouvernement terroriste, au sens précis où il utilise la terreur des gardes à vue abusives d’abord, le tabassage et des condamnations à la prison ferme (m’est avis que cela ne fait que commencer) ensuite, pour éviter le débat public (et éventuellement le referendum) sur la question du mariage homosexuel.”

Ces jeunes, catholiques et français, ont un idéal, une certaine image de la France. Ils n’avaient besoin de personne pour la transmettre. Tant que l’État ne s’est pas attaqué à la famille institution bi-millénaire, ils continuaient d’être et d’agir selon ce que le Général De Gaulle, lui-même représentatif de cette France-là dans ses origines, avait appelé “une certaine idée de la France”. Mais parce que l’État veut redéfinir la famille, parce que l’État veut faire subir à cette vénérable institution, pierre d’angle de notre civilisation, la loi de l’offre et de la demande, en élargissant à l’infini les conditions donnant droit à l’appellation contrôlée, alors ces Français-là ne sont plus silencieux. On les atteint dans ce qui est leur cœur.

Quel est l’enjeu ultime : je l’ai dit dans le post sur “le CUC plus dangereux que le mariage homosexuel”. Il s’agit de remplacer une institution fondée sur la nature de l’homme et de la femme et sur la religion de l’amour, par un contrat adaptable à toutes les situations: le papier supporte tout : tous les couples, les trouples, les associations polygames, le polyamour. L’enjeu est considérable Il s’agit de remplacer l’œuvre conjointe de la nature et de la surnature par du papier !

Pour l’instant, s’opposer publiquement à cela vaut deux mois de prison ferme…

Cet enjeu n’a rien de nébuleux. Je regrette que C, le dernier à avoir vu Nicolas au Commissariat où ils avaient été sauvagement embastillés tous deux, signe sur les réseaux sociaux de cette formule fausse : “un idéaliste”. Le mariage chrétien, monogame et fidèle, rayonnement d’amour, c’est un idéal, certes, mais ce n’est pas de l’idéalisme. C’est une réalité concrète. La famille est une véritable citadelle, “une tour de force”, turris fortitudinis, comme l’appelle la liturgie traditionnelle du mariage. Récemment les Moulin Fournier, déposant à la télévision après une captivité de plusieurs mois au Nigéria entre les mains de coupeurs de route-coupeurs de tête, ont montré la force d’une famille chrétienne. Il suffisait de les écouter, d’entendre non seulement ce qu’ils disaient mais le son de leur voix, leur manière d’être, ce souci prioritaire pour leur quatre enfants prisonniers comme eux, ce souci dont on sentait bien qu’il ne les avait jamais quitté. Ce n’est pas de l’idéalisme, cela ! C’est le miracle de la famille, ce grand vaccin contre l’égoïsme naturel.

J’entendais mercredi soir Béatrice Bourges, au Journal de la nuit de Paul-Marie Couteaux sur Radio Courtoisie, expliquer que, pour un tel enjeux, la prison ne lui fait pas peur. Elle n’est pas la seule. Je remplace Catherine Rouvier aujourd’hui jeudi. Je la reçois à mon tour tout à l’heure à 19h30, sur la même radio. Le 20 juin est le dernier jour du printemps, occasion d’un bilan de ce printemps français qui continue, alors qu’il n’y a plus de saison. Nous répondrons à toutes les questions des auditeurs.

> L’abbé Guillaume de Tanoüarn anime le blog MetaBlog.

Related Articles

144 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Alain (gard) , 22 juin 2013 @ 7 h 37 min

    Art. 10. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi.

    Cet article de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, démontre bien que cette arrestation et l’emprisonnement qui en a suivi, sont le fait de la DICTATURE France.
    Qu’est donc devenu ce pays, où l’on convoque en les laissant libre des voyous notoires “connus des services de police”, et ou l’on emprisonne sous 48h un manifestant pacifique?
    Les dictateurs du passés ont trouvés leur digne successeur, qui comme eux, a été élu sur des mensonges.
    Eh oui,il vaut mieux s’enrichir honteusement sur l’argent publique, frauder le fisc (en étant bien entendu un homme politique du coté du pouvoir), ou encore être impliqué dans des sombres affaires de proxénétismes, que de faire entendre pacifiquement la voix du peuple tentant de défendre les dernier pilier encore debout de notre société, car pour les autres cela fait longtemps qu’ils ont volés en éclat.
    Alors mon père, merci pour votre article.
    Et continuons à soutenir les martyrs de la France.
    In hoc signo vincès.

  • hermeneias , 22 juin 2013 @ 9 h 16 min

    Votre problème le “brave” pierre c’est que vous ne comprenez pas grand chose et régurgitez des slogans.

    La séparation est au niveau de l’état et des institutions et , d’ailleurs , elle ne veut pas dire , en principe , absence de relations Eglise – état . Il vous aura peut être échappé qu’il n’est pas interdit, en principe et jusque là , à un homme politique d’être chrétien catholique. On sait bien , en réalité , que cette séparation est une tentative de mettre la main sur l’Eglise , de l’affaiblir , de la controler , de la marginaliser de toutes les manières , économiquement , en favorisant la nomination d’évêques dociles et peu encombrants.

    Bref cette séparation , normalement , n’a pas lieu d’être au niveau de la société où , ne vous en déplaise , il y a chrétiens et non chrétiens et où les chrétiens et les autres ont encore le droit à la parole.
    Et ces chrétiens qui existent , si si , et non chrétiens ne veulent pas que leurs enfants subissent la propagande homoxexuelle contre nature et perverse , dés leur plus jeune age et pendant toute leur adolescence….

    Capisci ? Ou il faut le dire en chinois ?

    Bref mon “bon” j’aimerais bien que le pape , comme à la grande époque , excommunie et en tous cas dénonce publiquement la hollandouillerie et autres ex copains et pines de Strauss-Kahn qui veulent pouvoir tranquillement continuer leurs petites affaires en tout genre , la collusion du fric , du pouvoir et de toutes les dépravations avec le tam-tam médiatique et son cirque pour distraire le bon peuple qui essaye de survivre pendant ce temps là.

    Il faut donc choisir son camp et ce sera sans merci et donc faire gaffe à ses fesses

  • hermeneias , 22 juin 2013 @ 9 h 24 min

    Ma pas du tout le petit pierrounet ridicule qui régurgite une mauvaise bouillabaisse intellectuelle qu’on lui a bourré dans le crane.

    Je suis très content de ce débat où vous étalez votre stupidité et vous donnez des baffes tout seul ….Continuez à parler vous êtes “priceless” comme disent nos cousins .

    NB; : j’ai dit cucul et non pas cocu vous déformez mes propos et je persiste et je signe car “respecter la différence” comme niaiserie stupide on fait difficilement mieux

  • hermeneias , 22 juin 2013 @ 9 h 27 min

    Oui et bien un collabo du socialo-fascisme et une nullité intellectuelle de première classe et sur le plan moral une sous sous sous mmmm

  • hermeneias , 22 juin 2013 @ 9 h 43 min

    J’insulte vos conneries mais en paix .

    Vous êtes “libertaire” mais vous ne défendez pas la liberté et êtes l’auxiliaire de la tyrannie immonde , pour faire court et percutant .

    La liberté ça se conquiert mon petit monsieur , on y met de l’huile de coude et de neurones , et des heures de travail et de courage . Cela ne consiste pas à aller fumer des oinj et à dire chacun fait ben s’qui veut affalé sur un pouf défoncé.

    C’est la vérité qui rend libre ….dixit , et la paix est aussi donnée mais pas dans le chaos dans la sagesse et la justice. Rien à voir avec l’anarchie….

    Retournez servir vos maitres

  • sanchez , 22 juin 2013 @ 11 h 07 min

    ceci est indigne venant de personnes parlant sans cesse d’égalité même au sujet du mariage pour tous, cette façon de faire est ignoble, digne de ce qui se passait pendant la dernière guerre, tout se paie un jour où l’autre, ils auront par ailleurs
    des comptes à rendre, Nicolas n’a rien fait de mal en clamant sa désapprobation contre ces unions de non sens, incompréhensible pour toute personne normale; malheureusement la loi est passé”en force” et tout recours impossible.Vous montrez d’autre part l’état de la prison et de beaucoup d’autres mais puisque lon parle de réinsertion des prisonniers, une façon simple de les préparer, de leur apprendre à travailler; leur faire entretenir et repeindre leur cellules, ils feraient moins de bêtises lors de la promenade et gagneraient leurs nourritures en échange du travail fait.

  • C.B. , 22 juin 2013 @ 11 h 55 min

    “les homos de tous bord (femmes ou hommes) vont chercher des enfants a l’étranger”
    Apparemment, vous avez plusieurs métros de retard:
    “cette mère de famille vivant dans des conditions modestes, a déjà quatre enfants. La justice la soupçonne d’avoir porté et vendu d’autres enfants, notamment une petite fille née en 2008. ”
    http://www.lanouvellerepublique.fr/Loir-et-Cher/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2013/06/20/Une-mere-porteuse-aurait-arnaque-un-couple-d-homosexuels-1518668
    La justice prend son temps, dans ce cas, par rapport à une transgression manifeste de la loi.

Comments are closed.