Pitié ! Un homme, un vrai, pour la Manif pour Tous !

J’ai été le premier à reconnaître le travail de Frigide Barjot. Cependant elle a échoué. Elle a réussi à mobiliser des millions de personnes sans obtenir quoi que ce soit en matière législative en France. La situation pitoyable dans laquelle nous nous trouvons quant aux lois familiales a servi seule de repoussoir à tous les autres pays européens. Cela ne règle pas notre problème interne, un problème de législation, de mentalités, de médias.

Nous avons besoin de prendre une mâle direction. Or j’écris en apprenant que cette direction nous la cherchons toujours. Nous allons manifester le 2 février 2014, juste après la « journée de colère » du 26 janvier. Pourquoi pas ensemble ? Par peur de l’inconnu, par manque d’assurance, par calcul, par irresponsabilité.

D’autres mouvements beaucoup plus efficaces que nous, ont obtenu presque tout ce qu’ils désiraient en quelques jours, à quelques dizaines de milliers de personnes, je veux parler des bonnets rouges, parce qu’ils ont su montrer leur conviction à ce gouvernement de lâches. Nous avons regroupé plusieurs millions de manifestants, nous n’avons rien obtenu. Et cela ne devrait pas nous faire réfléchir quant aux moyens que nous employons ? Oui, je sais, la violence c’est pas bien, ça ne mène à rien… Cependant, il semble qu’a contrario, un peu de virilité ait une vertu thérapeutique contre le mal. Il semble que la force des convictions doivent, à un moment donné ou à un autre, s’inscrire dans des actes forts.

Comment être présent sans tomber dans l’anarchie ?

Gandhi, dans sa défense contre ses juges, parlait de l’appareil d’État anglais féminisé. La féminisation prend trois formes : le laisser-aller, l’empêchement d’agir puis le chaos. La France actuelle navigue entre ces trois pôles. Les Français se laissent aller depuis des décennies. L’État français bloque toute expression de virilité dans notre pays (refus de lois contre l’immigration, découragement des entrepreneurs, extension du système d’allocations familiales). Et au final, des tendances chaotiques sont apparues dans notre société. Face à cela, la Manif pour Tous, a décidé de respecter les lois, bien gentiment. Cependant face à l’échec, un homme s’adapte, il fait preuve d’efficacité, il ne continue pas à se rouler dans sa médiocrité. Or point de remise en question de notre bord… Nous subissons la féminisation dont nous dénonçons les effets par ailleurs.

Oui, il faut manifester avec d’autres mouvements, qui sont tentés par le chaos. Il faut prendre ce risque. C’est cela, une mâle décision. En nous moquant d’être assimilés à des casseurs, en n’ayant pas peur que notre message soit dévoyé (ne l’a-t-il pas été systématiquement depuis plus d’un an ?), nous montrerions ainsi notre ferme détermination. La vie est risquée, la prise de décision l’est aussi. Il faut confier cela à des personnes qui savent prendre des risques, à des hommes. Jeanne d’Arc a mené la France dans un coup de folie, dans un coup de génie, en faisant honte aux hommes de notre pays, et en allant vers un Roi. Tel est le rôle que doivent avoir les femmes dans notre mouvement. Si aucun homme moderne français ne semble capable d’assumer une quelconque forme de virilité, et surtout, si tout un pays se montre incapable d’accepter un chef qui aurait ce genre de qualité, des femmes doivent se lever et remettre les hommes dans leur fonction, non pour défendre une forme de féminisation qui est partout mais pour couronner le retour d’une autorité masculine qui saura les protéger de manière juste.

Oui, il est trop tôt. Nous n’avons pas de programme. Nous n’avons pas d’organisation politique structurée et intelligente. Nous ne sommes pas prêts. Nous sommes féminisés. Nous n’assumons pas nos discours. Nous ne nous assumons pas. Cependant, un acte d’autorité se moque bien de telles considérations. Cet acte d’autorité nous fera avancer un peu plus loin. Donnons-nous le droit à l’erreur. Ne restons pas dans des rapports maternels, où nous ne risquons rien, où nous ne perdons rien, mais où nous ne gagnons rien.

Je demande donc aux organisateurs de la Manif pour Tous d’avoir l’humilité de rejoindre la manifestation du 26 janvier 2014, de se départir des militants les plus féminisés, nous n’avons pas besoin de leur lâcheté, et d’enfin oser prendre des risques. Ce n’est pas en fonctionnant de manière lâche que nous combattrons la lâcheté qui est au fondement des problèmes que notre pays rencontre actuellement. Soyons des combattants intelligents, le monde a autant besoin d’amour que d’efficacité.

Related Articles

117 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • mariedefrance , 18 décembre 2013 @ 20 h 23 min

    j’ai oublié de préciser que pour moi la gauche est devenue UMPS.

    Je serais au côté des patriotes.

  • Robert , 18 décembre 2013 @ 20 h 41 min

    La révolution dite “française” s’est déjà faite dans les intelligences de l’époque avant de se continuer dans des manoeuvres de rue orchestrées par des nobles corrompus face à un roi faible et aux convictions semblables aux leurs.
    Aujourd’hui, nous avons un régime, mais aussi une classe politique européenne et mondiale unis contre les nations et les identités européennes et chrétiennes.
    Que sommes-nous en face?
    Quelle unité et sur quelles bases?
    il ne suffit pas de prendre des pseudonymes doublement guerriers pour avoir résolu le problème par des appels à la virilité, à la violence.
    Pour avoir pratiqué l’émeute et la violence dans un autre camp, avec la complaisance du système politique en plus, je n’ai plus d’illusions et nous avions parmi nous beaucoup plus de désespérés prêts à tout que dans les rangs des défenseurs de la civilisation.
    Unité autour de thèmes rassembleurs, soutenir les mots d’ordre électoraux de sanction ou soutien, des carriéristes craignent ça, et ne pas oublier que la décadence de notre pays, et donc la faiblesse de nos moyens, se combattra d’abord par une réforme intellectuelle et spirituelle. Moins de concessions permanentes à la société de consommation, une véritable vie intérieure et l’humilité d’accepter que l’autre dont la gueule ou certaines idées nous débectent a besoin de notre soutien, le 19 janvier par exemple pour la marche pour la vie qui avait renoncé cette année à manifester pour aider la manif pour tous.
    Les grands projets sans “murs porteurs”, désolé mais ce n’est pas crédible.
    Mais après tout, ce n’est que mon point de vue.

  • Unité chérie , 18 décembre 2013 @ 20 h 44 min

    Bravo – excellente analyse – tout à fait d’accord avec vous

    Les actions viriles nous réveillerons avant qu’il ne soit trop tard. Haut les coeurs !

  • catherine , 18 décembre 2013 @ 20 h 50 min

    Ceci dit, les bonnets rouges et autres qui ont obtenu du gouvernement plus que la manif pour tous sont des électeurs potentiels du PS (voir votes de la Bretagne aux élections) et c’est pour ça qu’ils sont bichonnés. Alors que la manif pour tous, globalement et malgré qu’elle se veuille apolitique, rassemble plutôt des gens de droite. Le combat était donc, d’un côté donner le mariage aux homosexuels qui en masse votent à gauche (surtout ceux qui sont pour le mariage pour tous) ou ne pas le donner suite aux manifestations de droite.

  • Pancrace , 18 décembre 2013 @ 20 h 56 min

    C’est un peu ce que j’écrivais plus haut.

    Je précise ma pensée :
    Paris veut “mettre le bazar” (restons polis…) en FRANCE ?
    La FRANCE va “mettre le bazar” (id.) à Paris….

  • Eric Martin , 18 décembre 2013 @ 21 h 00 min

    C’est l’intérêt du 26/01 : co-a-li-ser !

  • Titiz 45 , 18 décembre 2013 @ 21 h 07 min

    moralité: il faut “monter à paris” les 2 jours (26janvier et 2février)
    le premier jour avec le bonnet rouge, le 2° avec le bonnet bleu/rose)
    et pour parfaire le tout, y aller aussi le 19!
    vous croyez que la cenecefe va faire un prix pour les 3 aller retours?

Comments are closed.