La Manif pour Tous n’a rien compris

Dimanche soir avait lieu une Manif Pour Tous Place Clémenceau, en bas des Champs-Élysées. Nous étions parqués comme des moutons dans un parc, et beaucoup de policiers étaient au rendez-vous.

Les Moutons Pour Tous – © Athanase Ducayla

Comme d’habitude, le char de LMPT diffusait une musique de supermarché, et c’était la fête… Oui, nous étions là pour défendre la famille, contre une loi extrêmement grave, et nous le faisions en dansant et en chantant… C’était un concert, une saloperie de rave party en mode chic, BCBG, cool man ! Hostile.

La résistance des bisounours, pour des bisounours, par des bisounours, qui ne comprennent pas qu’il faut passer à un stade supérieur, progressivement, rien qu’en diffusant de la musique un peu plus dramatique. Le Printemps Français l’a compris. Au Printemps Français, nous résistons, parce que nous nous battons non pas pour l’unité, mais pour la vérité, et tant pis si cela ne plaît pas au bobo assis dans son fauteuil et aux grands medias.

Le Christ, pour ainsi dire notre plus grand maître, ne cherchait jamais l’unité, mais à ce que chacun cherche la vérité, et il la proclamait sans cesse ; c’était à prendre ou à laisser, à tel point qu’il disait : “Je ne suis pas venu apporter la paix, mais le glaive.” (Matthieu 10, 34), encore une remarque tout simplement réaliste. Il s’agit de montrer la vérité sous un jour attirant, mais il ne faut pas mentir pour tenter de la faire passer, or LMPT ment. LMPT ment parce que ce qui se passe en France est une tragédie, à laquelle ce mouvement oppose la fête, ce qui endort assurément les consciences. Évidemment cela passe bien dans les médias, mais parce que les médias sont dans le mensonge, dans le faux, dans l’apparence. Or, en politique, c’est la vérité qui rassemble le peuple. La vérité, c’est la conformité de l’intelligence à la réalité, donc ce que n’importe quel être incarné peut éprouver. Pour ne pas avoir besoin des grands médias, il faut imposer une culture de la résistance, ce que le Printemps Français réalise et est plus que jamais décidé à continuer.

“L’unité se fera d’elle-même autour du vrai.”

Ah, ce que le gouvernement doit s’amuser : nous sommes inoffensifs, nous ne montrons aucune hostilité et nous rentrons sagement chez nous après. Mais combien de temps cela va-t-il durer ?

La manifestation de dimanche fut un échec, il faut le dire, et pour plusieurs raisons :

–          Peu de gens étaient au courant : LMPT n’a pas su utiliser son réseau correctement puisque seuls ceux qui sont sur Facebook furent informés efficacement.

–          Le fait que LMPT reste toujours aussi bisounours alors qu’il est certain que pour galvaniser un peuple il faut monter progressivement en intensité, pour converger vers la conscience de ce qu’est le système qui pourrit la France : la République, véritable réactualisation du mythe païen de l’Éternel Retour, religion du Progrès ayant pour Pape ou Soupape Vincent Peillon. Combien de fois faudra-t-il dire que nous ne sommes pas dans une démocratie réelle ? Rappelons que la véritable démocratie est l’application du principe de subsidiarité, ce qui est l’antithèse de la République Française. Le résultat de cette absence de progression est que les gens se lassent.

–          La naïveté de certains manifestants, souvent des chrétiens-démocrates, qui croient qu’il faut continuer d’être des bisounours. Ceux-là, il faut qu’ils comprennent qu’ils ont affaire à un système religieux, qui par leur protestantisme et leur manque de force a pris la place à laquelle il est actuellement, et que ce système religieux ne cesse de violer l’intégrité de la réalité, de l’ensemble des êtres. Ils confondent violence et force, et pèchent par faiblesse, en oubliant que la véritable force, qui est la force de l’être, est légitime : cette force qui est celle de la lumière dissipant la ténèbre.

Mentionnons la tentative honorable du groupe Hollande Démission de relever le niveau en criant le slogan éponyme, aussitôt couvert par la sono de LMPT. Ces militants furent signalés à la police et entourés de gorilles du service d’ordre, sur ordre d’Albéric Dumont, qui manifestement n’a pas assez joué aux playmobils policiers quand il était petit.

Nous nous demandons véritablement à quoi servit l’université de LMPT, si c’est pour se planter comme cela, alors que les choses sont simples : il suffit d’être un peu plus hostile, un peu plus menaçant, de lancer une grève de l’impôt (ce point serait un grand sacrifice car la répression serait alors rude), mais tout d’abord, et ce serait déjà un grand progrès pour pas grand chose : arrêter de transformer une manifestation en fête !

Nous voyons déjà des commentaires nous reprochant d’apporter la division, mais ce qui compte ce n’est pas l’unité, c’est la vérité. L’unité se fera d’elle-même, autour du vrai.

Article édité le 18 septembre 2013 à 17h.

Related Articles

314 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • mariedefrance , 19 septembre 2013 @ 21 h 26 min

    Trucker ça donnerai quoi comme résultat ?

    votre question est terrible…
    de quels Français parlez-vous ?….

  • Frédérique , 19 septembre 2013 @ 22 h 13 min

    Mes excuses! J’aurai donc dû m’incliner devant cet article qui reprend mot pour mot les inepties des pro-mariage homo, sous prétexte qu’il émane d’une sociologue directrice d’EHESS? Il est vrai que l’on ne sait pas que les postes à responsabilités de ces très sélects établissements sont pourvus selon les choix et à l’avantage des fossoyeurs des nations qui nous dirigent depuis + de 40 ans. Un vrai secret de polichinelle.
    Alors, comme ça, l’Eglise n’a pas évolué , elle ne veut pas reconnaître l’amour comme droit à l’ouverture au mariage? Elle a raison l’Eglise, le mariage s’est fait pour fonder une famille, et les homosexuels ne peuvent pas fonder de famille sans l’intervention d’un tiers. Le mariage homosexuel sera dans les oubliettes depuis longtemps, que l’Eglise, elle, sera toujours debout et encore bien présente. Et puis pourquoi toujours cette obsession de la religion? Je suis athée, la religion n’a aucune influence sur moi et je répète que le mariage homosexuel est une pure ineptie d’une société qui ne sait même plus où elle va. L’histoire nous a prouvé maintes fois que les dérives sociétales finissent toujours par accoucher d’un conflit avant que la société retrouve le sens du bon sens, mais ça, c’est bizarre, peu d’intellectuels en font écho.

  • cristiano , 19 septembre 2013 @ 22 h 53 min

    on peut bien remplacer une équipe par une autre sans se diviser ; si on fait un bilan entre les objectifs et les résultats . Certains confondent chef (qui au service de la cause que l’on défend ) et gourou .Tel est meilleur que tel autre c’est comme ça, c’est la vie . On est dans un combat politique, religieux ,sociétal ; il faut le meilleur a la juste place .regardez Hollande, c’est pas le meilleur il n’est pas à la bonne place ; le résultat est calamiteux ; 70°/0 de mécontents qui seront dans la rue pour une bonne part .

  • hermeneias , 19 septembre 2013 @ 22 h 53 min

    eLJOJO

    Merci ! Vous nous servez là un concentré d’évangéline , un ersatz écoeurant et inepte d’extraits d’Evangile et de christianisme.

    Le Christ a usé de la Force , la plus grande force qui soit c’est à dire la force du verbe et de l’exemple par la cohérence des paroles et des actes.
    Sauf à censurer les Evangiles , comme certains épiscopes cherchent à le faire pour le rendre plus juif-friendly , le Christ a des propos très très décoiffants et sans détours. Est-il Dieu ou pas ? C’est une question de foi . En tout cas c’est un cas unique dans l’histoire qui a produit un ébranlement considérable et , en assumant Rome et la Grèce , a suscité la naissance d’une culture et d’une civilisation unique dans le monde.

    La force , la puissance , n’est pas la violence destructrice et le Christ le montre puissamment.

    Par ailleurs les chrétiens s’organisant en sociétés et dans le champ politique peuvent et doivent utiliser , de façon JUSTE et bonne , avec prudence et modération , la force.

    Le martyr chrétien demande beaucoup de force , la force de la foi , et de détermination et cette DETERMINATION a eu un impact considérable bien plus fort qu’une “révolution”

  • cristiano , 19 septembre 2013 @ 23 h 38 min

    ce que vous dites est très révélateur ce gars il sort de LMPT comme Béatrice Bourge et comme plein d’autres . Vous êtes un petit groupe qui avez accaparé LMPT et vous voulez tout formater vous tuez toute vie et toute démocratie au sein de LMPT et tout cela au nom de…la sécurité ! Je ne minimise pas l’aspect sécuritémais je prétends que sous couvert de sécurité vous poursuivez d’autre but. Tout ça on le verra dans quelque temps.
    Vous êtes trop copain avec la préfecture (pour les résultats que ça donne.)

  • hermeneias , 19 septembre 2013 @ 23 h 47 min

    Il est de la police ou du gouvernement le guy luxe?

  • Trucker , 20 septembre 2013 @ 0 h 17 min

    mariedefrance……..imaginons le scénario suivant : la France fait faillite ! sur quels ressorts psychologiques pourrions nous imaginer que la plupart de nos compatriotes ( ou peut être cons-pas-triotes ) pourraient s’appuyer pour endurer le choc de l’effondrement économique ?

    Peut concevoir un discours dans le style de :
    – Winston Churchill ” je n’ai que de la sueur et des sacrifices à vous proposer comme programme”

    – Joseph Staline pour mobiliser face à l’invasion allemande, et qui interpelle le peuple par “mes frères, mes soeurs”

    Croyez-vous que nos gauchistes , communistes, Cégétistes ou autres anarcho- antifas accepteraient la perspective de devoir travailler pendant des mois sans être payés, si toutefois il y ait un salaire à verser ?

    C’est pourtant ce qui s’est fait dans l’URSS agonisante avant que de redevenir Russie.

    Vous voyez, je suggère une problématique en n’invoquant que ce qui pourrait être la réaction de français dits de souches.
    Ceux qui sont conditionnés à croire que l’état providence est solvable pour l’éternité des temps.

    Quant aux français dits de papiers, on ne peut tout de même pas en espérer qu’ils aillent puiser de telles ressources psychologiques dans un passé qui ne les concernent pas………et que l’on ne veut plus enseigner en cours d’histoire.

Comments are closed.