Vive la Révolution quenellienne !

Vic Survivaliste

La Révolution quenellienne qui se répand actuellement en France réjouit le cœur d’un survivaliste comme moi, au fond de mon Québec.

Je suis bien entendu admiratif du travail de Dieudonné M’Bala M’Bala, l’inventeur du geste de la Quenelle et d’Alain Soral qui, l’un par ses intelligentes pitreries qui visent juste et l’autre par un argumentaire solide et d’abondantes démonstrations, dénoncent une République qui n’en est pas ou plus une, la vanité d’une démocratie représentative qui ne représente pas le peuple mais des lobbies très influents, la puissance cachée des frères la truelle et le pillage des richesses matérielles et culturelles de la France par des politiques traîtresses qui la livrent en pâture aux banques et aux oligarques.

Cette quenelle est un geste vulgaire qui dénonce une plus grande vulgarité : il faut bien combattre le feu par le feu… Néanmoins, elle dénote le ras-le-bol d’une partie grandissante du peuple français, les « de souche » comme les « beurs » et les « blacks ».

Ce ras-le-bol cache la frustration d’être administrés par des roi-nègres pour le compte et les bénéfices de leurs Maîtres, des puissances financières privées étrangères.

Les Français ne dirigent plus la France : elle est gérée en fonction de plans tracés de longue date à l’étranger comme le démontre Pierre Hillard dans ses travaux.

Une faible part des Français le sait, beaucoup commencent à soupçonner quelque chose. Cela doit continuer.

Tout ça, c’est le contexte global. À l’échelle familiale ou individuelle cependant, ça n’augure rien de bon.

Si la France, la vraie France, se reprenait en main, il ne fait aucun doute que la situation sécuritaire, les approvisionnements, les services publics seront temporairement mis à mal. Il ne fait non plus aucun doute que les larbins au pouvoir s’enfuiront vers New York, Londres, Tel Aviv ou vers des destinations plus exotiques pour les déviants en place.

Le peuple, lui, souffrira. Il souffrira puisqu’il est épuisé, n’a pas de réserves et peut difficilement s’en constituer à cause de la cherté, des salaires qui baissent, du chômage. Néanmoins, le citoyen qui possède des conserves ou des aliments à longue conservation, qui a accès à de l’eau potable en toutes circonstances ou qui a les moyens de la rendre potable, pourra envisager des périodes de troubles avec non pas de la sérénité, mais au moins avec un peu moins d’angoisse.

Pour être en contact étroit avec beaucoup de survivalistes français, je peux affirmer qu’ils sont tous politisés, qu’ils sont tous en contestation silencieuse ou active du système et pas seulement dans une contestation conjoncturelle et que tous se préparent davantage.

Leur jugement de la situation n’est pas parole d’évangile. Il repose sur des facteurs subjectifs, leurs propres situations, leurs propres observations et des sources d’information alternatives aux grands lobotomiseurs que sont les journaux télévisés ou les quotidiens qui sont la propriété des banques ou des marchands d’armes. Toutefois, quand un survivaliste sent l’imminence d’une dégradation, il faut en tenir compte. Ce n’est pas une garantie qu’elle se produira mais c’en est une qu’il faut relever son niveau d’alerte.

Je parlais récemment avec un survivaliste très respecté qui me disait : « 2014, je ne le sens pas trop ». J’allais lui dire la même chose. Oh, ça n’en fait pas une prophétie mais pour des observateurs sérieux comme lui et comme moi, c’est significatif. Après tout, l’économiste en chef de l’UBS Larry Hatheway, disait en entrevue fin 2011 de stocker des métaux : de l’or, des conserves et des armes de petit calibre. Il était en avance mais je crois qu’il voyait clair.

Alors si j’ai une chose à dire à mes cousins français, c’est de garder leur sang-froid, de se préparer à des pénuries, d’augmenter au maximum leur niveau d’autonomie en nourriture et en eau et de porter fièrement le bonnet rouge, devenu le symbole de la résistance face aux pilleurs et à leurs larbins qui dirigent non seulement la France mais la majorité des États de la civilisation occidentale. L’autonomie, c’est aussi d’avoir réellement son mot à dire sur les politiques qui nous affectent et sur les décisions qui sont prises.

Informez-vous aussi à des sources fiables, qui ont l’amour de la vérité et non l’intérêt de garder le peuple calme et niais. De mon côté de la grande mare, vous avez tout mon soutien et je vous envoie tous mes espoirs.

> Vic Survivaliste anime un blog.

Related Articles

64 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • David , 21 novembre 2013 @ 17 h 17 min

    Vous parlez de cas particuliers, la grande majorités des émigrés français actuellement n’ont jamais connu de guerre ou de famine récemment et ne meurent pas de faim chez eux, simplement effectivement ils n’ont pas de luxe et le travail est dure.

    Pour le cadre de vie il ne faut pas être systématique ceux qui connaissent bien les lois vont savoir squatter une maison secondaire et avoir toutes les pensions qu’ils faux (ou qu’il ne faudrait pas).

    S’il est vrai que le cadre de vie de beaucoup reste précaire il y cette folie moderne , on préfère avoir un cadre prestigieux qu’agréable et pour certains immigrés le fait de vivre en France dans n’importe quelle condition est déjà un prestige.

  • Frédérique , 21 novembre 2013 @ 19 h 05 min

    @David
    “la grande majorités des émigrés français”?
    Je suppose que vous voulez dire immigrés?

    N’est-ce pas le but de chacun de vouloir une vie meilleure pour nous et surtout pour nos enfants.
    Admettons que vous soyez au RSA, et qu’un autre pays vous fasse miroiter un niveau de vie 10 fois supérieur, vous refuseriez de tenter votre chance? Vous vous demanderiez si vous allez piquer la place à un autochtone? Si vous allez endetter le pays qui vous accueille?
    Soyons sérieux, les pompes aspirantes que sont les allocations et autres subventions, l’AME, les lois sur le regroupement familial, les années de procédure pour les expulsions…. ne sont pas votées par les immigrés, mais bien par nos gouvernements et nos parlements.
    On leur donne, ils prennent en quoi sont-ils responsables?

  • David , 21 novembre 2013 @ 19 h 20 min

    Oui immigrés, mais je ne sais pas si vous savez ce qu’est d’écrire avec un ordinateur qui n’affiche pas en même temps que vous tapez, c’est à s’arracher les cheveux.

    Je ne dis pas que les gouvernement ne sont pas responsables, plus encore je suis contre l’IR, que je considère comme contraire au droit naturel, alors qu’on le donne à qui veux c’est une chose qui n’est absolument pas légitime, quand bien même un gouvernement serait élu avec 99% des voix.

    Sur ce plan les pays du golf sont n’en déplaise à certain un exemple.

    Par contre je suis désolé mais si on vous propose plus par exemple en Norvège qu’en France parce que le royaume norvégien décide que tout arrivant touche 5000€ par exemple et qu’il a droit à un logement gratuit et une voiture (je sais mon exemple est gros mais c’est pour illustrer) et qu’il sait que cet argent vient des impots des norvégiens et qu’en plus vous allez réclamer disons un maison de campagne donc encore plus d’impôts pour les norvégien, alors oui vous êtes aussi coupable.

    Imaginez un homme qui vient avec un fusil braquer une banque c’est l’Etat, il propose à un passant de prendre une partie de son butin c’est “immigrés exploiteur”.

  • Frédérique , 21 novembre 2013 @ 21 h 30 min

    Si je comprends bien, en France, vous touchez le RSA environ 400 euros et vous n’avez pas de quoi élever vos enfants correctement.
    En Norvège, vous savez que vous pourrez trouver un emploi à 5000 euros, de bonnes écoles pour vos enfants, une maison confortable….. Mais vous refusez tout en bloc pour ne pas priver un Norvégien ou participer à l’endettement de son pays.
    Vous êtes d’une moralité et d’une honnêteté sans faille… mais je plains vos enfants.

  • Robert , 4 décembre 2013 @ 0 h 05 min

    ”pour des observateurs sérieux comme lui et comme moi” Dit-il!

    L’art de s’autoproclamer une référence en matière d’observation et d’analyse… Alain Soral, par exemple, peut sans doute être considéré comme un observateur sérieux dans le domaine comme en témoigne ses solides ouvrages… Vic Survivaliste, lui, est un blogueur quelquonque, sans notoriété, qui a des croutes à manger avant qu’on le considère une référence en matière de quoi que ce soit.

    Malgré ce péché de prétention grossier et la moutonnerie ambiante autour de ce geste débile, j’adhère à l’ensemble de la thèse.

  • Eric Martin , 4 décembre 2013 @ 10 h 57 min

    En matière de survivalisme, il me semble que Vic est une des trois grandes références francophones.

  • Robert , 5 décembre 2013 @ 0 h 29 min

    Du moins, il travail fort pour se démarquer mais je préfère les survivalistes politiquement neutre. Les petits leaders d’opinion m’énervent généralement.

Comments are closed.