L’heure est au clocher de l’église…

Le Recteur de la Grande Mosquée de Paris, plein de componction, a présenté la transformation d’églises en mosquées comme une possibilité somme toute assez logique. Son argumentation, qui relève d’un tour de passe-passe, développée sur un ton doucereux, devrait inquiéter au lieu de rassurer. Lorsqu’on travestit à ce point la réalité dans un débat, on ne peut qu’éveiller des doutes dans les esprits animés des meilleures volontés. Certes, l’islam s’est plu à évoquer les religions du Livre puisque Chrétiens, Juifs et Musulmans ont en commun l’Ancien Testament, et que Jésus et Marie sont cités avec déférence dans le Coran. Mais sous cette apparence oecuménique se cache une réalité toute différente. Monsieur Boubakeur nous dit que c’est le même dieu. Or, dans le Coran,  Le Dieu trinitaire des Chrétiens est clairement visé comme une conception « associationniste » qui est le péché le plus grave, celui d’associer d’autres divinités à Dieu, une forme déguisée du polythéisme. Il y a, par ailleurs, peu de rapports entre le message évangélique du Christ, celui de l’Amour, et l’exigence de soumission formulée par le Dieu vindicatif qui transmit ses volontés à Mahomet. A part l’idée d’un Dieu créateur unique, les théologies n’ont guère de point commun. Certains Musulmans n’ont pas manqué se souligner cette opposition en tentant d’interdire aux Chrétiens d’employer le mot d’Allah pour désigner « leur » Dieu. Ce fut l’origine de manifestations antichrétiennes en Malaisie, au début des années 2000.

Le Président du Conseil Français du Culte Musulman nous dit encore que les rites sont voisins et fraternels. Or, il n’y a rien en commun en ce domaine. D’abord, l’une des innovations essentielles du christianisme se situe dans l’approche des rites que résume Saint Paul :  » la vraie circoncision est celle du coeur, selon l’esprit et non selon la lettre. » Le rite vient après la disposition de l’esprit. La religion est d’abord une conversion intérieure. La précision du Coran sur les obligations rituelles s’oppose radicalement aux Evangiles qui indiquent un chemin à suivre, non des règles à observer. L’Eucharistie qui est le centre de la liturgie catholique est aux antipodes de la prière en commun des Musulmans. De même, la commémoration du sacrifice d’Ibrahim lors de l’Aid, c’est-à-dire un sacrifice animal, ne correspond pas à la sensibilité chrétienne. Ces différences sont profondes : d’un côté un Dieu qui s’offre en rémission des péchés, de l’autre, un Dieu qui exige que l’on tue un animal, car dans sa grande bonté, il a fait la grâce de renoncer au meurtre d’un fils. De plus, les textes de l’islam manquent singulièrement de fraternité à l’égard des Chrétiens. Ainsi, la Sourate 9 : « tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez les, assiégez les, et guettez les dans toute embuscade ». Les salafistes qui sévissent actuellement ne font que prendre ce message à la lettre.

Car, on peut bien sûr, en se voilant la face, penser que toute religion habitue ses fidèles à aimer l’ordre et le respect, à commencer par celui des parents. Mais, la religion musulmane présente une particularité historique à laquelle la situation actuelle ne fait pas exception. Elle s’est répandue par la conquête, et a soumis les mécréants conquis à la dhimmitude, une position sociale de second rang. Dans la plupart des pays majoritairement musulmans, il existe au moins une « préférence religieuse » au profit des Musulmans. Cela peut aller jusqu’à la peine de mort pour l’apostasie ou le blasphème. La liberté de culte peut être totalement exclue, comme en Arabie saoudite où les travailleurs immigrés chrétiens n’ont droit à aucune église. Cette absence de réciprocité est préoccupante. La thèse d’un islam « national » défendue par M. Boubakeur, comme par le gouvernement, est peu compatible avec le financement des mosquées par des pays qui professent une religion aussi intolérante. Or le Président du CFCM évoque cette possibilité.

La présence d’un grand nombre de Musulmans sur le territoire français a bouleversé notre laïcité mêlée de christianisme, tous deux apaisés. Paradoxalement, on parle davantage de cette religion minoritaire et de ses fêtes ou de ses rites que de nos traditions catholiques. Le réveillon païen qui ne suit pas une Messe de minuit n’a pas l’éclat religieux du Ramadan musulman. Lorsqu’on s’inquiète à juste titre de la menace qui pèse sur notre identité quand on évoque la transformation d’églises en mosquées, on devrait aussi s’interroger sur le renoncement à cette identité qui vient de notre ignorance et de notre mollesse. La France couverte d’églises, de cathédrales, de couvents et d’abbayes, parcourue en tous sens par des pèlerinages et des processions, a laissé la place aux foules de consommateurs qui se pressent dans les hypers, si possible le dimanche. La visibilité d’une minorité religieuse importée a réveillé le laïcisme au point de mettre en question les symboles chrétiens qui font partie de notre paysage culturel. Au-delà de de l’opposition entre deux religions  qui n’offrent pas la même vision de l’humanité, et notamment de la femme, c’est une confrontation entre deux civilisations qui se déroule. Il faut être à la hauteur de celle à laquelle nous appartenons et dont nous n’avons pas à rougir. A Tourcoing, il y a quelques années, l’évêché voulait vendre une église. Le classement d’une bourloire voisine a sauvé l’édifice et le quartier s’est mobilisé pour garder « son » église. C’est ce type de sursaut qu’il faut susciter.

Que les Musulmans puissent pratiquer leur culte dans des conditions convenables est souhaitable. Que la plupart souhaitent mener une vie tranquille et compatible avec notre mode de vie est probable. Que certains trouvent dans leur religion des règles qui les aident à bien vivre en société est sans doute vrai. Mais, il est impératif de remettre les pendules à l’heure, celle du clocher de l’église, qui rappelle que notre vieille civilisation est romaine et chrétienne, et qu’elle n’est pas un espace à conquérir, ni par la provocation, ni par des revendications intempestives et encore moins par le terrorisme.

Related Articles

82 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • marie france , 17 juin 2015 @ 22 h 52 min

    oui,il avait rétro pédalé ,mais il vient d’en remettre une couche,c’est vous qui ne voulait pas voir ce qui va se passer,quand à la “discrimination “j’en ai une petite idée ,depuis 53 ans on écrit et on bave toujours sur les rapatriés d’Algérie,ha ,c’est vrai ,nous sommes français ,alors c’est pas pareil

  • marie france , 17 juin 2015 @ 23 h 02 min

    merci ,manuel ,de nous insulter,je ne suis ni cinglée,et encore moins fanatique,je n’aime pas souffrir ,et ma crucifixion n’apporterai rien à personne ,je ne suis pas le Messie ,la vérité vous dérange ,quand au cap 2006,il n’y conna^t rien aux religions ,surtout le coran et la Bible il n’y a rien de commun

  • eric-p , 18 juin 2015 @ 1 h 01 min

    NDF a repassé récemment les propos
    tenus par Azouz Begag qui évoque
    publiquement la présence de 15-20 millions de musulmans…tout en dénonçant leur non représentation à l’AN !

    Je vous ferai également remarqué que 25% des français votent FN représentés par 2 députés à l’AN (!).

    J’ose encore espérer que vous ne considérerez pas Azouz Begag comme une marionnette du FN !

  • eric-p , 18 juin 2015 @ 1 h 04 min

    Ils ont bien vendu des juifs, non ?
    L’Etat est prêt à TOUTES les compromissions
    pourvu qu’il sauve sa tête.
    Enfin, c’est ce qu’ils croient !

  • eric-p , 18 juin 2015 @ 1 h 22 min

    Dites-moi Monsieur Atréide, qui êtes-vous par rapport à Christian Vanneste ? Un bidasse en folie ???

    Christian Vanneste a perdu sa position dans son parti pour avoir dit tout haut ce que d’autres n’ont pas le courage de dire !

    Il aurait pu faire comme tant d’autres au parlement et continuer à toucher tranquillement ses indemnités en faisant semblant de se justifier comme les autres.

    Au lieu de celà, Christian Vanneste a fait le choix de la sincérité,
    quelqu’en soit le prix à payer.
    Pour certains, la vérité n’a pas de prix et Christian Vanneste est un des rares à la défendre.

    L’islam est un poison pour l’occident.
    C’est une secte dont la perfidie est sans limite.
    Il suffit de lire le Coran, l’histoire de Mahomet et de l’islam pour s’en rendre compte.

    Ainsi le mensonge grossier de Dalil Boubakeur, présenté par les médias comme un représentant “modéré” de l’islam, est dénoncé.

    Qui d’autre au sein de l’AN a eu ce courage ?

    Que font les politiques et “l’intelligentsia” socialo-communiste
    pour défendre Philippot quand le Qatar lui fait un procès ?

    Quelle est l’attitude globale des politiques face aux monarchies
    des pétro-dollars (Anne Hidalgo, Mollusque, Sarko,etc…) ?
    LA SOUMISSION !

  • eric-p , 18 juin 2015 @ 1 h 31 min

    Merci à Christian Vanneste pour cet article qui permet de rétablir la vérité.

    Non, le Dieu de l’islam n’est pas le même que celui des chrétiens.
    De nombreux papes l’ont d’ailleurs dit par le passé…y compris des “papes” de Vatican II !

    Rien ne justifie l’utilisation d’une église catholique, même vide, au profit d’une secte satanique
    dont les méfaits ne sont plus à démontrer…

  • André , 18 juin 2015 @ 3 h 26 min

    Bien sûr c’est du n’importe quoi. C’est la raison pour laquelle grâce à des gens de ton cas d’espèce la France plonge vers le chaos et il est impossible, dorénavant, de faire marche arrière. Tout confirme ce que j’ai découvert, les écoles françaises de la république furent plus dangereuses que d’enseigner l’islam aux djihadistes. Ces écoles françaises ont abruti les français. Je vais te donner un simple exercice d’école maternelle, comment dénombrer une population par le calcul de récurrence. Le bacille de Coli se reproduit par mytose ou caryocinèse. Une cellule mère donne deux cellules filles toutes les 20 minutes.Combien y a-t-il de colibacilles au bout de 10 heures ? La révolution de 1968 amène son lot de chagrins. Tous les ans arrive une cargaison de musulmans de plus ou moins 200 milles parasites. Tous les 25 ans un couple de muslims donnent 8 marcassins (attention il y a les polygames qui ont 20 à 40 marcassins). En tenant compte de la mortalité moyenne à l’âge de 70 ans, combien de musulmans la France compte-t-elle en 2015 en partant qu’en 1970 il y avait 200 milles musulmans.? Attention mes petits arabes ont réussi cet exercice élémentaire. Ceci dit après cet ultime intervention, je n’insisterai plus. Je ne suis pas le muhammad, je n’oblige personne à coups de cimeterre. Cependant je reconnais que j’ai toujours eu des difficultés à ouvrir l’esprit des français alors qu’avec mes arabes j’ai toujours obtenu des émules. Il faut s’instruire sur mes blogs et mes chaînes. Je ne suis pas antisémite, anti-arabe, anti-noir, je suis anti-islam parce que je suis anti-satan. J’aime les loups tout comme j’aime les agneaux. J’aime les renards tout comme j’aime les poules. Mais jamais je ne ferai cohabiter le loup dans la bergerie ou le renard dans le poulailler. Un musulman à qui j’ai posé une question ( l’un de mes élèves ce serait bien gardé d’une telle réponse) Pourquoi Dieu a-t-il créé des animaux? Il m’a répondu: Pour qu’on les tue ( ? ? rien à ajouter)

Comments are closed.